Ich habe einen Vantage REceiver für DVB-T2 und nach der Anmeldung bei
Freenet auch die privaten freigeschaltet bekommen. Da das binnen 24h
passierte und auch meine Gerätenummer stimmt, scheint mein Gerät dort
nun korrekt registriert zu sein.
Alle privaten waren dann da!
Nun aber sind seit 2 Tagen einige private, wie z.B. RTLII und DMAX weg.
Die scheinen sich nach und nach zu verabschieden. Auch Sport 1 ist jetzt
weg.
Das Programm wird etwa eine halbe Sekunde angezeigt, dann kommt eine
Meldung "Sender Nicht freigeschaltet".
Andere private, wie z.B. VOX, RTL und SAT, die ja auch freigeschaltet
werden mussten, sind nach wie vor da.
Kennt den Effekt jemand?
Ich habe eine Anfrage bei Freenet TV gestellt aber die antworten
bekanntlich nicht auf Anfragen.
Hätte ich nicht in meiner Wohnung ohnehin Kabel, weil mein Vermieter
einen Rahmenvertrag mit dem Kabelnetzbetreiber hat, aus dem die Mieter
nicht raus können, wäre spätestens jetzt der Moment, wo ich gar kein
Fernsehen mehr schauen könnte. Ich würde aber ehrlich gesagt nichts
vermissen. Und Geld bezahlen, nur um dann die Werbung und den noch
schlechteren "Journalismus" der Privatsender sehen zu können... danke.
Also so, wie in "nein danke".
Mein Fernseher läuft ohnehin nur noch zum DVD gucken...
Mal rein theoretisch, hätte es eigentlich einen DVB-T2-Receiver mit
Scart-Ausgang noch gegeben? HDMI sucht man an meiner 25 Jahre alten
Röhre vergeblich... :)
Das DVB T2 wird meiner Ansicht nach ein Flop -und zwar ein Monoflop,
weil DVB-T schon tot war und man nun eine lebendige Leiche mit einem
Riesenaufwand an Reklame aufgerichtet hat.
Das konnte man, weil es ja nichts kostete. Die Gebührengelder sind ja
da.
Vermutlich Gu.F. auf sowas tolles wie BluRay hinaus, und hält DVD für
antiquiert. Wie ich aber bereits schrub kann mein Fernseher kein HDMI,
und solange die Röre funktioniert, wird sie nicht ersetzt. Hochwertige
100Hz-Röhre, die bei ordentlicher Signalqualität ein top-Bild bringt.
Die Vorteile von HD brauche ich ohnehin nicht, denn wenn ich mir jetzt
einen TFT mit gleicher Breite (92cm-Röhre, die in einer Ecke des
Wohnzimmers steht, mehr Breite geht daher nicht) vorstelle, ist die
Fläche bei gegebenem Betrachtungsabstand so lächerlich, daß die
zusätzliche Auflösung genau nichts bringt.
Davon ganz abgesehen, daß die Widescreen-TFTs bei gleicher Breite
deutlich weniger Höhe bringen als eine 4:3-Röhre.
Ich gehöre halt noch zu den Leuten, die technische Geräte ersetzen, wenn
sie nicht mehr (wirtschaftlich) reparabel defekt sind. Und nicht, weil
einem die Werbeindustrie suggeriert, man bräuchte unbedingt...
Fernsehabstinenzler schrieb:> Davon ganz abgesehen, daß die Widescreen-TFTs bei gleicher Breite> deutlich weniger Höhe bringen als eine 4:3-Röhre.
Wo wird denn heute noch im 4:3 Format gesendet. Mich würden die Balken
oben und unten beim Empfang von 16:9 auf einem Anno Tobak Fernseher nur
stören. Informationsgehalt darin ist Null Komma Nichts.
Früher war alles besser schrieb:> Wo wird denn heute noch im 4:3 Format gesendet.
Womit wir wieder bei den DVDs wären, auf denen es auch entsprechendes
altes Material gibt? Was "gesendet" wird, tangiert mich nur peripher.
Wie gesagt, ich lasse mir nicht von irgendwelchen Werbestrategen
aufschwätzen, was ich unbedingt brauche. Ich brauche genau dann einen
Fernseher, wenn dieser defekt und nicht mehr zu reparieren ist. Nicht
vorher. Zum Glück ist dieses Gerät aber noch eins, bei dem die
Obsoleszent nicht direkt eingebaut wurde.
Bei Umstellung auf irgendwas flaches wäre gleichzeitig noch eine weitere
Investition in irgendwas zur ordentlichen Beschallung notwendig, denn
die kleinen Brüllscheiben in den heutigen Fernsehern kommen an die
Klangqualität der alten Kiste nicht ran. (Und für irgendwas surroundiges
ist mit der Kabelverhau, der sich in einer Mietwohnung ohnehin nicht so
einbauen läßt, daß er nicht stört (mal eben unterputz legen ist nicht),
sowieso zu viel.)
Andi schrieb:> Kennt den Effekt jemand?
Es war klar gesagt worden, daß die Privaten auf DVB-T2 nicht zu
empfangen sind.
Nur wenn man ein kostenpflichtiges PayTV Angebot nutzt zu ca. 70 EUR im
Jahr, kann man die digital verschlüsselten Privatsender über Antenne
gucken.
Ebenfalls wurde klar gesagt, daß die Verschlüsselung erst nach einiger
Zeit eingeschaltet werden soll, nennt man wohl Lockangebot zur
Kundenverarschung. Das scheint bei dir nun der Fall zu sein.
Vergiss DVB-T2. Über DVB-S kommen auch Private nach wie vor kostenlos.
Wer für privates werbefinanziertes Fernsehen bezahlt, muss superdämlich
sein. 2 Millionen Deutsche sind abgeblich dermassen blöd.
Wenn man schon zahlt weil man in der Mietwohnung seine Freizeit vor
Langeweile bis zum nächsten Arbeitseinsatz totschlagen muss, dann für
AmazonPrime oder Netflix, aber niemals für Schund von Sat und RTL.
Michael B. schrieb:> dann für AmazonPrime oder Netflix, aber niemals für Schund von Sat und RTL.
Streaminggedöns ist ideal geeignet, wenn man eigentlich sich nur dann
vor den Fernseher wirft, wenn mal das DSL streikt. :->
Dann doch lieber in einen ordentlichen Vorrat an Filmkonserven
investieren.
Fernsehabstinenzler schrieb:> wenn mal das DSL streikt
Du kannst dich dann ja immer noch öffentlich rechtlich verdummen lassen,
ich meine du hast ja zwangsweise dafür bezahlt, da wäre es ja blöd, das
Programm ungesehen vorbeiziehen zu lassen.
Die wissen schon, wie sie die Staatspropaganda als Zwang unters Volk
bringen.
Wenn ich mir vorstelle, daß der Vantage REceiver das wegzappen bei
Werbung verhindert, und bei Aufzeichnungen das vorspulen, dann frage ich
mich ernsthaft, wie krank die Kundschaft sein muss, die für solche
Zumutungen auch noch bezahlt.
Michael B. schrieb:> Du kannst dich dann ja immer noch öffentlich rechtlich verdummen lassen,> ich meine du hast ja zwangsweise dafür bezahlt, da wäre es ja blöd, das> Programm ungesehen vorbeiziehen zu lassen.
hm, danke, laß mal. Ums Bezahlen kommt man nicht drumherum. Ums
Konsumieren zum Glück schon.
> Die wissen schon, wie sie die Staatspropaganda als Zwang unters Volk> bringen.
Leider, und genug Lemminge rennen dem nach.
> Wenn ich mir vorstelle, daß der Vantage REceiver das wegzappen bei> Werbung verhindert, und bei Aufzeichnungen das vorspulen, dann frage ich> mich ernsthaft, wie krank die Kundschaft sein muss, die für solche> Zumutungen auch noch bezahlt.
Laß mich kurz nachdenken... nein, das möchte ich nicht. Aber zum Glück
bleibt immer noch die Möglichkeit, in der Werbepause aufzustehen und
aufs Klo zu gehen. ;-)
Ich stelle es mir auch lustig vor, wenn man einfach nur durchzappt, um
zu schauen, ob es irgendwo was Sehenswertes gibt, und jeds Mal, wenn man
irgendwo Werbung läuft, dort bis zum Ende des Werbeblocks hängen
bleibt...
Fernsehabstinenzler schrieb:> Davon ganz abgesehen, daß die Widescreen-TFTs bei gleicher Breite> deutlich weniger Höhe bringen als eine 4:3-Röhre.
Die Röhre bringt bei gleicher Breite auch keinen einzigen Millimeter
mehr an Höhe, bzw. wird die überflüssige Höhe mit schwarzen Balken
gefüllt.
Vorteil: Man kan Krimskrams oben draufstellen weil ausreichend Tiefe.
Fernsehabstinenzler schrieb:> Ich gehöre halt noch zu den Leuten, die technische Geräte ersetzen, wenn> sie nicht mehr (wirtschaftlich) reparabel defekt sind. Und nicht, weil> einem die Werbeindustrie suggeriert, man bräuchte unbedingt...
Aber Farbe hast du schon, gelle? :=)
Fernsehabstinenzler schrieb:> Fläche bei gegebenem Betrachtungsabstand so lächerlich, daß die> zusätzliche Auflösung genau nichts bringt.
Ich hab bei mir arge Mühe die Schrift des Kodi-Benutzerinterfaces zu
lesen auf der alten 100Hz Röhre, und das obwohl ich schon einen Skin mit
relativ großen Schriften verwende.
Auf der neuen HD-Glotze hingegen ist das gestochen scharf. Und es wäre
auch dann noch gestochen scharf lesbar wenn der neue TV nur die winzige
Fläche des alten {ehemals riesigen, nun winzigen [trotz weiterhin
riesigen Volumens (scheint eine Raumanomalie zu sein)]} Röhrenfernsehers
hätte.
Auch altes SD-Material sieht auf der neuen Glotze irgendwie besser aus.
DVB-T war nicht so berauschend, doch T2 bringt ein echt schönes Bild!
Natürlich müssen Reciver und TV auch Full-HD darstellen können und auch
auf 1080p eingestellt sein (war bei meinem Philips nicht so)
Ich habe einen billigen Reciver (Xroro-irgendwas) und selbstverständlich
keinen Freetv-Anschluss bzw. Karteneinschub. Wozu braucht Mensch diesen
Mist? Damit ich Proll-TV besser sehen kann? Kacke bleibt Kacke, auch
wenn sie höher auflößt.
Ich glaube der Xoro hat sogar Scart, kann aber zurzeit nicht nachsehen.
Über Sat hat man noch Proll-TV, doch für HD müsste man auch dort zahlen.
Old-Papa
Bernd K. schrieb:> Ich hab bei mir arge Mühe die Schrift des Kodi-Benutzerinterfaces zu> lesen auf der alten 100Hz Röhre, und das obwohl ich schon einen Skin mit> relativ großen Schriften verwende.
Sowas hab ich halt nicht. Das bißchen OSD vom DVD-Player kannste auf der
alten Kiste hervorragend lesen. ;-)
Fernsehabstinenzler schrieb:> Mal rein theoretisch, hätte es eigentlich einen DVB-T2-Receiver mit> Scart-Ausgang noch gegeben? HDMI sucht man an meiner 25 Jahre alten> Röhre vergeblich... :)
Scart weiß ich nicht, kann sein. Der SkyMaster DTR 5000 hat einen
Mini-RCA-Ausgang als Klinkenstecker, der auf eine Scart-Stecker mündet.
Hallo
natürlich wird viel Mist im TV gebracht, aber mit Gehirn einschalten und
rechtzeitigen weg- und unschalten (Werbung, Jammerstorys...) kann man
sowohl Privat, als auch (vorrangig) öffentlichrechtliches TV anschauen.
Das was hier einige an Meinung vertreten ist nur vereinfachend und
voreingenommen.
Ist genau in der Lige wie Aussagen:
"Typischer Fast Food Fraß"
"Alle Polen klauen"
"Fleischessen ist schlecht"
"Elektronikmärkte = Dumme Käufer"
...
Mit Gehirn einschalten und bewusten, auf rein auf nachvollziehbaren
Fakten beruhenden, Entscheidungen kann man sehr gut mit solchen Sachen
umgehen - alles andere ist Altmännergejammer mit jeder Menge
voreingenommenheit.
Also nicht so Kulturpessimistisch.
Auf die Mischung und einschalten des Gehirn kommt es an.
Stan Smith
Stan Smith schrieb:>> natürlich wird viel Mist im TV gebracht, aber mit Gehirn einschalten und> rechtzeitigen weg- und unschalten (Werbung, Jammerstorys...) kann man
...
Klar kann man. Macht man ja auch, nur eben nicht gegen extra Bezahlung.
Manchmal findet man auch im Proll-TV eine Perle. Nur bis dahin muss man
sich durch viel Dreck wühlen.
Old-Papa
Andi schrieb:> Michael B. schrieb:>> Wenn ich mir vorstelle, daß der Vantage REceiver das wegzappen bei>> Werbung verhindert>> woher hast du das???
Bei RTL-II gesehen ;-)
Old-Papa
