Native C DLL

ETech Gast #4990742
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Guten Morgen,

eine vorhanden C Applikation soll zu einer DLL umgewandelt werden, so 
dass diese in C# benutzt werden kann.

1
obUDPCOM UdpCom;

2


3
struct InitData

4
{

5
  uint32_t Address;

6
  uint16_t Port;

7
};

8


9
extern "C"

10
{

11
__declspec(dllexport) void Init(InitData_InitData)

12
{

13
int SrcPort = 1000;

14
int DstPort = 1001;

15


16


17
_obUDPCOM (&UdpCom, InitData.Address, SrcPort , DstPort );

18
}

19


20
__declspec(dllexport) void SendUdpMessage(void)

21
{

22
char Daten[100];

23
UdpCom->Send(&UdpCom, (char*)&Daten, 100);}


Die Initialisierung sowie Senden und Empfangen von UDP Nachrichten 
funktioniert in C#.
Wenn nun eine weiterer Teilnehmer über diese DLL angesteuert werden 
soll, muss eine zweite Instanz von UdpCom erzeugt werden. Wie wird sowas 
in C realisiert?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Peter II Gast #4990752
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ETech schrieb:
> Wenn nun eine weiterer Teilnehmer über diese DLL angesteuert werden
> soll, muss eine zweite Instanz von UdpCom erzeugt werden. Wie wird sowas
> in C realisiert?

dafür muss du das Interface umgestalten.

Du braucht z.b. folgende Funktionen:

1
UDPHandle* Init(InitData_InitData);

2
void SendUdpMessage(UDPHandle*);

3
void Close( UDPHandle* )


UDPHandle ist dann eine stuktur wo du deine internen Daten der 
Verbindung speicherst.

Aber warum nicht gleich alles in C# machen? Was soll der Mix?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter II Gast #4990758
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ETech schrieb:
> Die Anwendung ist nunmal in C. Für C# muss man den ganzen C Code in C#
> umsetzen. Aber diesen Weg möchten wir nicht gehen.
wenn ihr schon an so einfache Dingen scheitert. kann die Anwendung nicht 
sonderlich komplex sein. Schon das Debuggen wird mit der DLL nervig.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rufus Τ. F. Persönliche Seite #4990811
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ETech schrieb:
> Aber diesen Weg möchten wir nicht gehen.

"möchten" ist gut; in Deinem anderen Thread hast Du ja schon nahegelegt, 
daß können wohl eher die Ursache ist.

Aus einem funktionierenden Programm eine DLL zu basteln, die womöglich 
in mehreren Instanzen parallel genutzt werden soll, das ist nicht 
einfacher.


Fangen wir mal am anderen Ende an:

Was ist eigentlich die tatsächliche Aufgabenstellung und was macht das 
tolle schon vorhandene C-Programm denn nun genau?

Vielleicht lässt sich für das Ding ja einfach eine Alternative finden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren