Hallo, ich erzeuge mit Hilfe eines XMC1300 mittels der CCU4 automatisch 2µs Impulse. Der Abstand zwischen den Impulsen variiert erwas. Dies wird in der ISR duch [c] XMC_CCU4_SLICE_SetTimerCompareMatch(SYNC_SLICE, naechster_impuls); XMC_CCU4_SLICE_SetTimerPeriodMatch(SYNC_SLICE, naechster_impuls + SYNC_LAENGE); [c/] realisiert. Der Timer ist folgendermaßen konfiguriert: [c] XMC_CCU4_SLICE_COMPARE_CONFIG_t sync_timer_config = { .timer_mode = XMC_CCU4_SLICE_TIMER_COUNT_MODE_EA, // Edge aligned .monoshot = XMC_CCU4_SLICE_TIMER_REPEAT_MODE_REPEAT, .shadow_xfer_clear = true, .dither_timer_period = false, .dither_duty_cycle = false, .prescaler_mode = XMC_CCU4_SLICE_PRESCALER_MODE_NORMAL, // Norm oder Float .mcm_enable = false, // Multi-Channel .prescaler_initval = 5, // Prescaler 2^x .float_limit = 0, .dither_limit = 0, // Jitter .passive_level = XMC_CCU4_SLICE_OUTPUT_PASSIVE_LEVEL_LOW, .timer_concatenation = false // Verkettung }; [c/] Nun möchte ich 5µs nach der fallenden Flanke des Impulses den ADC starten. Ich wollte dafür einen zweiten Timer nehmen, weiß jemand wie ich die Timer verknüpfen kann? Herzlichen Dank! Simon
Hallo versuch mal mit DAVE die Konfiguration druchzuführen. Wie ich das Verstanden haben könnte es so funktionieren: Timer (2µs) -> ERU -> PWM (2ter Timer) (5µs) -> ADC Jedoch verstehe ich nicht ganz wie dein Prinzip gehen soll. Der erste Timer ist ja schneller als der zweite Timer. Der erste Timer triggert den Zweiten ! Was passiert wenn der zweite Timer schon läuft und dann wieder durch den ersten Timer getriggert wird ? Habe mal die "Connectivity View" von DAVE angehängt, wie ich es umsetzen würde. Gruss Markus S
Markus S schrieb: > Hallo > > versuch mal mit DAVE die Konfiguration druchzuführen. > > Wie ich das Verstanden haben könnte es so funktionieren: > Timer (2µs) -> ERU -> PWM (2ter Timer) (5µs) -> ADC > Hallo Markus, vielen Dank für die ausfühliche und schnelle Antwort. Ich möchte ungern die DAVE-Apps nutzen, werde es aber zum Testen trotzdem mal machen. Lieber würde ich es mit der XMC Lib machen. Markus S schrieb: > Jedoch verstehe ich nicht ganz wie dein Prinzip gehen soll. Der erste > Timer ist ja schneller als der zweite Timer. Der erste Timer triggert > den Zweiten ! > Was passiert wenn der zweite Timer schon läuft und dann wieder durch den > ersten Timer getriggert wird ? Die Pause zwischen den Impulsen ist viel länger(~50µs). ___|___|___|___|__________|___|___|___|_______ Die Verarbeitung sollte vor dem nächsten Impuls abgeschlossen sein.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.