Gast
#4997368
Laut der Zeitonline: http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-05/bundesagentur-fuer-arbeit-arbeitslosenquote-deutschland#comments Sind im März 2017 2,569 Millionen Arbeitslos. Was mich dann aber gleich wieder reichlich staunen lies war ein Kommentar unter der Meldung: > Ihr Schreiben ist in unserem Papierkorb eingegangen > #2 — vor 2 Stunden 61 > Die Arbeitslosenzahlen sind nur deshalb so „niedrig“, weil nun mehr als 1 > Mio. Arbeitslose nicht mehr als arbeitslos gezählt werden. Hier die > Zahlen vom März: > Offizielle Arbeitslosigkeit im März 2017: 2.662.111 > Offizielle Arbeitslosigkeit im März 2017: 2.662.111 > Nicht gezählte Arbeitslose verbergen sich hinter: > Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld I und/oder ALG II: 159.966 > Ein-Euro-Jobs (Arbeitsgelegenheiten): 77.222 > Förderung von Arbeitsverhältnissen: 7.569 > Fremdförderung: 239.817 > Bundesprogramm Soziale Teilhabe am Arbeitsmarkt: 9.593 > berufliche Weiterbildung: 171.286 > Aktivierung und berufliche Eingliederung (z.B. Vermittlung durch Dritte): > 249.827 > Beschäftigungszuschuss (für schwer vermittelbare Arbeitslose): 2.527 > Kranke Arbeitslose (§146 SGB III): 82.733 > Nicht gezählte Arbeitslose gesamt: 1.000.540 > Tatsächliche Arbeitslosigkeit im März 2017: 3.662.651 > https://www.die-linke.de/... > Aus der Statistik heraus fallen zudem noch Arbeitslose... > # über 63 Jahren, die nun unter hohen Abschlägen "zwangsverrentet" werden > können. > # unter 25 Jahren, weil diese seit einer Neuregelung von 2006 in den > Haushalt der Eltern ziehen und von diesen alimentiert werden müssen, > wodurch viele ihren Sozialleistungsanspruch verlieren und sich deshalb > nicht mehr arbeitslos melden. > # allen Alters, weil viele ihren Sozialleistungsanspruch verloren haben > und sich nicht melden. Mit der vorstehenden Rechnung wären ca. 1 Mio. Arbeitslose unter den Tisch gefallen. Die Al-Quote wäre dann nicht 5,8 % sondern bei 8%. Kann`s sowas geben?