Laut der Zeitonline: http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-05/bundesagentur-fuer-arbeit-arbeitslosenquote-deutschland#comments Sind im März 2017 2,569 Millionen Arbeitslos. Was mich dann aber gleich wieder reichlich staunen lies war ein Kommentar unter der Meldung: > Ihr Schreiben ist in unserem Papierkorb eingegangen > #2 — vor 2 Stunden 61 > Die Arbeitslosenzahlen sind nur deshalb so „niedrig“, weil nun mehr als 1 > Mio. Arbeitslose nicht mehr als arbeitslos gezählt werden. Hier die > Zahlen vom März: > Offizielle Arbeitslosigkeit im März 2017: 2.662.111 > Offizielle Arbeitslosigkeit im März 2017: 2.662.111 > Nicht gezählte Arbeitslose verbergen sich hinter: > Älter als 58, beziehen Arbeitslosengeld I und/oder ALG II: 159.966 > Ein-Euro-Jobs (Arbeitsgelegenheiten): 77.222 > Förderung von Arbeitsverhältnissen: 7.569 > Fremdförderung: 239.817 > Bundesprogramm Soziale Teilhabe am Arbeitsmarkt: 9.593 > berufliche Weiterbildung: 171.286 > Aktivierung und berufliche Eingliederung (z.B. Vermittlung durch Dritte): > 249.827 > Beschäftigungszuschuss (für schwer vermittelbare Arbeitslose): 2.527 > Kranke Arbeitslose (§146 SGB III): 82.733 > Nicht gezählte Arbeitslose gesamt: 1.000.540 > Tatsächliche Arbeitslosigkeit im März 2017: 3.662.651 > https://www.die-linke.de/... > Aus der Statistik heraus fallen zudem noch Arbeitslose... > # über 63 Jahren, die nun unter hohen Abschlägen "zwangsverrentet" werden > können. > # unter 25 Jahren, weil diese seit einer Neuregelung von 2006 in den > Haushalt der Eltern ziehen und von diesen alimentiert werden müssen, > wodurch viele ihren Sozialleistungsanspruch verlieren und sich deshalb > nicht mehr arbeitslos melden. > # allen Alters, weil viele ihren Sozialleistungsanspruch verloren haben > und sich nicht melden. Mit der vorstehenden Rechnung wären ca. 1 Mio. Arbeitslose unter den Tisch gefallen. Die Al-Quote wäre dann nicht 5,8 % sondern bei 8%. Kann`s sowas geben?
:
Verschoben durch Moderator
Daß die Zahlen der Regierung manipuliert sind, ist doch nichts Neues.
Marx W. schrieb: > Kann`s sowas geben? Wenns sowas nicht geben könnte wärs ja nicht so wie es ist, meinst Du nicht auch?
Das macht die Wirtschaft sicher ganz wuschig, weil dann viele Personaler glauben, es gibt keine Arbeitskräfte mehr und man müsste bald dicht machen, deswegen.
Die humanoide Arbeitskraft ist ein Auslaufmodell. Die Roboter sind im Kommen.
WIR SIND DIE ROBOTER schrieb: > Die humanoide Arbeitskraft ist ein Auslaufmodell. Die Roboter sind im > Kommen. Schlimmer noch (oder vielleicht sogar besser?): der Mensch ist ein Auslaufmodell. Die Roboter sind im Kommen.
> der Mensch ist ein Auslaufmodell.
exakt..
wir übernehmen..
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.