Oszilloskop: zufällige Trigger-Holdoffzeit, wofür?

Rolf Gast #4998918
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi Folks!

Mit dem letzten Firmwareupdate hat Keysight nun auch die Teilstriche im 
Display beschriftet. Das ist eine sehr feine Sache, reduziert sie doch 
die Ablesefehler beim Erfassen der Spannungs- bzw. Zeitwerte ungemein.
Bei den großen Windows-Scopes gab es das schon seit Ewigkeiten.
Ich hoffe das die anderen Hersteller das Feature bald übernehmen...

Eine zweite Sache ist mir aufgefallen: Man kann jetzt bei der 
Trigger-Holdoff Zeit auch 'Random' auswählen. Die Trigger-Holdoff 
Geschichte ist bei Burstsignalen bzw. Pulsfolgen nützlich, um ein 
stabiles Signal zu bekommen. Aber, wofür zum Teufel, könnte man diese 
Zeit zufällig haben wollen?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· Gast #4998941
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Stell Dir mal ne retierende Pulsgruppe mit 3 Pulsen vor, die
schirmfuellend abgebildet wird. Das es nur eine Gruppe ist,
wirst Du bei festem Holdoff nicht erkennen. Ein randomisierter
Holdoff "wirbelt" den starren Trigger soweit durcheinander,
dass auch mal nur ein oder zwei Pulse zu sehen sein werden...

Aber, dass Digitaloszis nur "ihre" Sicht auf die Welt zeigen,
weiss Mann eigentlich und beugt anderweitig vor.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jakob Gast #4999088
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wofür ein Trigger-Holdoff von 40...100 ns (min/max) bei
10 ms/div dienen soll, erschließt sich mir nicht so schnell.

Früher (!) war der holdoff ein Teil bis ein Vielfaches der
gerade eingestellten sweep time...

Als auf den Geräten (vor Agilent) noch HP  stand, war ein
guter Name zu verteidigen. Heute werden zwingend notwendig
nachzuliefernde und im selben Zug merkwürdig-überflüssige
Features eben mal per Update verbreitet.
Und die Update-Installation geht NATÜRLICH auf Risiko des
Käufers.

Ist aber bei R&S trotz gleichgebliebenem Namen auch nicht
besser.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rolf Gast #4999152
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Jakob schrieb:
> Wofür ein Trigger-Holdoff von 40...100 ns (min/max) bei
> 10 ms/div dienen soll, erschließt sich mir nicht so schnell.
Das ist nur eine Beispieleinstellung. Die Zeit läßt sich im Bereich von 
40 ns bis 10 Sekunden einstellen.

·´¯`· schrieb:
> Stell Dir mal ne retierende Pulsgruppe mit 3 Pulsen vor, die
> schirmfuellend abgebildet wird. Das es nur eine Gruppe ist,
> wirst Du bei festem Holdoff nicht erkennen.
Hmm. Normalerweise ist der Holdoff ja deaktiviert bzw. steht auf 
Minimum...
Gut ich seh schon, jetzt ist vermutlich der Punkt erreicht, wo die 
Programmierer Zeit für überflüssige Features haben.

Jakob schrieb:
> Und die Update-Installation geht NATÜRLICH auf Risiko des
> Käufers.
Beim Scope lief das bisher immer flott und problemlos, im Gegensatz zum 
wesentlich preisintensiveren Spekki :-/
Immerhin ist der Support recht schnell und fit.

Philipp C. schrieb:
> Rohde und Schwarz hat es auch.
Ja, kann sein. Aber die haben auch so schreklich kleine Zahlen auf dem 
Display wie LeCroy. Üblicherweise steht das Oszi etwa eine gestreckte 
Armlänge entfernt, da kann ich das nicht mehr lesen :-(
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Philipp C. Persönliche Seite #4999158
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Rolf schrieb:
>> Rohde und Schwarz hat es auch.
> Ja, kann sein. Aber die haben auch so schreklich kleine Zahlen auf dem
> Display wie LeCroy. Üblicherweise steht das Oszi etwa eine gestreckte
> Armlänge entfernt, da kann ich das nicht mehr lesen :-(

Ich finde diese R&S Scopes eh SEHR gewöhnungsbedürftig, aber bei mir 
fällt ein Scope auch schon durch, wenn es nicht für jeden Kanal ein 
Rädchen für Abschwächung und Offset gibt.


Bin mit dem Keysight Scope auch sehr zufrieden :)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.