C Bibliothek für AVR

[Felix (Gast)]

Hallo,
Ich habe für meinen µC (Atmel) in Atmel Studio ein Programm geschrieben. 
Zusätzlich habe ich noch zum Projekt ein Bibli.c und ein Bibli.h File 
hinzugefügt.

Jetzt ist es so, dass ich in Bibli.h die "originale" bibliothek 
<avr/io.h> eingebunden habe, und in Bibli.c auf meine Bibli.h verweise. 
m´Mit
#include "Bibli.h"

Wenn ich aber in meiner Bibli.C ein Register beschreiben will, z.b.
DDRA=(1<<PA2);
dann sagt mir der Compiler
'DDRA' undecleared(first use in this function)
D.h. er kennt die ganzen Makros von der avr/io bibliothek nicht, obwohl 
ich sie ja über einen verweis auf mein .h -File eingebunden habe....
Wenn ich jetzt aber direkt im Bibli.c -File die Bibliothek <avr/io> 
einziehe,
dann kennt er auf einmal die Makros und Konstanten.....kann mir wer 
sagen, warum ich die Bibliothek, die ich im HeaderFile habe, in darauf 
verweisenden Files nicht nutzen kann ?? Danke schon mal im Voraus
mfg Felix

[Felix (Gast)]

Ok, hab schon die Lösung....in Wirklichkei hatte ich für das 
Schieberegister 74HC165 einen Bibliothek geschrieben und die dateien 
74HC165.h und .c getauft
Aber das hat ihm nicht geschmeckt, dass die Namen mit Ziffern anfangen,
LG

[Peter D. (peda)]

Felix schrieb:
> Aber das hat ihm nicht geschmeckt, dass die Namen mit Ziffern anfangen

Wem denn?
Welche Fehlermeldung ergibt das?
Unter Windows sind schon immer Ziffern in Dateinamen erlaubt.

[Stefan F. (Gast)]

Ich nutze eine ESP8266.h. Vielleicht mag er jedoch keine Ziffern am 
Anfang des Dateinamens.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Peter D. schrieb:
> Unter Windows sind schon immer Ziffern in Dateinamen erlaubt.

Unter Unix auch. ;-)

[René H. (Gast)]

Stefan U. schrieb:
> Vielleicht mag er jedoch keine Ziffern am
> Anfang des Dateinamens.

Felix schrieb:
> Aber das hat ihm nicht geschmeckt, dass die Namen mit Ziffern anfangen,

Hat Felix doch bereits geschrieben.

Grüsse,
René

[Hoschti (Gast)]

Die Kombination aus "\" und Ziffer wird von manchen Tools als 
Steuerzeichen interpretiert. Und dann bekommt die Toolchain unter 
Umständen den "Schluckauf". Eine mögliche Abhilfe ist, bei den erzeugten 
Pfad-Ketten jeweils einen doppelten Backslash zu benutzen. Dies wir von 
den Tools dann als Escape-Character erkannt und der Backslash als 
solcher benutzt und nicht mit der nachfolgenden Ziffer zusammengelegt.

Das kann, muss aber nicht die Lösung sein.

Ich bin allerdings generell dagegen, Ziffern als erstes Zeichen eines 
Dateinamens (oder auch Verzeichnisnamens) zu verwenden. Man spart sich 
damit jede Menger Ärger. Nicht alles was von Betriebssystem aus geht, 
sollte man auch benutzen: Umlaute, Leerzeichen in Namen, Ziffern am 
Anfang,... Ist aber nur mein persönlicher Stil.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Hoschti schrieb:
> Die Kombination aus "\" und Ziffer wird von manchen Tools als
> Steuerzeichen interpretiert.

Nicht nur Ziffern, auch Buchstaben können als Escape-Sequenz
angesehen werden (\a \r \n).

> Und dann bekommt die Toolchain unter
> Umständen den "Schluckauf". Eine mögliche Abhilfe ist, bei den erzeugten
> Pfad-Ketten jeweils einen doppelten Backslash zu benutzen.

Bessere Abhilfe: keine Backslashes schreiben.  Seit MS-DOS 3.x
gehen auch dort intern (in den Systemaufrufen) Vorwärtsstriche.  Nur
command.com / cmd.exe hat ein Problem damit, aber wenn eine Shell
wie die Bash (vermutlich hier, über "make" aufgerufen) involviert ist,
dann ist der das ja egal.