+-5V, geht das so?

Nein, der Minuspol ist mit PE verbunden. Dadurch wird das untere 
Netzteil kurzgeschlossen.

Luca E. schrieb:
> Nein, der Minuspol ist mit PE verbunden. Dadurch wird das untere
> Netzteil kurzgeschlossen.

PE ist Gehäusemasse, als FG bezeichnet?

V- ist über einen Kondensator da angeschlossen, also nur AC-mäßig.
Sollte nicht stören, oder?

Dann würde ich zwei von diesen RS-x5-5 (gibts auch mit mehr Leistung) 
nehmen und sie in ein altes ausgeschlachtetes NT einbauen, da ist noch 
die saubere Netz-seitige "Installation" vorhanden, also 3polige 
Kaltgeräte-Buchse, Schalter und Sicherung.
Dann vielleicht zwei Amperemeter rein und schöne Bananenbuchsen.
al schauen.

Danke für die Antworten!

Die Eingänge der SNT sind extra mit AC L und N bezeichnet.
Nun wird das ja keine stationäre Installation sondern ein mobiles Gerät.
Muss sichergestellt sein, dass die L und N der Steckdose auch immer dort 
an diesen entsprechenden Anschlüssen ankommen? Stichwort "Stecker 
falschrum in die Steckdose stecken"

Mike B. schrieb:
> Stichwort "Stecker
> falschrum in die Steckdose stecken"

Passiert nichts, kannste machen.

Gruss
Frank

Danke!

Bei Kurzschluss zwischen +5V und -5V sind die Ausgänge der beiden 
Netzteile invers parallel geschaltet. Die Ausgangselkos der 
Schaltnetzteile folglich auch. Derjenige, der dabei zufällig gewinnt, 
polt den anderen Ausgang um, wenn dort keine entsprechende Schutzdiode 
sitzt. Normale Kurzschlussfestigkeit deckt dieses Szenario nicht 
notwendigerweise ab.

Mike B. schrieb:

> Zur Versorgung mit +-5V würde ich zwei davon wie im Schaltplan gezeigt
> zusammenschliessen.
> Funktioniert dies?

Höchstwahrscheinlich. Ich würde als zusätzlichen Schutz je eine
antiparallele Diode parallel zum Netzteilausgang schalten.

Harald W. schrieb:
> "antiparallele Diode parallel zum Netzteilausgang"

ummm, huh?
Da komm ich nich irgendwie nich mit.
Ob mir das höflicherweise irgendwer in den Schaltplan pinseln könnte, 
bitte?

Mike B. schrieb:
> Ob mir das höflicherweise irgendwer in den Schaltplan pinseln könnte,
> bitte?

Gerne.

Danke!

Bei "parallel antiparallel" hätte ich jetzt irgendwas Komplizierteres 
erwartet. :D

Mike B. schrieb:

> Bei "parallel antiparallel" hätte ich jetzt irgendwas Komplizierteres
> erwartet. :D

Vielleicht hätte ich besser schreiben sollen: "Eine Diode in Sperr-
richtung parallel zum Ausgang". Diese soll verhindern, das ein
verkehrt gepoltes Signal von hinten das Netzteil beschädigt.