komisches Verhalten beim Auslesen von scFIFO

Hallo zusammen

In einem Verilog-Programm nutze ich die Megafuntion scFIFO. Das 
Schreiben funktioniert einwandfrei. Das Ergebnis beim Auslesen kann ich 
aber nicht nachvollziehen.

In meinem Programm wird zuerst scFIFO initialisiert und der Fifo 
beschrieben.

Im always-Block wird der FIFO dann auf zwei Arten ausgelesen:
1.) Zuerst FIFO füllen und anschließend alles auf einmal auslesen
2.) FIFO füllen und sofort auslesen.


Verilog-Code:

1

scfifo scFIFO(.clock(clk),.sclr(FifoClr), .rdreq(scFIFO_rdreq), .wrreq(scFIFO_wrreq), .data(FIFO_DATAIN), .empty(scFIFO_empty), .q(scFIFO_q), .full(scFIFO_full));

2

  defparam

3

    scFIFO.add_ram_output_register = "OFF",

4

    scFIFO.intended_

5

    device_family = "Cyclone",

6

    scFIFO.lpm_numwords = 16384,

7

    scFIFO.lpm_showahead = "ON",

8

    scFIFO.lpm_type = "scFIFO",

9

    scFIFO.lpm_width = 8,

10

    scFIFO.overflow_checking = "ON",

11

    scFIFO.underflow_checking = "ON",

12

    scFIFO.use_eab = "ON";

13

14

15

reg StartReading; // Start Auslesen FIFO        

16

always @(posedge FIFO_CLK)

17

begin

18

  if ((~scFIFO_empty)&& (StartReading != 0))

19

  begin    

20

    scFIFO_rdreq <= 1;          // FIFO lesen

21

    sDebug[Index] <= scFIFO_q;  // FIFO-Daten schreiben

22

    Index <= Index + 1;  // Index inkrementieren 

23

  end

24

  else

25

  begin

26

    scFIFO_rdreq  <= 0;  

27

  end

28

end

Ergebnis Fall1 : Fifo mit 6 Byte 65 4 0 0 0 80 füllen und anschließend 
alle Bytes auf einmal lesen
Ergebnis:
Dbg 0   65
Dbg 1   65
Dbg 2   04
Dbg 3   00
Dbg 4   00
Dbg 5   00
Dbg 6   80
Dbg 7   00
Dbg 8   00
Dbg 9   00
Dbg 10   00
....

Erstes Zeichen wird doppelt gelesen..


Ergebnis Fall 2: Fifo füllen und sofort wenn ein neues Zeichen im FIFO 
verfügbar wieder auslesen.
Ergebnis:
Dbg 0   65
Dbg 1   65
Dbg 2   04
Dbg 3   04
Dbg 4   00
Dbg 5   00
Dbg 6   00
Dbg 7   00
Dbg 8   00
Dbg 9   00
Dbg 10   80
Dbg 11   80
Dbg 12   00
Dbg 13   00
....
Wie man sieht werden alle Zeichen werden doppelt gelesen.

In beiden Fällen ist das Ergebnis nicht zufriedenstellend.

Wo liegen bitte Fehler im Code?

Vielen Dank
Geri