Forum: FPGA, VHDL & Co. komisches Verhalten beim Auslesen von scFIFO


von Geri (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen

In einem Verilog-Programm nutze ich die Megafuntion scFIFO. Das 
Schreiben funktioniert einwandfrei. Das Ergebnis beim Auslesen kann ich 
aber nicht nachvollziehen.

In meinem Programm wird zuerst scFIFO initialisiert und der Fifo 
beschrieben.

Im always-Block wird der FIFO dann auf zwei Arten ausgelesen:
1.) Zuerst FIFO füllen und anschließend alles auf einmal auslesen
2.) FIFO füllen und sofort auslesen.


Verilog-Code:
1
scfifo scFIFO(.clock(clk),.sclr(FifoClr), .rdreq(scFIFO_rdreq), .wrreq(scFIFO_wrreq), .data(FIFO_DATAIN), .empty(scFIFO_empty), .q(scFIFO_q), .full(scFIFO_full));
2
  defparam
3
    scFIFO.add_ram_output_register = "OFF",
4
    scFIFO.intended_
5
    device_family = "Cyclone",
6
    scFIFO.lpm_numwords = 16384,
7
    scFIFO.lpm_showahead = "ON",
8
    scFIFO.lpm_type = "scFIFO",
9
    scFIFO.lpm_width = 8,
10
    scFIFO.overflow_checking = "ON",
11
    scFIFO.underflow_checking = "ON",
12
    scFIFO.use_eab = "ON";
13
14
15
reg StartReading; // Start Auslesen FIFO        
16
always @(posedge FIFO_CLK)
17
begin
18
  if ((~scFIFO_empty)&& (StartReading != 0))
19
  begin    
20
    scFIFO_rdreq <= 1;          // FIFO lesen
21
    sDebug[Index] <= scFIFO_q;  // FIFO-Daten schreiben
22
    Index <= Index + 1;  // Index inkrementieren 
23
  end
24
  else
25
  begin
26
    scFIFO_rdreq  <= 0;  
27
  end
28
end

Ergebnis Fall1 : Fifo mit 6 Byte 65 4 0 0 0 80 füllen und anschließend 
alle Bytes auf einmal lesen
Ergebnis:
Dbg 0   65
Dbg 1   65
Dbg 2   04
Dbg 3   00
Dbg 4   00
Dbg 5   00
Dbg 6   80
Dbg 7   00
Dbg 8   00
Dbg 9   00
Dbg 10   00
....

Erstes Zeichen wird doppelt gelesen..


Ergebnis Fall 2: Fifo füllen und sofort wenn ein neues Zeichen im FIFO 
verfügbar wieder auslesen.
Ergebnis:
Dbg 0   65
Dbg 1   65
Dbg 2   04
Dbg 3   04
Dbg 4   00
Dbg 5   00
Dbg 6   00
Dbg 7   00
Dbg 8   00
Dbg 9   00
Dbg 10   80
Dbg 11   80
Dbg 12   00
Dbg 13   00
....
Wie man sieht werden alle Zeichen werden doppelt gelesen.

In beiden Fällen ist das Ergebnis nicht zufriedenstellend.

Wo liegen bitte Fehler im Code?

Vielen Dank
Geri

von Geri (Gast)


Lesenswert?

ach ach ja, clk und FIFO_CLK sind identisch

von Duke Scarring (Gast)


Lesenswert?

Geri schrieb:
> Das Schreiben funktioniert einwandfrei.
Wie stellst Du das fest?

Duke

von Steffen (Gast)


Lesenswert?

Haben die Fifo's nicht 1 CLK Latenz beim lesen?

Steffen

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.