__flash Array und Pointer: incompatible pointer type

[Aktuell (Gast)]

Kann mir bitte jemand folgenden Fehler erklären:

font.h:

const __flash uint8_t fontdata[96][8]= {
    {  0,  
     ....

code.c:

#include "font.h"
const __flash uint8_t* fnt = fontdata;

Ergibt

avr-gcc.exe (GCC) 5.3.0
....
main.c:24:30: warning: initialization from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types]
 const __flash uint8_t* fnt = fontdata;
                              ^

Wieso passt der Pointer nicht zum Array im Flash, was ist richtig?

[Aktuell (Gast)]

Hoppla: den AVR-GCC-Tutorial: Flash mit flash und Embedded-C fand ich 
ein bisschen wirr ("links/rechts von *") und ich habe dort keine 
weiteren Hinweise gefunden.

[Rätselrater (Gast)]

Aktuell schrieb:
> Wieso passt der Pointer nicht zum Array im Flash, was ist richtig?

Funktioniert es ohne const am Pointer?

[Aktuell (Gast)]

Nein:

error: pointer targeting address space '__flash' must be const in variable 'fnt'

[Hans (Gast)]

Das liegt daran, dass fontdata ein zweidimensionales Array ist.

So müsste die Warnung weggehen:

#include "font.h"
const __flash uint8_t* fnt = fontdata[0];

[Stefan E. (sternst)]

Aktuell schrieb:
> Wieso passt der Pointer nicht zum Array im Flash

Weil bei einem zweidimensionalen Array der Name nicht zu einem "typ *" 
zerfällt, sondern zu einem "typ (*)[Y]".

Aktuell schrieb:
> was ist richtig?

Kommt darauf an, was du mit fnt genau machen willst. Davon hängt ab, ob 
es sinnvoller ist, die linke oder die rechte Seite vom = zu ändern.

[Markus F. (mfro)]

Wäre das hier für dich einfacher zu verstehen?

const __flash uint8_t *fnt = &fontdata[0][0];

Dann schreib's so ;).

[Johann L. (gjlayde)]

const __flash uint8_t (*fnt)[8] = fontdata;

[Aktuell (Gast)]

Danke soweit, das leuchtet ein. fnt arithmetisch auf eine bestimmte 
"Zelle" gesetzt, also wäre wohl gar kein zweidimensionales Array 
erforderlich.

Weitere Infos: http://en.cppreference.com/w/c/language/array ganz unten.

[Aktuell (Gast)]

Danke auch euch. Jetzt sind ja alle Varianten zusammengekommen :-)

[Johann L. (gjlayde)]

Aktuell schrieb:
> Jetzt sind ja alle Varianten zusammengekommen :-)

Wobei nicht alle die Struktur des Arrays wiederspiegeln.