Hallo, ich bin in der Literatur auf eine Formel gestoßen, die mir die relative, spektrale Leistungsdichte berechnet: Phi(u,v) = 1/(X*Y) * abs(F(u,v))^2/<L>^2 X und Y sind die Dimensionen eines Bildes, u und v die spatialen Frequenzen. L ist die Luminanz (<L> damit die mittlere Luminanz) und F die Fourier-Transformierte von: F(u,v) = int(-1/2*X bis +1/2*X) int(-1/2*Y bis +1/2*Y) [L(x,y) - <L>] * exp(- 2*pi (u*x + v*y)) dx dy Mein Problem: Ich würde die Leistungsdichte gerne als Zahl haben, um mit ihr weiterrechnen zu können. Das scheitert aber an der Fourier-Transformierten, die ja auch wieder eine Matrix ist. Wie macht man das in der Praxis?
Mir fällt gerade auf, dass die Funktion so gegeben ist: |F(u,v)|². Dann ist doch mit den Betragsstrichen nicht der Betrag, sondern die Determinante gemeint, oder?
Äh, wenn du eine ortsabhängige Leistungsdichte hast, wie willst du die als Zahl darstellen ...? Mit |F(u,v)|² ist wahrscheinlich das punktweise Betragsquadrat gemeint. Die andere mögliche Interpretation wäre das Quadrat der 1- oder 2- Norm (ist hier denke ich nicht so), aber sicher nicht die Determinante, das schreibt man so nicht.
Du musst die Leistungsdichte ja auf irgendeine Fläche beziehen. Ausgangswert ist die punktförmige Darstellung durch die Pixel. Je nachdem, welche Fläche Du betrachtest, muss über einen entsprechenden Bildbereich integriert werden.
Wanderer schrieb: > Mir fällt gerade auf, dass die Funktion so gegeben ist: |F(u,v)|². Dann > ist doch mit den Betragsstrichen nicht der Betrag, sondern die > Determinante gemeint, oder? F(u,v) ist komplex. F(u,v) = a(u,v) + i*b(u,v) D.h. mit |F(u,v)|² ist das Quadrat des Betrags gemeint. |F(u,v)|² = a(u,v)² + b(u,v)². Warum mache ich mir die Mühe mit den (u,v) die ganze Zeit? Weil du Anscheinend vergisst das dies alles von den Frequenzen (u und v) abhängt. Deshalb bekommst du auch keinen Skalar, sondern eine "Matrix". Die enthält die spektrale Leistungsdichte für die verschiedenen Frequenzpaare. Wenn du dann die spektrale Leistungsdichte für einen Frequenzbereich willst musst du dann, wie Jürgen gesagt hat, über diesen Frequenzbereich Integrieren (oder in diesem Fall summieren, da wir ja im diskreten sind).
Hallo Leute, vielen Dank für die Antworten. Übers Wochenende bin ich auch darauf gekommen, über die Fläche zu integrieren. Ich werde es so versuchen. :) Danke!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.