Forum: Platinen Eagle Positionierbohrung für Stecker


von Llemaban (Gast)


Lesenswert?

Hi Zusammen

Gleich zum Punkt: Wie macht man die Positionierbohrungen des Steckers 
(Ø1.27) am besten in Eagle? 
http://www.farnell.com/datasheets/1598861.pdf
Ich hatte das Package zuerst mit Bohrungen versehen, doch dann gibt es 
auf der Platine logischerweise riesige Aussparrungen von Top und Bottom 
rund um die Bohrung, das sollte nicht sein. Danach hatte ich es noch mit 
Milling und kleinerem Restrict versucht, doch das gefällt mir auch nicht 
wirklich.

Was wären eure Vorschläge?

lg Llemaban

von Martin H. (mahi)


Lesenswert?

Llemaban schrieb:
> Ich hatte das Package zuerst mit Bohrungen versehen, doch dann gibt es
> auf der Platine logischerweise riesige Aussparrungen von Top und Bottom
> rund um die Bohrung, das sollte nicht sein.

Dann musst Du eben Deine Design Rules anpassen.
Alternativ Loch mit Kupfer machen (Pin).

von Llemaban (Gast)


Lesenswert?

Hi
Design Rules ist mir schon klar, aber dann werden auch die 
Befestigungsbohrungen der Platine beeinflusst, es sei denn es gäbe 
eigene Rules für das Package?
Ja Pin könnt ich alternativ verwenden...

lg Llemaban

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Llemaban schrieb:
> aber dann werden auch die
> Befestigungsbohrungen der Platine beeinflusst

Der technologisch bestimmte Mindestabstand von Cu-Flächen usw. ist ja 
auch sinnvollerweise für alle Befestigungsbohrungen gleich. Was anderes 
ist es, wenn man Schraubenköpfe, Muttern o.ä. berücksichtigen muss, das 
muss dann beim konkreten Bauteil erfolgen, die sind ja vom Durchmesser 
abhängig und dann gibt es auch noch z.B. U-Scheiben in ganz 
verschiedenen Durchmessern bei gleicher Bohrung. Noch dazu: es kommt auf 
das Material an, bei Noppen an einem Kunststoffgehäuse braucht man keine 
zusätzliche Freistellung, bei Metall (z.B. Winkel an SubD) eine 
Freistellung grösser als die aufliegende Metallfläche, aber nur auf der 
entsprechenden Lage. Für ML-Innenlagen ergibt sich die nötige 
Freistellung dagegen aus Fertigungstoleranzen und ev. VDE-Vorschriften.

Mit für die ganze Platine gültigen Design Rules lässt sich das nur für 
die allerprimitivsten Layouts erschlagen.

Beim gewünschten Stecker scheinen die Befestigungsstifte aus Metall zu 
sein, da ist die geeignete Wahl ein dk-Pad, so dass sie mit verlötet 
werden.

Georg

von Philip K. (pulsewidthmodul)


Lesenswert?

Nimm doch einfach die Bibliothek des Herstellers. Was Dir Dort nicht 
gefällt, kannst Du noch immer anpassen.

http://katalog.we-online.de/em/download/EAGLE-WIRE-TO-BOARD-rev17a.lbr

Wie immer bei fremden Bibliotheken empfiehlt es sich diese genau zu 
prüfen. Würth vertauscht z.B. gerne mal Pin 1 mit dem letzten Pin in der 
Reihe...

von Llemaban (Gast)


Lesenswert?

@Georg:
Das ist es eben, ich habe metallische Schrauben um die Platine zu 
befestigen. Deswegen sollten die Rules nicht unbedingt geändert werden. 
(Die Positionierstifte des Steckers sind aus Kunststoff)

@Philip:
Auf die Idee wär ich echt nie gekommen, Danke! Muss sogar sagen, dass 
die Lib von Würth recht schön aufgebaut ist, auch mein Stecker passt 
soweit ganz gut. Doch auch hier wurde mit Hole gearbeitet, was leider 
wieder zum gleichen Problem führt...

Demnach bleibe ich mal vorläufig bei Pin.

von Martin H. (mahi)


Lesenswert?

Llemaban schrieb:
> Das ist es eben, ich habe metallische Schrauben um die Platine zu
> befestigen. Deswegen sollten die Rules nicht unbedingt geändert werden.

Falsch. Du solltest Deine Schrauben als Bauteil anlegen mit den 
entsprechenden Freistellungen vom Kupfer und im DRC das eintragen, was 
Dein LP-Hersteller kann.

von Llemaban (Gast)


Lesenswert?

Stimmt... Das ist definitiv besser! Danke

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.