VCC mit Analogswitch schalten

OP #5019588
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Zusammen,

ich verwende einen Analog Schalter um die Versorgungspannung (5VDC)zu 
schalten (siehe Anhang). Der Schalteingang liegt permanent über den 100k 
Widerstand auf GND. Der in der Skizze eingezeichnete µc ist noch nicht 
vorhanden. Das Problem ist, dass mir der switch ca. 30 Sekunden nach 
Anlegen von VDD abraucht. Danach ist Rds dauerhaft niederohmig. Auf der 
Suche nach möglichen Ursachen frage ich mich, ob es ein Problem ist, VDD 
direkt mit Source zu verbinden. Im Datenblatt steht lediglich, dass die 
Spannung an Source nicht höher als VDD sein soll was auch klar ist. 
Ansonsten sehe ich da keine Probleme. Weiß jemand Rat?

Danke im Voraus
Gruß
Christian
Angehängte Dateien:
(Firma: TravelRec.) Persönliche Seite #5019610
Lesenswert?
• ▲
▼
Der Switch hat einige Ohm Innenwiderstand. Je nach angeschlossener Last 
fällt da unter Umständen eine Leistung an, die der Switch nicht 
verkraftet. Nimm doch anstelle des Schalters einfach einen p-Kanal-FET.

P.S. Wenn der Controller noch nicht da ist, floatet der Eingang von dem 
Switch, der ungünstigerweise dann ständig ein- und ausschaltet. Für den 
Fall ist er Kondensator am Ausgang dann in der Tat die Schlaufe um den 
Hals...
Gast #5019629
Lesenswert?
• ▲
▼
Offiziell:
Continuous Current, S or D . 400 mA
Peak Current, S or D   . . . 800 mA

Wenn Du Dich nicht daran halten kannst, solltest Du ein 
"Nichtraucherteil" verwenden;-)

Da Du Dich bezüglich der Beschaltung in Schweigen hüllst...
Scheibchenweise (+ Regler + ...) ist auch nicht gerade hilfreich.
Gast #5019632
Lesenswert?
• ▲
▼
Christian H. schrieb:
> dass mir der switch ca. 30 Sekunden nach Anlegen von VDD abraucht.

Raucht der wirklich ab? Also wird der heiß? Wenn ja fließt auch Strom, 
entweder etwas falsch angeschlossen oder etwas schwingt.

Danish B. schrieb:
> Mit Bild vom Aufbau, war ein Bild vom Aufbau gemeint.>
> Kein Stromlaufplan.

Mensch, sei doch froh darüber, sonst muss man oft ewig und vergeblich 
darum betteln. Kompletten Stromlaufplan zeigen ist immer richtig.
OP #5019634
Lesenswert?
• ▲
▼
> da er den Switch nach seiner Beschreibung überhaupt nicht einschaltet,
> spielt das wohl keine rolle. Oder hast du den Text nicht vollständig
> gelesen?

Ja, das ist leider das Problem. 50% der Antworten lassen erkennen, dass 
die Problembeschreibung nicht oder nur unzureichend verstanden wurde. 
Naja, nichts für Ungut. Trotzdem Danke

@ArnoR: er raucht
Gast #5019857
Lesenswert?
• ▲
▼
Christian H. schrieb:
> Ja, das ist leider das Problem. 50% der Antworten lassen erkennen, dass
> die Problembeschreibung nicht oder nur unzureichend verstanden wurde.
> Naja, nichts für Ungut. Trotzdem Danke

Ahh, ein ganz schlauer.

Wahrscheinlich ist das Teil einfach verkehrt herum eingebaut. Dann 
raucht es auch sofort.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.