Anfängerfrage - Weller WSD81 oder WD1000

Gast #5026639
Lesenswert?

Für den Preis bekommt man auch eine JBC, sehe da ehrlich gesagt keinen 
Grund eine der beiden Stationen zu nehmen. Infos zu den Unterschieden 
solltest du hier im Forum über die Suche genügend finden.
Beitrag #5026645 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #5026677
Lesenswert?

Maid G. schrieb:
> ist JBC besser als Weller bei Mikroteilen oder wie?

Glaubensfrage

Beide sind im professionellen Umfeld stark vertreten und ich behaupte 
die neuen Weller welche das Heizelement in der Spitze integriert haben 
sind nicht besser oder schlechter als jene von JBC, besitze einen WSP80 
und kann mich trotzdem nicht beklagen.
Gast #5026986
Lesenswert?

Maid schrieb:
> Was sagt ihr?

Wie gesagt Glaubensfrage...

Du wirst zum Beispiel mit beiden 0402 schaffen, vorausgesetzt die 
anderen Randbedingungen stimmen (Lot, Lötspitzenform etc...)

Weller oder JBC ist wie zu fragen ob ein 911er oder ne Corvette ;)


Die 260€ welche die JBC mehr kostet kann man auch gut wo anders 
investieren. Zum Beispiel in Messgeräte, wenn du noch nicht so stark 
ausgerüstet bist würde ich mir 2 Multimeter zulegen + diverse 
Laborleitungen und vernünftigen Messspitzen, oder in ein gebrauchtes 
DSO, oder ein Labornetzteil, oder fürn Schreibtisch nen weiteren Monitor 
;)


Und falls du in ein paar Monaten oder Jahren merkst, die Weller sagt dir 
doch nicht so zu, kannst du sie immer noch bei Ebay verkaufen, die 140€ 
kriegst du locker wieder rein.
Gast #5027010
Lesenswert?

JBC hat mir einige male das Leben gerettet bei einigen Projekten.

Verwende die JBC Nano (1000 EUR) für SMD und JBC CD-2BE (ca 350 EUR 
damals).
Jeder der die Tools angreift kommt damit gut zurecht, vergebe zum Teil 
auch arbeiten an Rentner die sich jedes mal freuen damit zu arbeiten 
(zudem ich denen auch 100% freie Zeiteinteilung gebe und die sonst 
sowieso gelangweilt wären).
Moderator Persönliche Seite #5027251
Lesenswert?

René F. schrieb:
> Beide sind im professionellen Umfeld stark vertreten und ich behaupte
> die neuen Weller welche das Heizelement in der Spitze integriert haben
> sind nicht besser oder schlechter als jene von JBC

Die sind aber auch 'ne Stange teurer als die genannten Stationen.

Maid G. schrieb:
> allerdings ist sie echt happig mit 399€

Die billigste JBC kostet um die 270 (mit MWSt.).  Das ist ziemlich
der gleiche Preis wie eine neue WSD81.

Walter T. schrieb:
>> Naja krieg halt die WSD81 mit der WSP80 für 140€ von nem bekannten
>> Gebraucht.
>
> Dann nimm sie. Du wirst lange Spaß dran haben.

Das würde ich allerdings auch so sehen, insbesondere, wenn man noch
ein paar Spitzen (und Spitzenhülsen) mit dazu bekommt.
Gast #5027350
Lesenswert?

WSD81 reicht voll aus! Ich loete damit regelmaessig kleinste Dinge mit 
0.4er Spitze. Was eventuell sinnvoll ist, zwei Stueck davon. Dann hat 
man in einer eine 0.4er Spitze und in der anderen was dickeres. Und wenn 
man etwas groesseres abloeten moechte. (z.B Spule oder so) dann erwaermt 
man damit beide Seiten gleichzeitig. Das ist flexibler und vermutlich 
auch billiger als eine Loetpinzette.

Das WD1000 zeugs ist total ueberteuerter Unsinn. Wuerde ich kein Geld 
fuer ausgeben.

Olaf
Gast #5027352
Lesenswert?

> ich würde gerne Lernen Mikroskopisch kleine Widerstände etc. unter einem
> Mikroskop ab und wieder dran zu löten.

Nochwas...kuck dir bei solchen Sachen auch die Preise der Loetspitzen 
an. Ein 0.4er Spitze macht man schnell kaputt, das reicht es beim 
wegstecken oder wenn man mit den Augen im Mikroskop steckt mal kurze 
irgendwo gegen zu stossen.
#5027634
Lesenswert?

Habe hier eine Weller WD1M mit WMRP Lötkolben. Bin überhaupt nicht damit 
zufrieden. Es gibt oftmals Kontaktprobleme mit dem 3.5mm Klinkenstecker 
zwischen Lötkolben und Lötspitze. Ich muss dann immer die Lötspitze 
rausziehen und wieder einstecken, dann gehts wieder. Der Austausch des 
Lötkolbens und der Spitzen brachte keine Verbesserung, muss also am 
System an sich liegen.
Ausserdem hatte ich bei den Lötspitzen schon zwei Ausfälle, wo diese 
einfach nur noch sinnlos geheizt haben, bis der Teil mit der Heizung rot 
glühend leuchtete.
Gast #5027736
Lesenswert?

Maid G. schrieb:
> Also ist die WSD81 besser als die WD1000 ?

Die Stromversorgung ist egal, auf den Kolben musst du achten, WP80 und 
WSP80 geben sich aber nicht viel, der WP80 ist ein bisschen kürzer und 
die Spitze ist anders befestigt, das Lötfeeling wird aber das gleiche 
sein.
Gast #5027758
Lesenswert?

Ferrari schrieb im Beitrag #5026645:
> Und als Lötzinn empfehle ich folgendes:
> https://www.ebay.de/p/?iid=311348010706&&&chn=ps

Der neue Ferrari kostet hier aber genauso viel wie der Golf 1, da würde 
ich persönlich den Ferrari nehmen. Weller will tatsächlich knappp 400€ 
für eine Lötstation, bei der noch nicht mal das Plastik am Halter 
hitzebeständig ist (WD1000). Das JBC System mit dem Heizelement haben 
sie auch schlecht kopiert, zum Spitzenwechsel braucht man zwei Hände, 
bei der JBC klappt das einhändig ohne wirklich hinzusehen. Gut, um das 
System zu kopieren haben sie auch nur gute 10 (20?) Jahre gebraucht. Da 
gibt es noch weitere Punkte, warum ich mir bei der derzeitigen 
Produktpalette keine Weller holen würde..

Ich will ja nicht behaupten, dass man eine JBC zwingend braucht. Aber 
400€ für die WD1000 auszugeben halte ich für keine gute Entscheidung. 
Die älteren Stationen sind übrigens noch schlechter, aber zumindest 
billiger.

Spitzen halten bei JBC ewig, mit der günstigsten Variante des Systems 
bekommt man alles von 0201 bis hin zu TO247 (selbst am Kühlhörper 
montiert an die Massefläche) problemlos gelötet, auch ohne die 
Temperatur aufzudrehen.
Gast #5028141
Lesenswert?

> Habe hier eine Weller WD1M mit WMRP Lötkolben.

Das Teil ist auch megascheisse. Egal ob da nun Weller drauf steht oder 
nicht. Der Loetkolbenhalter ist einfach nur ein grosser Witz und der 
Loetkoblen ist auch nicht so doll.

> Die Stromversorgung ist egal, auf den Kolben musst du achten, WP80 und
> WSP80 geben sich aber nicht viel, der WP80 ist ein bisschen kürzer und
> die Spitze ist anders befestigt, das Lötfeeling wird aber das gleiche
> sein.

Das sehe ich auch so. Ich bin mit dem WSP80 sehr zufrieden und ich loete 
wirklich auch extremes! Als Station reicht mir auch die einfache 
analoge. Der ganze digitale Blink-Blink ist da nur unoetig teurer 
Quatsch.

Als Tip kann ich empfehlen sich eine zusaetliche Huelse zu kaufen. Dann 
kann man die Loetspitzen auch im heissen Zustand sehr einfach durch 
umschrauben wechseln und in den Halter passen mehrere der Huelsen zum 
abstellen rein.

Olaf
#5028248
Lesenswert?

olaf schrieb:
>> Habe hier eine Weller WD1M mit WMRP Lötkolben.
>
> Das Teil ist auch megascheisse. Egal ob da nun Weller drauf steht oder
> nicht. Der Loetkolbenhalter ist einfach nur ein grosser Witz und der
> Loetkoblen ist auch nicht so doll.

Oh ja genau, den Lötkolbenhalter vergass ich noch zu erwähnen, der ist 
wirklich megascheisse. Da hats so ein Plastikteil mit Magnet dran, dass 
sich der Lötkolben beim einlegen in den Standby versetzt.
Aber nach einigen Monaten Gebrauch wird dieses Plastikteil lose, 
verdreht sich oder fällt ganz ab, wenn man den Lötkolben herausnimmt.
Also für mich stimmt das Preis/Leistungsverhältnis bei Weller überhaupt 
nicht mehr. Früher war die Qualität noch etwas besser.
Gast #5028267
Lesenswert?

> Aber nach einigen Monaten Gebrauch wird dieses Plastikteil lose,
> verdreht sich oder fällt ganz ab, wenn man den Lötkolben herausnimmt.

Yep!

> Also für mich stimmt das Preis/Leistungsverhältnis bei Weller überhaupt
> nicht mehr. Früher war die Qualität noch etwas besser.

Im Prinzip braucht kein Mensch mehr als ein WSP80 mit einer Station wo 
man mit einem Drehknopf die Temperatur einstellt. Und das mit einem 
reichhaltigen und gut verfuegbaren Sortiment an preiswerten Loetspitzen 
mit langer Lieferzeit. Egal ob da jetzt Weller drauf steht oder nicht.

Alles andere ist nur noch verarsche irgendwelcher Marketingheinis. Aber 
was solls, auch dumme Kunden haben ein Recht auf Befriedigung. :-)

Digitaltechnik ist IMHO nur fuer die Produktion wichtig wo man 
verhindern muss das jeder die Loettemperatur verfummelt wie er meint...

Olaf
Gast #5028408
Lesenswert?

Okay, ich meinte eigentlich Lieferbarkeit. Ist doch schoen das Weller 
fuer die WTCP bereits seid >30Jahren Lötspitzen und mitterweile einen 
Umbausatz fuer die neueren Spitzen der WSP anbietet. Das muss ein 
anderer Hersteller erstmal schaffen.

Olaf
Gast #5028980
Lesenswert?

olaf schrieb:
>> Habe hier eine Weller WD1M mit WMRP Lötkolben.
> Das Teil ist auch megascheisse.
> Egal ob da nun Weller drauf steht oder nicht.
Ich verstehe garnicht, warum unsere Jungs und Mädels in der Fertigung 
diese Weller nicht ständig beschimpfen - man ist damit ziemlich 
zufrieden.

Ich betreibe einen WMRP an einer Eigenbaustation und sehe wenig 
Kritikpunkte.
Gast #5029668
Lesenswert?

olaf schrieb:
> Alles andere ist nur noch verarsche irgendwelcher Marketingheinis. Aber
> was solls, auch dumme Kunden haben ein Recht auf Befriedigung. :-)

Ich kenne verschiedene Stationen/ Serien von JBC, Metcal, Pace, Hakko, 
ERSA, Weller usw weil ich die in der Hand hatte und eingesetzt habe. Die 
Unterschiede sind enorm, wenn man damit mal selbst arbeitet. Daher würde 
mich interessieren, welchen Vergleich du zu der Weller hast, damit du zu 
solchen Aussagen kommst? Und was ist für dich "anspruchsvoll" beim 
Löten?

Manfred schrieb:
> Ich verstehe garnicht, warum unsere Jungs und Mädels in der Fertigung
> diese Weller nicht ständig beschimpfen - man ist damit ziemlich
> zufrieden.
>
> Ich betreibe einen WMRP an einer Eigenbaustation und sehe wenig
> Kritikpunkte.

Ist hald immer eine Frage des Vergleichs. Mein erster Lötkolben war ein 
10 DM Teil vom Conrad, bei dem man als Lötspitze einen einfachen 
Kupferbolzen eingeschraubt hat. Da hatte ich damals auch wenig 
Kritikpunkte ;-)
Gast #5029691
Lesenswert?

Lötstation schrieb:
> Das JBC System mit dem Heizelement haben sie auch schlecht kopiert, zum
> Spitzenwechsel braucht man zwei Hände, bei der JBC klappt das einhändig
> ohne wirklich hinzusehen.

ich hatte noch nie ne JBC Station wo das wirklich funktioniert hat. Das 
funktioniert nur, wenn man den Ständer an den Tisch schraubt.

Oder funktioniert das erst nach Jahren der benutzung?
#5029768
Lesenswert?

herbert schrieb:
> Lötstation schrieb:
>> Das JBC System mit dem Heizelement haben sie auch schlecht kopiert, zum
>> Spitzenwechsel braucht man zwei Hände, bei der JBC klappt das einhändig
>> ohne wirklich hinzusehen.
>
> ich hatte noch nie ne JBC Station wo das wirklich funktioniert hat. Das
> funktioniert nur, wenn man den Ständer an den Tisch schraubt.
>
> Oder funktioniert das erst nach Jahren der benutzung?

Ich habe die JBC Weidinger Edition. Da ist der einhändige Spitzenwechsel 
problemlos möglich wenn man mit der gleichen Hand etwas Gegendruck auf 
dem Behälter für die Messingwolle ausübt.
Gast #5029821
Lesenswert?

> Ich kenne verschiedene Stationen/ Serien von JBC, Metcal, Pace, Hakko,
> ERSA, Weller usw weil ich die in der Hand hatte und eingesetzt habe. Die
> Unterschiede sind enorm, wenn man damit mal selbst arbeitet. Daher würde
> mich interessieren, welchen Vergleich du zu der Weller hast, damit du zu
> solchen Aussagen kommst? Und was ist für dich "anspruchsvoll" beim
> Löten?

Ich schaetze das ich so ziemlich alles von Weller, Metcal, Oki, Ersa und 
JBC kenne. Allerdings fuehre ich keine Liste womit ich genau was loete. 
Steht halt eine Menge in der Firma rum. Das beste womit ich bisher 
geloetet habe war die spezielle Ausfuehrung der WSP80 mit 
Stickstoffanschluss.

> Und was ist für dich "anspruchsvoll" beim
> Löten?

Ueberlagerte DFN mit 0.4er Pads, Testleitungen an Boards mit 24 oder 
80Ghz. Auswechseln von 0201 neben den Bonddraehten. Vor allem auf 
HFSubstraten oder spezielle Platinen mit sehr viel Kupfer fuer ATEX. 
Sowas halt...

Jedenfalls nicht den normalen FR4 kram mit Atmel drauf den jeder hier so 
verbastelt. Das mach ich auch besoffen mit dem WTCP.

Olaf
Gast #5029823
Lesenswert?

> Ich habe die JBC Weidinger Edition. Da ist der einhändige Spitzenwechsel
> problemlos möglich wenn man mit der gleichen Hand etwas Gegendruck auf
> dem Behälter für die Messingwolle ausübt.

Ehrlich gesagt scheint mir das eine ziemlich ueberfluessige Eigenschaft 
zu sein. Wenn ich einmal im Monat eine andere Spitze brauche dann kann 
ich das auch mit zwei Haenden. Sollte man das aus irgendwelchen Gruenden 
oefters brauchen dann ist es vermutlich einfacher sich einfach zwei 
Loetkolben hin zu stellen.

Olaf

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren