Ersatztyp für BFY73

Gast #323331
Lesenswert?

Hallo, ich suche einen (überall erhältlichen) Ersatztyp für BFY73.
Daten habe ich leider keine gefunden, nur 8 Seiten Links zu
Antikhalbleiterhändlern...

Verwendung fanden 2 davon in der Line-Ausgangsstufe eines
prähistorischen Stückes Audioelektronik (in einer Schaltung, die ich
aus der Röhrentechnik als White-Kathodenfolger kenne, mit 22V
Betriebsspannnung, angetrieben von einem BC383B Emitterfolger (der sich
wohl durch BC550B ersetzen lassen soll)), das ich halbwegs original
nachbauen möchte, ICs et. kommen deshalb nicht in Frage.
Den Schaltplan poste ich bei Bedarf.

Wenn der Ersatztyp ein TO126-Gehäuse o.ä. hätte, wäre das angenehmer
(Platzbedarf, Kühlung) als das originale TO-39-Blechgehäuse :).

Grüße
;Matthias
Gast #323336
Lesenswert?

Habe den Schaltplan gesehen und finde:

Auf jeden Fall kann man die Transistoren gegen andere Typen
austauschen, wenn sie gleiche Parameter haben, kein Problem.

Habe den 2N2222 gefunden, ist ähnlich, handelsüblich,
Betriebsspannungen, Transitfrequenz, H_fe und Leistung gleich, gleiche
Bauform.

Bei herkömmlich bestückten Bauteilen mit Anschlußdrähten kann man die
Anschlußdrähte etwas verdrehen bzw. überkreuzen, wenn die Pinbelegung
nicht so stimmt. Habe ich auch schon praktiziert und klappt prima.

Gruß

Dietmar
#323342
Lesenswert?

Kann mir mal jemand erklären, wozu diese umständliche Schaltung gut sein
soll ?

Ich kann nur erkennen, daß die 22V absolut schweinisch gesiebt sein
müssen, weil Q7 wunderschön auch das leiseste Brummen und Rauschen auf
den 22V verstärkt (22V-Brummen über R25, C9 direkt auf die Basis von
Q7).

Wesentlich störärmer wäre den Kondensator von Basis Q7 nach Masse.


Peter

P.S.:
Ich habe früher mal diverse AZ11 wiederbelebt (Röhre aus Sockel
rausbrechen und 2*SY210 eingelötet).
Gast #323344
Lesenswert?

Vielen Dank, 2N2222 und 2N2219 gibt es sogar bei Reichelt, BD135
sowieso. Mal sehen :) :)

@crazy_horse: Herr Telefunken war aber der Meinung, dass da BFY73 rein
sollen, sonst hätte er das nicht in den Schaltplan geschrieben ;). Wo
hast Du diese Schaltung noch gesehen?

Grüße
;Matthias
(der hier laut Geburtsdatum eigentlich NE5534 o.ä. heißen müsste)
Gast #323347
Lesenswert?

Es ist mir schon klar, was man eigentlich damit beabsichtigt, aber in
meinen Augen ist das ein typisches Beispiel von "Den Teufel mit
Beelzebub austreiben". Ist ein ziemlich dirty hack aus den Zeiten, wo
man noch keine Komplementärendstufen kannte.

Ist schwer durchzurechnen, aber Pi*Daumen würde ich sagen, bei 10mV
Brumm auf den 22V kommen hinten 100mV Brumm raus.

Diese alten Schaltungen waren auch verdammt davon abhängig, welche
Stromverstärkung die Transistoren hatten. Daher ist es nicht
verwunderlich, wenn ein Ersatztransistor nicht gleichermaßen
funktioniert. Manchmal gibt es auch gar keinen Ersatz, weil man
heutzutage keinen Transistoren mit dem benötigten niedrigen Beta
bekommt.

Heutzutage sind Komplementärstufen mit Gegenkopplung qualitativ um
Längen besser.
Als ich meine ersten AC187/AC188 zusammenlötete, war ich total
verblüfft, was für nen super Klang man mit so unverschämt wenig
Schaltung hinkriegt.
Das war dann auch der Zeitpunkt, wo ich den Röhren tschüß gesagt habe.


Peter
#323348
Lesenswert?

Hallo Peter

>Ist schwer durchzurechnen, aber Pi*Daumen würde ich sagen, bei 10mV
>Brumm auf den 22V kommen hinten 100mV Brumm raus.


Das ist nicht korrekt, theoretisch ist das hinten - Brumm nahezu Null,
da der obere Transistor als Emitter-Folger geschaltet ist und sein
Emitter-Spannung gleich der Basisspannung ist.
Der Emmiterstrom, der durch den unteren Transistor bereitgestellt wird,
hat nur einen unwesentlichen Einfluss auf die Emitterspannung des
oberen.

Bernhard
#323350
Lesenswert?

@Bernhard,

bei einem Transistor ist die benötigte BE-Spannung vom Laststrom
abhängig, d.h. ein Emitterfolger hat einen nicht unerheblichen
Ausgangswiderstand.

Man müßte die Schaltung mal praktisch durchmessen (Klirrfaktor,
Rauschen, Phasengang, Ausgangsimpedanz und eben auch
Betriebsspannungsunterdrückung), was der Entwickler meiner Erfahrung
nach nicht gemacht haben kann.


Ich nehme für solche Trennstufen ganz normale OPVs als 1-Verstärker,
die kommen durch die 100% Gegenkopplung wirklich auf unter 1 Ohm
dynamischen Ausgangswiderstand.


Peter
Gast #323353
Lesenswert?

Hallo,
das ganze kommt aus einem V672 Universalverstärkermodul aus der
Rundfunktechnik und war höchstwahrscheinlich alles andere als billig.
Die Herren wussten im allgemeinen, was sie taten, wenn man sich
ansieht, welche Daten in dem Bereich früher schon mit Röhrengeräten a
la V76 erreicht wurden...
Der Frequenzgang war künstlich auf 40Hz..15kHz begrenzt, die späteren
Versionen hatten dann einen OP mit nachgeschalteten Transistoren am
Ausgang. Weniger als 1 Ohm Ausgangswiderstand wahr wahrscheinlich
unwichtig, wenn der Übertrager dahinter Wicklungswiderstände von
(geratenen) 20 Ohm hat. Natürlich kann man diese Stufe+Übertrager durch
einen DRV134 ersetzen, ebenso wie man in einen 40 Jahre alten Porsche
einen Common-Rail-Diesel einbauen kann...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren