Unterschiedliche Compiler

Teddy schrieb:
> Wo ist der Vorteil, unterschiedliche Compiler zu verwenden und wieso tut
> man dies?

Der Vorteil liegt darin, daß man, wenn ein Quelltext in dem einen 
Compiler zu Massen an Fehlermeldungen führt, noch einen Anderen zum 
Probieren hat.

BTDT

Schadensbegrenzer schrieb:
> Teddy schrieb:
> Der Vorteil liegt darin, daß man, wenn ein Quelltext in dem einen
> Compiler zu Massen an Fehlermeldungen führt, noch einen Anderen zum
> Probieren hat.
Klingt eher danach, als sollte man mal seinen Quellcode korrigieren.
Dieser spezifische Vorteil läge eher darin, dass man mit anderen 
Compilern mehr Fehler findet (zB MSVC hat früher viel falsches 
durchgehen lassen).
Andere Vorteile sind die Unterstützung durch modernere Sprachstandards 
bzw. allgemein vollständige Unterstützung der Programmiersprache (C++11 
beispielsweise setzt sich nur sehr schleppend unter kommerziellen 
Compilern durch), bessere Optimierung, schnelleres Compilieren, 
hilfreichere Fehlermeldungen.

Unterschiedliche Compiler generieren unterschiedlichen Maschienencode.

Teddy schrieb:
> Man liest hier im Forum oder auch woanders, dass man
> unterschiedliche
> Compiler für den Programm nutzen kann.
>
> Ich nutze z.B. den Atmel Studio oder habe bisher den Visual Studio
> benutzt und dort den Compiler verwendet, der voreingestellt ist.
> Wo ist der Vorteil, unterschiedliche Compiler zu verwenden und wieso tut
> man dies? Wann entscheidet man, welchen Compiler man benutzen soll?
> Wo findet man unterschiedliche Compiler, wie bindet man diese ein?

Vor allen Dingen, wie baut man die in einer IDE ein?

Gar nicht. Sinnvollerweise kommt eine IDE zusammen mit dem Compiler. 
Wenn zB der Editor nichts ist - weg damit. Anderen compiler.

Allenfalls moecht an auch eine andere Sprache haben.