Forum: Offtopic Nichts zur Brennelementesteuer hier?


von H.Joachim S. (crazyhorse)


Lesenswert?

Vorab - erstmal finde ich es gut, dass den Steuererfindern mal kräftig 
auf die gierigen Fingerchen geklopft wird.
Andererseits war es für die Meilerbetreiber letzten Endes nur ein 
durchlaufender Posten, wurde auf den Strompreis umgelegt. Gezahlt haben 
die Steuer letztendlich die Stromkunden. Und jetzt bekommen die 
Energiefirmen die Steuer zurück - zur freien Verwendung? Eigentlich 
gehört es ihnen doch gar nicht....

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Kannst ja deinen Anteil einklagen. ;-)

von H.Joachim S. (crazyhorse)


Lesenswert?

Ich habe keinen Anteil einzuklagen, zumindest keinen nachweisbaren. 
Schon seit sehr langer Zeit nicht mehr Kunde bei einem AKW-Betreiber, 
ausserdem voll funktionsfähiger Atomstromfilter installiert :-)

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?


von Guido B. (guido-b)


Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Beitrag "Regeln im OT-Forum, insbes. für Politik-Themen"

Immerhin, eine Extrasteuer auf Elektronikbauteile wäre auch nicht
verfassungskonform! Auch schon mal was.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@H.Joachim Seifert (crazyhorse)

>Vorab - erstmal finde ich es gut, dass den Steuererfindern mal kräftig
>auf die gierigen Fingerchen geklopft wird.

Jaja, ist ja auch sooo sinnvoll, daß man ERST ein Gesetz beschließt und 
dann Jahre später das Bundesverfassungsgericht feststellt, daß es 
gesetzeswidrig ist. Was für ein Irrsinn! Aber ganz normal in diesen 
Kreisen . . .

Wann starten ENDLICH die drei Rettungschiffe nach Golgafrinchien?

https://de.wikipedia.org/wiki/Planeten_und_Orte_aus_dem_Roman_Per_Anhalter_durch_die_Galaxis#Golgafrincham

von Georg A. (georga)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Jaja, ist ja auch sooo sinnvoll, daß man ERST ein Gesetz beschließt und
> dann Jahre später das Bundesverfassungsgericht feststellt, daß es
> gesetzeswidrig ist. Was für ein Irrsinn! Aber ganz normal in diesen
> Kreisen . . .

Ich wäre da auch für Three Strikes. Dreimal einem Gesetz zugestimmt, das 
nachher vom BVerfG verworfen wird und es gibt eine 4jährige 
Bundestagssperre :)

Ansonsten ist das mit der Steuer für den Normalo IMO eher belanglos.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> Ich wäre da auch für Three Strikes. Dreimal einem Gesetz zugestimmt, das
> nachher vom BVerfG verworfen wird und es gibt eine 4jährige
> Bundestagssperre :)

Das gäb ein alternierendes Parlament. Alle 4 Jahre käme wechselweise die 
A- und die B-Besetzung dran. Dafür sorgen schon die diversen Versuche, 
Vorratsdatenspeicherung und öffentliche WLANs einzuführen.

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Das gäb ein alternierendes Parlament. Alle 4 Jahre käme wechselweise die
> A- und die B-Besetzung dran. Dafür sorgen schon die diversen Versuche,
> Vorratsdatenspeicherung und öffentliche WLANs einzuführen.

Die jeweils deaktivierte Teiltruppe wird dann nach Brüssel/Straßburg 
geschickt und darf sich dort die Taschen mit exorbitanten Diäten fürs 
Nixtun stopfen...

Özdemir wie ich dir weiß, wie fein das funktioniert.

von Thomas E. (thomase)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Vorratsdatenspeicherung und öffentliche WLANs einzuführen.

Vielleicht sollten sie öffentliche Vorratsdatenspeicher, auf die jeder 
per WLAN zugreifen kann, einführen. Das ginge glatt durch. Auch beim 
BVerfG.

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.