Wie Drehzahl erfassen

Mehmet K. schrieb:
> um
> damit die verbliebene Futtermenge im Silo grob zu berechnen.

Dann solltest du dort z.B. die Füllhöhe oder das Gewicht messen.

Die Förderschnecke kan ja durchaus auch leer laufen und nichts fördern, 
wenn  das Futter z.B. verklumpt ist und nicht nachrutscht.

Mehmet K. schrieb:
> Mein dritter Gedanke: induktive oder kapazitive Naehreungsschalter. Und
> damit habe ich überhaupt keine Erfahrung.
> Die Frage: könnte man mit einem solchen Sensor, den man oben am Rohr
> befestigt, die Drehzahl erfassen?

Ja, das sollte möglich sein. Es gibt fertig gekapselte induktive 
Sensoren in jeder Größe und jeder Empfindlichkeit, oftmals auch schon 
mit passender Auswerteelektronik, so dass Du nur noch PullUp/Down 
schalten musst. Ich verwende die gerne für Maschinenendschalter. Sind 
sehr robust und trotzdem genau.

Beispiele für Sensoren, die bei 10mm schalten:

https://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=inductive+sensor+10mm

Optimal wäre es natürlich, wenn Du oben in das Förderrohr ein Loch 
bohren und in dieses den Sensor bündig zum Innenradius einsetzen 
könntest.

Aber es sollte auch so funktionieren.

Ergänzung zu den Bedenken von nachtmix:
Ja, Du weisst nur, dass sich die Spirale dreht, aber nicht, ob sie 
Futter mitnimmt.

Eventuell könnte da ein zusätzlicher kapazitiver Sensor unterhalb des 
Rohres feststellen, ob sich zwischen den "metallischen Abschnitten" der 
Feder Futter befindet.

Forist schrieb:
> Wie soll man bei einem Photo, dessen Thumb-Nail-Version kleiner als das
> Original ist, irgendwelche technischen Details erkennen?

Wegen dem Foto: sollte nur dazu dienen, um dem Geschriebenen einen 
bildlichen Rahmen zu veleihen: ein grösseres Format haette keine 
zusaetzlichen Infos beinhaltet.

Hp M. schrieb:
> Dann solltest du dort z.B. die Füllhöhe oder das Gewicht messen.
>
> Die Förderschnecke kan ja durchaus auch leer laufen und nichts fördern,
> wenn  das Futter z.B. verklumpt ist und nicht nachrutscht.

Das ist durchaus richtig. Tatsache ist, dass wir bereits mit reiner 
Software den Siloinhalt auf ca 99% genau bestimmen können. Gerade heute 
kam eine Rückmeldung: 0,5% daneben getippt.
Die Kunden wollen aber was zum Anfassen :)
Die Höhe des Siloinhalts zu messen ist ziemlich knifflich, da das Ganze 
eine sehr sehr sehr staubige Angelegenheit ist und der Inhalt sich als 
Kegel absenkt.
Auch das Gewicht zu mesen stand zur Diskussion. Die damit verbunden 
Kosten sind aber recht hoch. Auch müsste man stets die aktuelle 
Windgeschwindigkeit in die Rechnung miteinbeziehen.

Chris D. schrieb:
> Ja, das sollte möglich sein.

Danke. Auf eine solche positive Rückmeldung hatte ich gehofft.

Chris D. schrieb:
> Ja, Du weisst nur, dass sich die Spirale dreht, aber nicht, ob sie
> Futter mitnimmt.
Das ist richtig. Es gibt sogar noch viel mehr an solchen Fallgruben. 
Aber am Gesamtbild aendern diese Einflüsse nicht viel. Wie oben schon 
geschrieben: z.Zt. liegt unsere rein rechnerische Fehlerquote unter 1%.

Chris D. schrieb:
> Eventuell könnte da ein zusätzlicher kapazitiver Sensor unterhalb des
> Rohres feststellen, ob sich zwischen den "metallischen Abschnitten" der
> Feder Futter befindet.

Gute Idee. Werde dies in meine Planung miteinbeziehen.

Eine Stahlspirale in einem PVC-Rohr!

Wo ist das Problem!
Das lässt sich ganz leicht induktiv erledigen!
Da muss man nicht einmal ein Loch bohren.

Max M. schrieb:
> Wo ist das Problem!

Mehmet K. schrieb:
> Mein dritter Gedanke: induktive oder kapazitive Naehreungsschalter. Und
> damit habe ich überhaupt keine Erfahrung.

@kunz:
Was um aller Welt machst Du mit dem Motor? :-}
Das sind schon extreme Schwankungen.

@hinz:
Davon abgesehen: bei einem zulässigen Fehler von offenbar unter 1% 
reicht "Drehzahl hängt nur wenig von der Last ab" nicht - da muss man 
messen.