Trafo sekundär umwickeln-LL Kern

OP #5038933
Ich möchte die Sekundärseite eines Netztrafos umwickeln,aber ich stoße 
auf das Hindernis, das der LL Kern vermutlich aus meinen Google gelöscht 
ist.Die Kenndaten von EI oder M Blechen gibts wie Sand am Meer, aber ich 
finde keine Liste für LL.
Es soll eine Wicklung von 30V auf 10V umgewickelt werden,bei Verdopplung 
der Stromstärke.
Kann ich den alten Draht verwenden und bifilar einfach wieder neu 
draufwickeln oder muß es dickerer Draht sein? Nun gibt es die Methode 
beim Abwickeln die Windungszahl zu zählen und dann auf die neue Voltzahl 
umzurechnen,aber ich wollte es echt mit Kenndaten berrechnen machen.
Ach so, der Kern ist LL 39/20,ich vermute 20 ist die Leistungsangabe.
Auf der Primärseite ist noch etwas Platz-macht es Sinn den Trafo von 
220V noch paar Windungen auf die heutigen 230V Standart zu geben?
Gast
Uwe S. schrieb:
> Kann ich den alten Draht verwenden und bifilar einfach wieder neu
> draufwickeln oder

nein da gehört neuer draht drauf.
der lack auf dem alten draht kann spröde/brüchig sein.
zum schluß dann tränken und gut.
Gast
Hallo,
Du brauchst nur noch 1/3 der Windungen wie vorher. Denn die Spannnug 
rechnet sich in etwa proportional mit den Windungszahlen.
Bifilar wickeln geht nicht, weil diese Wicklung so gut wie keine 
Induktivität hat.
In der Regel gilt im Dauerbetrieb 4A/mm² alles andere wird warm. Du 
musst also einen dickeren Draht nehmen.

MfG. Zeinerling
@Werner Fischer (Firma: Konstruktionsbüro Zeinerling) (zeinerling)

>Bifilar wickeln geht nicht, weil diese Wicklung so gut wie keine
>Induktivität hat.

Man kann schon bifilar wickeln, sollte dann aber phasenrichtig 
verschalten, sodaß die Wicklungen elektrisch parallel liegen.
Sonst kommt nämlich gar keine Spannung raus.
;-)

Trotzdem nimmt man dafür neuen Draht.
Gast
Falk B. schrieb:
> Man kann schon bifilar wickeln,

Eine bifilare Wicklung sieht bei mir immer noch aus, wie ein Draht der 
zuvor wie ein "U" gebogen wird.
Wenn Du nun das "U" auf einen Eisenkern oder als Luftspule wickelst, 
hast Du Dir einen induktionsarmen Widerstand gebastelt, ähnlich einer 
aufgewickelten Kabeltrommel.
Daher ist eine bifilare Wicklung für einen Transformator nicht möglich.

MfG. Zeinerling
Werner F. schrieb:
> Falk B. schrieb:
>> Man kann schon bifilar wickeln,
>
> Eine bifilare Wicklung sieht bei mir immer noch aus, wie ein Draht der
> zuvor wie ein "U" gebogen wird.
> Wenn Du nun das "U" auf einen Eisenkern oder als Luftspule wickelst,
> hast Du Dir einen induktionsarmen Widerstand gebastelt, ähnlich einer
> aufgewickelten Kabeltrommel.
> Daher ist eine bifilare Wicklung für einen Transformator nicht möglich.
>
> MfG. Zeinerling

Nö, das ist nur die erste Hälfte der 
Wahrheit:https://de.wikipedia.org/wiki/Bifilar

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 9 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.