Maximaler Ausgangsstrom des LT1013

[Lazard_Oval (Gast)]

Hallo zusammen,


schafft der LT1013: http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/10134fe.pdf
bei einem Sinussignal (1kHz) von 0.5V_peak, das auf 2V common mode sitzt 
den Strom über eine 120 Ohm Last zu treiben? Die Last ist nicht am GND, 
sondern ebenfalls um 2V angehoben, d.h. ich hab über der Last die 
0.5V_peak (der LT1013 wird mit +5V single supply versorgt)?


Der Strom beträgt ja dann: 0.5V/120Ohm=4.166mA. Laut Datenblatt ist sein 
Output voltage swing 4V typ. bei 600Ohm und single supply --> Damit 
6.66mA möglich, minimum 5.66mA.
Stimmt das so?

Danke

[Klaus R. (klara)]

Lazard_Oval schrieb:
> Stimmt das so?

Ich kann im Datenblatt auch nicht auf Anhieb etwas definitives finden. 
Aber es gibt ja LTspice.
mfg klaus

[Lazard_Oval (Gast)]

Danke..
In LTSpice klappt es ganz gut, wobei ich da halt nicht weiß wie "gut" 
das Modell ist.

[Klaus R. (klara)]

Lazard_Oval schrieb:
> In LTSpice klappt es ganz gut, wobei ich da halt nicht weiß wie "gut"
> das Modell ist.

Das ist ja schon einmal ein Lichtblick. Stell doch mal das ASC-File hier 
ein. Man müsste jetzt die Grenzen testen, um zu sehen ob das Modell 
plausibel arbeitet.
mfg klaus

[Lazard_Oval (Gast)]

Hallo Klaus,

anbei die asc. Datei und zwei weitere Bauteil-Modelle die ich in der 
Simulation include. Soll ein Transimpedanzverstärker sein, der zwei um 
180° phasenverschobene PhotoDioden-Ströme verstärkt. (Inkrementalgeber)
Der LT1013 ist da mittendrin in der oberen Schaltung.

Dankede.

[Karl (Gast)]

Klaus R. schrieb:
> Aber es gibt ja LTspice.

Und was soll das bringen? LTSpice scherrt sich um solche Dinge herzlich 
wenig. Da muss man schon selber dafür sorgen, dass die Simulation passen 
kann. Siehe Anhang..

[Klaus R. (klara)]

Karl schrieb:
> Klaus R. schrieb:
>> Aber es gibt ja LTspice.
>
> Und was soll das bringen? LTSpice scherrt sich um solche Dinge herzlich
> wenig. Da muss man schon selber dafür sorgen, dass die Simulation passen
> kann. Siehe Anhang..

Ja Karl, dass der LT1013 in der Simulation +/- 100V aushält, hätte ich 
auch bald vermutet. Darum geht es hier aber nicht.

Ich habe mal eine Schaltung nach den Angaben von Lazard 
zusammengestellt.

In      : Sinus 1k, 500mVs mit 2,0V überlagert.
Out     : 120 Ohm Last auf 2,0V.
Ergebnis: kein Problem.

Ich kann sogar den Input mit 3,3V Offsetspannung betreiben, ohne 
sichtbare Verzerrung des Sinus. Siehe Anlage. Damit wär man bei 3,8V 
Swing. Erhöt man den Offset auf 3,4V so wird der Sinus verzerrt. Der 
Sinus wird auf 3,826 begrenzt.
mfg Klaus

[Lazard_Oval (Gast)]

Klaus R. schrieb:
> Ich kann sogar den Input mit 3,3V Offsetspannung betreiben, ohne
> sichtbare Verzerrung des Sinus. Siehe Anlage. Damit wär man bei 3,8V
> Swing. Erhöt man den Offset auf 3,4V so wird der Sinus verzerrt. Der
> Sinus wird auf 3,826 begrenzt.

Ja das entspricht den 3,8V die im Datenblatt angegeben sind.
Gut, ich werde dann mal ein Breadboard aufbauen und es in Hardware auch 
testen.
Danke