Ich war grad mal am Stöbern nach einem differentiellen Tastkopf, damit ich bei einem Zwei-Kanal Oszi immer noch gleichzeitig einen Eingang und einen defferentiellen Ausgang messen kann - aber für den Preis von differentiellen Tastköpfen könnte ich mir ja auch gleich ein 4-Kanal-Scope zulegen! Das soll jetzt kein Thread werden, in dem man mir erklärt, wie ich das Problem möglichst gut umgehe oder Links zu DIY-Probes, das hab ich alles im Internet finden können. Was jedoch irgendwo niergends so wirklich erklärt wurde: Warum sind diese Dinger so unglaublich teuer? Meinem einfachen Verständnis nach ist das ja im Prinzip nur ein Differenzverstärker. Klar, das ist recht schnell, man will Bandbreite, aber weiß jemand was genau den Preis so hoch treibt? Ist das so ultra kompliziertes Schaltungsdesign? Sind die benötigten OPVs so teuer?
Zeig doch mal den Link zum beanstandeten Tastkopf, resp bring die Spezifikationen. Und was sind die Anforderungen ?
Es ging um keinen spezifischen Tastkopf, und die "Anforderungen" sind auch nicht sonderlich hoch (der Grund aus dem ich gesucht habe ist das Messen an Class D Verstärkern). Aber selbst von Rigol liegt der günstigste differentielle Tastkopf (RP1025D) bei 450€. Kann dafür halt auch gleich bis 1,4kV. Schaut man bei besseren Hersteller sinkt der Mindestpreis nicht, sondern steigt eher rapide an. Gibt es keine differentiellen Tastköpfe mit bswp. 20 oder 50 Mhz und Spannungsfestigkeit bis lediglich 100V oder so? Wie gesagt, ich hab da selber jetzt keine speziellen Anforderungen, es war auch eher so ein reines Stöbern, mich interessiert lediglich warum es keine günstigen Probes vielleicht so um 100€ gibt. Besteht da schlicht kein Bedarf? Sollte ja theoretisch recht "leicht" zu bauen sein.
A. D. schrieb: > Es ging um keinen spezifischen Tastkopf, und die "Anforderungen" sind > auch nicht sonderlich hoch (der Grund aus dem ich gesucht habe ist das > Messen an Class D Verstärkern). Stehen Dir denn nicht zwei Kanäle zur Verfügung? mfg klaus
A. D. schrieb: > Warum sind diese Dinger so unglaublich teuer? Weil das keine Massenware ist und weil das für viele Kunden nicht wirklich viel Geld ist.
Es ist halt ziemlich schwierig einen Differenzverstärker mit hoher Gleichtaktunterdrückung bei hohen Frequenzen zu bauen. Schau dir im Datenblatt eines Differenztastkopfs mal die Gleichtaktunterdrückung (CMRR) gegen Frequenz an, da sieht man oft bei hohen Frequenzen nur noch mäßige Performance, trotz des hohen Preises.
A. D. schrieb: > Gibt es keine differentiellen Tastköpfe mit bswp. 20 > oder 50 Mhz und Spannungsfestigkeit bis lediglich 100V oder so? > Für sowas ist kaum Bedarf. Für höhere Spannungen schon eher. Daher wenn du sowas möchtest: Selber bauen. Oder gebrauchte kaufen. > Wie gesagt, ich hab da selber jetzt keine speziellen Anforderungen, es > war auch eher so ein reines Stöbern, mich interessiert lediglich warum > es keine günstigen Probes vielleicht so um 100€ gibt. Besteht da > schlicht kein Bedarf? Zumindest kein (Stückzahlmäßig) großer Bedarf. Entweder hat man hohe Spannung, Frequenzbereich max. 50..100 MHz. da gibt es Kaufbares. Gerne von Energieelektronikern z.B. im Wandlerbreich genutzt. Oder halt niedrige Spannungen, hohe Bandbreite (GHz Bereich). Auch da gibt es Kaufbares. Gerne z.B. bei Schnittstellen entwicklung im high speed Design. >Sollte ja theoretisch recht "leicht" zu bauen > sein. Thread von Branadic zum Thema im forum gibt dir einen einstieg.
> Meinem einfachen Verständnis nach ist das ja im Prinzip nur ein > Differenzverstärker. Klar. Bau doch mal einen. :-) > Klar, das ist recht schnell, man will Bandbreite, > aber weiß jemand was genau den Preis so hoch treibt? Die geringen Stueckzahlen und der hohe Aufwand bei der Mechanik bzw kalibrierung. Ein halbes pF unterschied an den Eingaengen und du hast den Frequenzgang einer Banane in der Achterbahn. > eher rapide an. Gibt es keine differentiellen Tastköpfe mit bswp. 20 > oder 50 Mhz und Spannungsfestigkeit bis lediglich 100V oder so? Selber bauen. Ich hab ich mir auch schon mal gemacht. Mit 20Mhz/100V werden die Probleme kleiner, allerdings ganz einfach ist es dann auch nicht. Olaf
olaf schrieb: > Ein halbes pF unterschied an den Eingaengen und du hast > den Frequenzgang einer Banane in der Achterbahn. > > Olaf Sehr geil... Treffender hätte man es wohl nicht sagen können...
A. D. schrieb: > Es ging um keinen spezifischen Tastkopf, und die "Anforderungen" sind > auch nicht sonderlich hoch (der Grund aus dem ich gesucht habe ist das > Messen an Class D Verstärkern). Nun, im Gegensatz zu Messungen an "normalen" NF-Verstärkern benötigst Du da schon einen HF-tauglichen Tastkopf. > Sollte ja theoretisch recht "leicht" zu bauen sein. Wenn Du Dich auf den NF-Bereich und Kleinspannung beschränkst, wäre vermutlich ein normaler Instrumentenverstärker in Form eines "fertigen" ICs ausreichend.
A. D. schrieb: > aber für den Preis von > differentiellen Tastköpfen könnte ich mir ja auch gleich ein > 4-Kanal-Scope zulegen! Vermutlich wäre das auch die bessere Idee. Georg
ossi-2 schrieb: > Es ist halt ziemlich schwierig einen Differenzverstärker > mit hoher Gleichtaktunterdrückung bei hohen Frequenzen zu bauen. > Schau dir im Datenblatt eines Differenztastkopfs mal > die Gleichtaktunterdrückung (CMRR) gegen Frequenz an, da > sieht man oft bei hohen Frequenzen nur noch mäßige Performance, > trotz des hohen Preises. es war schwierig, ist es aber nicht mehr, wer genaueres wissen will stöbere bei TI, LT oder den anderen üblichen Verdächtigen. ein guter 200Mhz-Taskopf ist leicht um 100€ (nicht gerechnet die Entwicklungszeit) baubar. iaW: es gibt Dinge die deutlich komplizierter sind als für ClassD geeignete Differenzverstärker zu bauen. MiWi
Brauchst Du den differentiellen Tastkopf denn wirklich? Schau doch mal, ob Dein Oszi einen Differenz-Eingang hat.
@der schreckliche Sven (Gast) >Brauchst Du den differentiellen Tastkopf denn wirklich? >Schau doch mal, ob Dein Oszi einen Differenz-Eingang hat Welches Oszi hat einen differentiellen Eingang? Ich kenne kein einziges . .
Wenn's drum geht zB einen Shunt an der Speisung an irgend einem Potential zu messen, gaebe es Currentsense Verstaerker. Ich kenn grad welche bis 100V. diskret koennte man auch welche bauen fuer viel hoehere Spannung.
Harald W. schrieb: > Wenn Du Dich auf den NF-Bereich und Kleinspannung beschränkst, > wäre vermutlich ein normaler Instrumentenverstärker in Form > eines "fertigen" ICs ausreichend. Wenn NF nicht DC beinhaltet, ein kleiner NF-Übertrager, auf der einen Seite differentiell auf der anderen ein Bein auf Masse MfG Klaus
Falk B. schrieb: > @der schreckliche Sven (Gast) > >>Brauchst Du den differentiellen Tastkopf denn wirklich? >>Schau doch mal, ob Dein Oszi einen Differenz-Eingang hat > > Welches Oszi hat einen differentiellen Eingang? Ich kenne kein einziges > . . Siemens hat mal ein paar gebaut (z.B. D1020) oder eingekauft. Und natürlich die modularen von Tek. Effektiv ist das aber auch nichts anderes als ein Diff' Vorverstärker, nur eben ins und nicht ans Oszilloskop gesteckt.
Oszilloskope können oft Eingangssignale addieren und Subtrahieren. Das kann differenzielle Tastköpfe manchmal ersetzen. In diesem Zusammenhang: Findet diese Rechnung bei DSOs im analogen Eingangsteil statt, oder erst im digitalen Teil? Digital ist das zwar praktisch kostenlos, hat aber eine erbärmliche CMRR (kleine Differenz grosser Zahlen).
:
Bearbeitet durch User
Marian . schrieb: > Siemens hat mal ein paar gebaut (z.B. D1020) oder eingekauft. Oh, das ist in der Tat ein (rein historisch betrachtet) sehr interessantes Gerät! Hat Siemens zu der Zeit (späte 1970er bis früher 1980er) überhaupt Oszilloskope gebaut? Ich habe hier noch ein Oscillarzet D1010 herumstehen, welches offenbar von Grundig Electronic GmbH (nicht Grundig AG) hergestellt und dort unter der Bezeichnung MO20-20MHz angeboten wurde. Dieses Gerät war auch unter der Marke Gould erhältlich. Die mit der exakt gleichen Frontplattengestaltung wie das MO20-20/D1010 versehene 30MHz-Ausführung gab es auch als Conrad Oscilloscope CO30. Zurück zum Thema: Auch von Gould gab es mindestens ein Oszilloskop mit differentiellen Eingängen, nämlich das DSO1624. https://www.astromart.com/images/classifieds/858000-858999/858796-1.jpg https://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=858796
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.