Rigol DS1074Z oder VOLTCRAFT DSO-1202D

OP #5045747
Hallo,

habe diese beiden Oszilloskope zu Auswahl, welches würdet ihr nehmen.

https://www.conrad.at/de/digital-oszilloskop-voltcraft-dso-1202d-200-mhz-2-kanal-500-msas-512-kpts-8-bit-digital-speicher-dso-1009673.html

http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1074Z.html

Beide sind in einen sehr guten gebrauchten Zustand.
Das Rigol kostet ca.60,- bis 80,- mehr.
Persönliche Seite
Das Voltcraft-Gerät hat zwar eine höhere Bandbreite und einen separaten 
Trigger-Eingang, dafür aber hat es nur 512 kPts Samplespeicher, und eben 
nur zwei Kanäle.

Das Rigol hat 12 MPts Samplespeicher, vier Kanäle (aber dafür keinen 
separaten Triggereingang).

Das Rigol lässt sich leicht auf 100 MHz Bandbreite und 24 MPts 
Samplespeicher "aufrüsten".

Die Samplerate ist bei beiden Geräten gleich; im Einkanal-Betrieb wird 
mit 1 GSa/sec gearbeitet, im Zweikanal-Betrieb mit 500 MSa/sec und im 
Vierkanalbetrieb mit 250 MSa/sec (letzteres natürlich nur beim Rigol).

Insofern:

Kommt drauf an, was Du damit machen willst. Universeller verwendbar ist 
eindeutig das Rigol-Gerät.
Gast
Ferdinand S. schrieb:
> Danke für die Antworten
> Ich denke es wird das Rigol.
> Hat auch irgendwie mehr zu bieten.

mich stört schon, dass es auf youtube kein review für das voltcraft DSO 
gibt - für das rigol schon.
und wenn man sich reviews anderer scopes anschaut, wird klar das einige 
eine grottige bedienung/performance haben, und das reviews echt 
wichtig sind wenn man keine katze im sack kaufen will.
c.m. schrieb:
> mich stört schon, dass es auf youtube kein review für das voltcraft DSO
> gibt - für das rigol schon.

Volcraft ist bloss ein Label, das Conrad auf die Produkte klebt. Und 
Conrads Hausmarke ist in Australien vielleicht nicht ganz so bekannt. 
;-)

Im vorigen Link wird gelegentlich mit Rigols verglichen, wenn auch nicht 
mit genau dem hier.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 9 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.