Hallo, ich hatte vor ca. 10 Jahren einen Rollladenmotor mit Funksteuerung verbaut. Den Hersteller kann ich nicht mehr benenen, da auf der Funkfernbedienung kein Hersteller angegeben ist und der Rollladenmotor fest verbaut ist. Ich glaube aber das der Hersteller die Firma Chamberlain ist. Nun zum Problem. Die Fernbedienung funktioniert nur noch sehr selten (Batterie habe ich schon erneuert). Weiss jemand ob es eine anlernbare Fernbedienung (433,92 MHz) gibt, bzw. mir eine andere Lösungsmöglichkeit benennen kann? Vielen Dank im voraus.
433,92Mhz Fernbedienungen gibt es viele. Passen werden aber nur wenige. Vermutlich ist es erst mal sinniger die Original Fernbedienung zu retten. Dein Problem klingt nach einem Kontaktproblem. Eventuell sind die Taster hinüber ? Mach doch mal Bilder
Microtaster sind in Ordnung (habe ich durchgemessen).
Angehängte Dateien:
-
20170619_134708_1_.jpg
(240 KB)
Ich würde die Dip Schalter mit Kontakt 60 fluten, und ein paar mal hin und her schalten. Die Kontakte gammeln da gern, und dann kommt es zur erhöhtem Widerstand. (Oder du Brückst mit einem Draht, die du brauchst. ist ja eh nur die Funk Codierung)...
Was macht Dich denn so sicher, daß der Fehler am Sender und nicht am Empfänger liegt? Aber angenommen es liegt am Sender: Selbst wenn die Taster an sich noch funktionieren, könnte es sein, daß sie stärker prellen als vor 10 Jahren und damit das Programm in dem PIC durcheinanderbringen. Ich habe vor einiger Zeit 2-3 Rolladen-Sender mit ganz ähnlichen Tastern durch Taster-Tausch wieder flott bekommen, da war allerdings an der Kontroll-LED auch klar zu sehen, daß die Taster keinen guten Kontakt mehr haben. Bevor Du Dich auf die Suche nach einer anlernbaren Fernbedienung machst, wäre noch zu klären, ob Dein Sender überhaupt mit einem (unsicheren aber anlernbaren) statischen Code arbeitet oder ob ein Rolling Code oder gar Cryptographie zum Einsatz kommt, wobei ich letzteres bei einem > 10 Jahre alten Produkt nicht erwarten würde. Am einfachsten würde das mit RTL-SDR und einem passenden DVB-T-Stick gehen: http://www.rtl-sdr.com/ BTW, piepst der Sender eigentlich wenn man eine Taste drückt oder hat das schwarze, runde Bauteil neben der Batterie einen anderen Zweck?
Wenn man beide Tasten gleichzeitig drückt kann man einen hochfrequenten Signalton hören.
Gast
#5049929
Googel Bildersuche probiert?
Mit Kontaktspray versucht - funktioniert leider immer noch nicht.
Wolfgang W. schrieb: > Wenn man beide Tasten gleichzeitig drückt kann man einen hochfrequenten > Signalton hören. Was ist mit meinen anderen Rückfragen und Vorschlägen?
Die Taster habe ich durchgemessen und sind OK. Meine englischkenntnisse reichen für die Web-Seite www:rtl-sdr.com nicht aus.
Ausprobiert - aber nichts gefunden.
R. M. schrieb: > Was macht Dich denn so sicher, daß der Fehler am Sender und nicht am > Empfänger liegt? Ein großes Problem bei den Empfängern im Rolladenmotor ist das übliche Kondensator-Netzteil. Durch Überspannungsspitzen wird der Kondensator immer mürber und verliert über die Jahre an Kapazität. Die Dimensionierung stimmt dann irgendwann nicht mehr und der Empfänger oder der uC versagt bzw. geht durch die Unterspannungserkennung (Brownout) immer wieder in Reset. Aus diesem Grund meide ich nach leidvoller Erfahrung Rolladenmotoren mit eingebauter Elektronik, sei es zur elektronischen Begrenzung der Anschläge oder auch eben Funk. Das bestätigen viele Leute, die mit diesen Dingern zu tun haben. Besser ein Motor mit elektromechanischen Begrenzungen und den Empfänger oder sonstige Elektromik in die zugängliche UP-Dose.
Gast
#5051386
Harald A. schrieb: > Ein großes Problem bei den Empfängern im Rolladenmotor ist das übliche > Kondensator-Netzteil. Durch Überspannungsspitzen wird der Kondensator > immer mürber und verliert über die Jahre an Kapazität. Die > Dimensionierung stimmt dann irgendwann nicht mehr und der Empfänger oder > der uC versagt bzw. geht durch die Unterspannungserkennung (Brownout) > immer wieder in Reset. > > Aus diesem Grund meide ich nach leidvoller Erfahrung Rolladenmotoren mit > eingebauter Elektronik, sei es zur elektronischen Begrenzung der > Anschläge oder auch eben Funk. Das bestätigen viele Leute, die mit > diesen Dingern zu tun haben. Besser ein Motor mit elektromechanischen > Begrenzungen und den Empfänger oder sonstige Elektromik in die > zugängliche UP-Dose. Dem kann man nur in vollem Umfang zustimmen!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.