Ich bin auf der Suche nach einem Testboard mit STM32F4 oder STM32F7 Controller. Es soll ein SDRAM mit 32 bit Datenbus sowie ein NOR-Flash mit 16 bit Datenbus an den FMC des µC angeschlossen sein. Die ST Eval boards würden gehen sind aber auf Grund der großen Display die ich nicht benötige recht teuer. Hat jemand noch einen Tip? bei Olimex bin ich nicht fündig geworden. Das hier wäre perfekt: http://www.emcraft.com/products/413 doch leider die SDRAM anbindung nur mit 16 bit.
Bei dem hier kann man das RAM auflöten und das serielle Flash ist schon drauf: Beitrag "Re: STM32F407 Black und Arduino"
danke leider nicht das was ich suche. Bei den Disco boards und STM32F407 Black ist der RAM nur mit 16 bit Datenbus angebunden.
ARM schrieb im Beitrag #5050481: > Bei den Disco boards und STM32F407 Black ist der RAM nur mit 16 bit > Datenbus angebunden. Das wird bei jedem F4xx so sein. Warum bestehst du darauf? Das SDRAM wird sowieso nicht die schnellste Art sein externes RAM zu betreiben. da wird es auf 16/32 Bit nicht mehr ankommen....
Ich möchte Benchmark tests zu einem anderen Controller mit eben 32bit SDRAM und 16bit Flash machen. Sonst ist kein objektiver vergleich möglich. bzw. was gibt es für schnellere Arten externen Speicher an einem STM32F4 / STM32F7 zu betrieben?
ARM schrieb im Beitrag #5050537: > was gibt es für schnellere Arten externen Speicher an einem STM32F4 > / STM32F7 zu betrieben? Ich kann es dir nicht mit Sicherheit sagen, aber aus dem Bauch heraus ist SRAM einfach schneller. Beim SDRAM funkt immer wieder mal ein Refresh-Zyklus dazwischen. Dass man in allen PCs SDRAM einsetzt (einsetzen kann) ist ja vor allem dem Cache-Speicher/Management zu verdanken.
ARM schrieb im Beitrag #5050556: > SRAM ist denke ich bei benötigten 16 bis 32 MByte keine Option..... Davon war bisher nicht die Rede. Wenn du solche Anforderungen ("ach ... soooo war das nicht gemeint") erst nachschiebst (das nennt man Salami-Taktik) führst du die Leute die die hier helfen wollen in die Irre. Also dann: träum schön weiter von deinem STM mit "schnellem" externen RAM.
Danke ich habe doch genau beschrieben was ich möchte: ARM schrieb im Beitrag #5050420: > Ich bin auf der Suche nach einem Testboard mit STM32F4 oder STM32F7 > Controller. Es soll ein SDRAM mit 32 bit Datenbus sowie ein NOR-Flash > mit 16 bit Datenbus an den FMC des µC angeschlossen sein. Die Speichergröße ist mir für die Tests egal. Dumpfbacke schrieb: > Das wird bei jedem F4xx so sein. Auch der F4 besitzt ein "Flexible Memory Interface" das 32 bit Datenbus unterstüzt. Es gibt ja von ST Eval Boards die entsprechend aufgebaut sind. Die Frage war jetzt eher nach weiteren Drittanbietern wie Olimex.
ich hatte mal vor längerer Zeit ein Board mit 32Bit SDRAM und Nor Flash gebaut. Allerdings sind die jetzt alle mit dem STM32F767. Solltest Du Interesse haben, einfach mal ne PN an mich. Beitrag "Re: Bedarf an eigenbau STM32F429 Evaluation Board ?"
ARM schrieb im Beitrag #5050580: > Auch der F4 besitzt ein "Flexible Memory Interface" das 32 bit Datenbus > unterstüzt. Das war mir schon bewusst, aber nicht alle sind auch 32 bittig herausgeführt. Habe gerade mal nachgeschaut, die F427 / F429 im "grossen" Gehäuse haben tatsächlich 32 Bit Daten an den Pins zur Verfügung.
STM32F769I_DISC1 16MByte / 32bit SDRAM QSPI Flash kein Display -> billig mit Display heißt es STM32F769I_DISCOVERY
yolo schrieb: > STM32F769I_DISC1 > 16MByte / 32bit SDRAM > QSPI Flash > kein Display -> billig > > mit Display heißt es STM32F769I_DISCOVERY Alternativ mit F4 statt F7 (jedoch auch ohne 16bit NOR-Flash) STM32F469I-DISCO 16MByte / 32bit SDRAM 16 MByte QSPI Flash mit Display aber trotzdem relativ preiswert (z.B. 58€ bei Mouser)
ARM schrieb im Beitrag #5050420: > Ich bin auf der Suche nach einem Testboard... Nun, da du ja ziemlich bestimmte Vorstellungen hast, wie wäre es denn mit Selberbauen? Ist für jemanden, der mit µC und Leiterplatten umgehen kann, keine unendlich hohe Hürde. W.S.
Angehängte Dateien:
-
ISPLSI1032.jpg
120 KB
W.S. schrieb: > keine unendlich hohe Hürde. Naja, wenn es ein BGA-Gehäuse sein sollte dann hätte ich so meine Bedenken. Und die TQFP-Gehäuse im 0.5mm Pitch machen auch keine Freude mehr zum Löten. Ich hab jahrelang 0.8mm Pitch (oder waren es 0.65?) gelötet, das ist schon recht fehleranfällig.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.