Schaltregler für 800V

ein anderer Gast Gast #5052167
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo

ich bin daran, einen Schaltregler zu bauen, welcher bis 800 V 
Eingangsspannung können muss. Leider benötige ich dazu einen IGBT als 
High Side Schalter, dieser wird mit einer Bootstrap-Schaltung 
angesteuert. Zum Laden des Bootstrap-Kondensators braucht es noch eine 
Diode, und hier fängt mein "Problem" an: eigentlich muss diese Diode 
höchstens die maximale Eingangsspannung sperren können. Strom fliesst 
nicht viel, da nur der Bootstrap-Kondensator geladen werden muss. 
Schnell sollte sie auch sein.
Wenn ich nun Dioden suche, welche diese Kriterien erfüllen, dann finde 
ich immer nur riesige "Prügeldioden", welche gleich 10A können und 
dementsprechend riesige Gehäuse haben, wie TO-220 und ähnlich.
Gibt es nichts kompaktes, wenn möglich als SMT?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
THOR Gast #5052257
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Rainer schrieb:
> Wie wärs mit S07M?
> http://www.vishay.com/doc?85191
>
> Oder ist die zu langsam?

Imho muss die gar nicht so extrem schnell sein. Während der 
Abschaltphase wird der Kondensator zügig geladen. Wenn er geladen ist, 
fließt kein Strom durch die Diode. Ergo hat Sie genug Zeit, sich vom 
Vorwärtsstrom zu erholen.

Da die UF4007 aber existiert, günstig und nicht riesengroß ist...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #5052307
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@THOR (Gast)

>> Alternativ könnte man auch einen Flyback-Converter nutzen, da liegt der
>> Schalttransistor auf Masse und man spart sich den Pegelwandler.

>Da muss man dann aber sehr viel wegsnubbern.

Man kann auch einfach einen streufeldarmen Trafo nehmen ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
ein anderer Gast Gast #5053008
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

danke für die Tipps zu den Dioden.

Ich hatte es bisher sogar als Flyback aufgebaut. Das Problem war 
allerdings, dass, wie bereits angedeutet wurde, der Snubber riesig war, 
die EMV-Performance schlecht und der Wirkungsgrad im Keller war. Mit dem 
Eintaktdurchflusswandler verspreche ich mir, das alles besser in den 
Griff zu bekommen. Insbesondere dürfte es hier nicht so stark ins 
Gewicht fallen, wenn die Kopplung von Primär und Sekundär Wicklung nicht 
optimal ist, da die Energie aus den Streuinduktivitäten immer wieder 
zurück gewonnen werden kann.

Ich mache es so wie hier
http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps/hdw.png

Es hat zudem den Vorteil, dass ich nur 'etwas' mehr als 800V sperren 
muss mit den Transistoren, sprich ein 1200V Typ wird genügen. Beim 
Flyback werden 1700V angesagt sein.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.