Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Schaltregler für 800V


von ein anderer Gast (Gast)


Lesenswert?

Hallo

ich bin daran, einen Schaltregler zu bauen, welcher bis 800 V 
Eingangsspannung können muss. Leider benötige ich dazu einen IGBT als 
High Side Schalter, dieser wird mit einer Bootstrap-Schaltung 
angesteuert. Zum Laden des Bootstrap-Kondensators braucht es noch eine 
Diode, und hier fängt mein "Problem" an: eigentlich muss diese Diode 
höchstens die maximale Eingangsspannung sperren können. Strom fliesst 
nicht viel, da nur der Bootstrap-Kondensator geladen werden muss. 
Schnell sollte sie auch sein.
Wenn ich nun Dioden suche, welche diese Kriterien erfüllen, dann finde 
ich immer nur riesige "Prügeldioden", welche gleich 10A können und 
dementsprechend riesige Gehäuse haben, wie TO-220 und ähnlich.
Gibt es nichts kompaktes, wenn möglich als SMT?

von Walter L. (Gast)


Lesenswert?

UF4007

von THOR (Gast)


Lesenswert?

Die Bootstrap Diode muss 800V+Vgs abkönnen, also zum Beispiel 812V. Für 
Sicherheitsabstand würde ich auf 850V gehen.

Ne UF4007 sollte klappen. Obs die als SMD gibt weiss ich nicht.

von Hurra (Gast)


Lesenswert?

Kuck mal bei Vishay.

http://www.vishay.com/diodes/rectifiers/ultrafast-recovery/reverse-voltage-gt-600-v-lt-1000-v/

Ich sehe da folgende, als Beispiel:
http://www.vishay.com/docs/88768/us1.pdf

Davon die US1M. Das Package ist ein SMA, das dürfte noch tragbar sein.

Sonst könnte man noch hier kucken:
Taiwan Semi, Diodes, Fairchild, Nexperia

von Rainer (Gast)


Lesenswert?

Wie wärs mit S07M?
http://www.vishay.com/doc?85191

Oder ist die zu langsam?

von THOR (Gast)


Lesenswert?

Rainer schrieb:
> Wie wärs mit S07M?
> http://www.vishay.com/doc?85191
>
> Oder ist die zu langsam?

Imho muss die gar nicht so extrem schnell sein. Während der 
Abschaltphase wird der Kondensator zügig geladen. Wenn er geladen ist, 
fließt kein Strom durch die Diode. Ergo hat Sie genug Zeit, sich vom 
Vorwärtsstrom zu erholen.

Da die UF4007 aber existiert, günstig und nicht riesengroß ist...

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

BYG23M
CURMT107-HF

Alternativ könnte man auch einen Flyback-Converter nutzen, da liegt der 
Schalttransistor auf Masse und man spart sich den Pegelwandler.

von THOR (Gast)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> BYG23M
> CURMT107-HF
>
> Alternativ könnte man auch einen Flyback-Converter nutzen, da liegt der
> Schalttransistor auf Masse und man spart sich den Pegelwandler.

Da muss man dann aber sehr viel wegsnubbern.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@THOR (Gast)

>> Alternativ könnte man auch einen Flyback-Converter nutzen, da liegt der
>> Schalttransistor auf Masse und man spart sich den Pegelwandler.

>Da muss man dann aber sehr viel wegsnubbern.

Man kann auch einfach einen streufeldarmen Trafo nehmen ;-)

von Peter D. (peda)


Lesenswert?


von ein anderer Gast (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

danke für die Tipps zu den Dioden.

Ich hatte es bisher sogar als Flyback aufgebaut. Das Problem war 
allerdings, dass, wie bereits angedeutet wurde, der Snubber riesig war, 
die EMV-Performance schlecht und der Wirkungsgrad im Keller war. Mit dem 
Eintaktdurchflusswandler verspreche ich mir, das alles besser in den 
Griff zu bekommen. Insbesondere dürfte es hier nicht so stark ins 
Gewicht fallen, wenn die Kopplung von Primär und Sekundär Wicklung nicht 
optimal ist, da die Energie aus den Streuinduktivitäten immer wieder 
zurück gewonnen werden kann.

Ich mache es so wie hier
http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps/hdw.png

Es hat zudem den Vorteil, dass ich nur 'etwas' mehr als 800V sperren 
muss mit den Transistoren, sprich ein 1200V Typ wird genügen. Beim 
Flyback werden 1700V angesagt sein.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.