CH340 USB Serial - Name

[USB (Gast)]

Kennt jemand eine Möglichkeit, den CH340 einen neuen/eindeutigen Namen 
zu geben um zwei gleichzeitig zu nutzen, ohne die Ports angeben zu 
müssen?

[Kolja L. (kolja82)]

Welches OS?
Welche Software?

[Florian (Gast)]

Das Problem habe ich auch, aber lsusb -v zeigt mir unter Linux keine 
Seriennummer oder ähnliches womit ich dann eine nudev rule bauen könnte.

Meine Lösung war dann nur einen CH340 und einen anderen Typ eines 
USB-Seriell-Adapters zu nutzen.

[USB (Gast)]

Auf dem Chip selbst in einem EEProm falls der so etwas hat oder kann. 
Alles andere würde die Anwendung auf einen Rechenr beschränken.
Die Software wird selbst geschrieben, kommt also drauf an, worüber man 
den eindeutig bestimmen könnte. Notfalls eine Seriennummer, wenn der 
eine integriert hat.

[Florian (Gast)]

nudev -> udev

[Chris F. (chfreund)]

Bei CH340 und Prolific geht das nicht. Da kann man auch nichts 
draufschreiben.

MCP2200 hat schon eine eindeutige Nummer drin, bei FTDI gehen mehrfache 
auch und von den CP2102 (SI) verwende ich gerade 2 Stück an einem 
Rechner.

[USB (Gast)]

Also gibt es keinen Speicher auf dem Chip, den man ändern könnte und 
keine eindeutige Seriennummer? :(

[Chris F. (chfreund)]

USB schrieb:
> Also gibt es keinen Speicher auf dem Chip, den man ändern könnte und
> keine eindeutige Seriennummer? :(

So sieht es leider aus.

Aber hey, dafür kostet ein 10er-Pack CH340 USB-UART Adapter bei 
Aliexpress nur einen Zehner inkl. Versand. :-P

---

Hol Dir doch einfach einen CP2102 oder FT232 basierten USB-UART, die 
gibt es für 5€ bei deutschen Ebay-Versendern.

[USB (Gast)]

Der liegt halt schon auf dem Tisch... ;-)
Ich wollte eigentlich von FTDI weg. Aber dann wird es wohl wieder einer 
davon.

[Chris F. (chfreund)]

USB schrieb:
> Ich wollte eigentlich von FTDI weg.

Dann kannst Du auch den PL2303 oder CP2102 nehmen.

[Florian (Gast)]

Wenn du die Hardware eh selber baust könnten sich die Geräte auch in 
ihren seriellen Daten selbst identifizieren.

[Chris F. (chfreund)]

Florian schrieb:
> Wenn du die Hardware eh selber baust könnten sich die Geräte auch in
> ihren seriellen Daten selbst identifizieren.

Das geht aber nicht, wenn Du nur einen seriellen Port zum Rechner hin 
hast, der dann nur das eine XOR das andere Gerät repräsentiert. ;-)