Netzwerk vereinfachen - Superposition anwenden

[maschi (Gast)]

hallo.
ich habe die vorlesung elektrotechnik als nebenfach und kann eine lösung 
nicht nachvollziehen.
war leider nicht im tutorat und mein kommilitone, der mir netterweise 
seine mitschrift gegeben hat, kann sie mir nicht wirklich erklären.
ich poste am besten einfach mal die aufgabe und die lösung im anhang.
man muss superposition benutzen: wie man die stromquelle leerlaufen 
lässt und dann den strom berechnet verstehe ich und auch das man jetzt 
die spannungsquelle kurzschließen muss, ich verstehe aber nicht die 
umformung von dem netzwerk und die änderung der widerstände.
habe das mit einem fragezeichen in der lösung markiert.

[Kai (Gast)]

Hi,

Such mal nach Stern Dreieck Transformation.

Gruss

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Kai schrieb:
> Such mal nach Stern Dreieck Transformation.

Das kann man natuerlich immer machen, ist aber hier ueberfluessig. Das 
Schaltbild, wo die Spannungsquelle durch einen Draht ersetzt wird, muss 
nur umgezeichnet werden.

Gruss
WK

[maschi (Gast)]

danke für die antworten.
die stern dreiecks gleichung habe ich verstanden und kam auch aufs 
richtige ergebnis, ist ein gutes kochrezept.
die andere vereinfachung ist wohl eleganter, da simpler, aber sowas 
krieg ich nicht hin, keine ahnung obs an mangelnder übung liegt oder an 
mangelndem talent.
bin mir in elektrotechnik immer unsicher ob mein ansatz richtig ist, 
weil man für alles tausend unterschiedliche möglichkeiten hat, deshalb 
nehme ich so ein kochrezept wie die stern dreiecks gleichung dankbar an.

[maschi (Gast)]

*natürlich ist die "stern-dreieck-transformation" gemeint als s. d. 
gleichung, in meinem letzten beitrag

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

maschi schrieb:
> die andere vereinfachung ist wohl eleganter, da simpler, aber sowas
> krieg ich nicht hin, keine ahnung obs an mangelnder übung liegt oder an
> mangelndem talent.

Da kann ich dich beruhigen: Das ist reine Uebungssache :-)

> bin mir in elektrotechnik immer unsicher ob mein ansatz richtig ist,
> weil man für alles tausend unterschiedliche möglichkeiten hat, deshalb
> nehme ich so ein kochrezept wie die stern dreiecks gleichung dankbar an.

Die verschiedenen Ansaetze unterscheiden sich manchmal immens im 
Rechenaufwand. In einer Pruefung ist's dann guenstig, wenn man da einen 
Ansatz erwischt, der mit kleinem Rechenaufwand auskommt.
Das ist auch ein Problem bei der Stern<->Dreiecksumwandlung. Solange die 
Widerstandswerte noch so "simpel" und reell sind, gibts da keine grossen 
Probleme.
Aber sowie da mal komplexe Widerstaende oder irgendwelche Variablen 
drinnen sind, wird das eine elende und fehleranfaellige Rechnerei...Nix, 
was man in Pruefungen anstreben sollte.
Es ist eine beliebte Pruefungsfallgrube, eine Schaltung in einer Aufgabe 
gerade so zu zeichnen, dass sie irgendwie nach Stern/Dreieck aussieht, 
obwohl man's nicht wirklich braucht.

Gruss
WK