Ohm-Signal der Tankanzeige digital darstellen?

Gast #5071645
Lesenswert?

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer einfachen Lösung für folgende Frage:

Bei meinem Auto wird die Tankanzeige über einen Zeiger (=analog) 
angezeigt. Dieser Zeiger wird aber über eine Art "Spule" gesteuert, und 
die bekommt vom Tankgeber ein Signal in Form von Ohm. Bei leerem Tank 
kommen an der Spule 80 Ohm an; bei vollem Tank 5 Ohm.

Wie kann ich diese Werte in "so-und-soviel-Liter-sind noch da" umwandeln 
und anzeigen lassen? TTL & 7-Segment-Anzeigen? Oder doch nur per 
programmierten Mikroprozessor? Ich habe (noch) keine Ahnung von Adurino 
& Co, daher wäre ich froh, wenn es eine simpel zu bauende Lösung gäbe. 
Lötkolben & Multimeter sind bekannt.

Bitte gebt mir mal ein paar Ideen; ich möchte gerne auch mal mein Wissen 
erweitern und es kann auch komplizierter werden (wenn es nicht einfach 
geht).

Mulipeter
Gast #5071903
Lesenswert?

OK;

danke schon mal für die Einschätzungen ... das klingt ja machbar. Klar, 
ich muss eine "Übersetzungstabelle" von Spannung bzw. Ohm auf 
Liter-Benzin im MC hinterlegen .. und das dann noch auf einem Display / 
LEDs ausgeben ...

Gibt es für so etwas so eine Art Bausatz? Also nach dem Motto: Wenn ich 
X Volt / Ohm hereinbekomme, dann zeige ich Y auf dem Display an?

Multipeter
Gast #5071905
Lesenswert?

Wichtig, wäre auch noch die Frage : Soll die bisherige Anzeige weiter 
laufen ?

Da es in Deutschland unter Strafe steht auf der Autobahn ohne Sprit 
liegen zu bleiben, könnte es auch sein, dass die Tankuhr als 
sicherheitskritisch eingestuft ist, also Basteleien bei der 
Hauptuntersuchung angemeckert werden.

Kannst ja mal eine erste Messreihe starten. So mit leerem Tank und 
vollen Reservekanistern und einem Messbecher immer eine bestimmte Menge 
Sprit in's Auto füllen und den Wert vom Geber (möglichst genau) 
nachmessen.

Wenn Du die Linie siehst, merkst Du vielleicht gleich, dass man da etwas 
rechnen muss, bevor man eine Zahl für die 7-Segment-Anzeige hat.

Noch besser als ein Wert in Litern wäre eine Restreichweite. Da Du 
vermutlich den momentanen Verbrauch pro Strecke nicht irgendwo abgreifen 
kannst, wäre ein Tacho-Signal schon mal gut für eine Schätzung. Aber ab 
da ist auf jeden Fall ein Mikrokontroller notwendig.
#5072030
Lesenswert?

Multipeter schrieb:
> Bitte gebt mir mal ein paar Ideen; ich möchte gerne auch mal mein Wissen
> erweitern und es kann auch komplizierter werden

Probiere es eben doch mit Arduino, es gibt so viele Tutorials und gute 
Vorlagen, die Einarbeitung ist wirklich machbar. Und es kostet 
heutzutage nicht viel Geld, wenn es dich dann doch nicht ansprechen 
sollte sind die Ausgaben sehr überschaubar.

Der Vorteil: Sachen wie Befilterung oder Skalierung sind in Textform 
doch schneller darstellbar/anpassbar. Darüberhinaus lassen sich auch 
optisch ansprechende Anzeigen realisieren. Selbst ein kleines OLED o.ä. 
sind dank fertiger Libs ein Kinderspiel!
#5072075
Lesenswert?

Stephan schrieb:
> Multipeter schrieb:
>> Gibt es für so etwas so eine Art Bausatz? Also nach dem Motto: Wenn ich
>> X Volt / Ohm hereinbekomme, dann zeige ich Y auf dem Display an?
>
> bei dieser Art der Fragestellung ist das Thema µC wohl doch etwas zu
> hoch gegriffen.

Schon richtig, aber er hat ja den Willen zur Weiterbildung bekundet. 
Ansonsten gibt es natürlich zahlreiche parametrierbare Anzeigen wie z.B.
http://www.wachendorff-prozesstechnik.de/einbaumessgeraete-und-pid-regler/digitalanzeigen-fuer-analoge-signale.html

Der Bausatz-Gedanke beschränkt sich dann auf Verdrahtung und 
Parametrierung.
Gast #5072389
Lesenswert?

Hallo,

- also eine Dämpfung ist sicher nötig, der analoge Anzeiger ist auch 
gedämpft. Aber darüber kann ich mir später Gedanken machen.

- Die original-Tankanzeige soll `drinbleiben, sonst steigt mir der TÜV 
auf`s Dach :-)

- Ich denke ich werde erst mal beobachten, wie die Ohm-(gegen Masse) 
Werte aussehen, die an der originalen Tankanzeige ankommen.

- so eine LED-Anzeige hört sich auch gut an. Was bräuchte ich da an 
Bauteilen?

Multipeter
#5072401
Lesenswert?

Multipeter schrieb:

> die bekommt vom Tankgeber ein Signal in Form von Ohm. Bei leerem Tank
> kommen an der Spule 80 Ohm an; bei vollem Tank 5 Ohm.

Da kommen keine "Ohm" an, sondern eine bestimmte Spannung.
Diese Spannung kannst Du dann, z.B. mit einem Voltmeter-IC
"digital darstellen". Das Problem ist, das Du die angezeigten
Volt nicht direkt in Liter umrechnen kannst, weil Dein Tank-
geber unlinear arbeitet.
Gast #5072402
Lesenswert?

Multipeter schrieb:
> Ich denke ich werde erst mal beobachten, wie die Ohm-(gegen Masse)
> Werte aussehen, die an der originalen Tankanzeige ankommen

Das hilft dir nur begrenzt weiter, weil du den Widerstand nicht messen 
kannst, wenn die Originalauswertung weiterlaufen soll. Ohne die zu 
beeinflussen könntest du nur Spannungswerte verwenden.

Georg
(Firma: matzetronics) #5072405
Lesenswert?

Wie ich oben schon schrieb, kannst du an dem Messpunkt eine Spannung 
abgreifen. Du solltest jetzt erstmal vom Messpunkt einen Draht aus dem 
Instrument rausführen, um da ein Voltmeter gegen Fahrzeugmasse 
anzuschliessen.

Dann kannst du dir eine Tabelle machen, wie hoch die Spannung bei 
verschiedenen Füllständen ist.
#5072715
Lesenswert?

Matthias S. schrieb:

> Wie ich oben schon schrieb, kannst du an dem Messpunkt eine Spannung
> abgreifen.

ACK

> Dann kannst du dir eine Tabelle machen, wie hoch die Spannung bei
> verschiedenen Füllständen ist.

Es könnte allerdings sein, das diese Spannung nicht nur vom Füllstand,
sondern auch von der Bordnetzspannung abhängt. Dann muss man auch
diese Spannung erfassen, und eine ratiometrische Messung machen.
Gast #5072737
Lesenswert?

Ich würde da nicht basteln!
Wäre mir zu gefährlich.

Anfang der 90' ziger habe ich den mal getauscht.
Das ist ein 15cm langer Drahtwiderstand, wo der Schleifer mit einem 
Schaumstoffteil hoch und runter fährt. Alles im Benzin.

Und nun stelle ich mir vor, es kommt 12V aus Versehen auf den 
Drahtwiderstand, welcher dann glüht ... Bumm.

Von der Primitivität war ich entsetzt.

Heute bei der Digitalanzeige ist der Geber vielleicht anders.
#5072759
Lesenswert?

Anja schrieb:
> Harald W. schrieb:
>> Dann muss man auch
>> diese Spannung erfassen, und eine ratiometrische Messung machen.
>
> Hallo,
> genau das macht ein Kreuzspulinstrument.
> (Messung des Verhältnisses 2er Ströme).

Ja, was da früher das Kreuzspulinstrument machte, muss jetzt
die ratiometrische Messung richten.

> Welchen "Innenwiderstand" hat denn die Tankuhr im Verhältnis zum
> Tankgeber?

Ich weiss es auch nicht genau, aber schon auf Grund der Rüttel-
sicherheit hat man bei Autoinstrumenten eher mit Strömen im
mA-Bereich und nicht im µA-Bereich wie sonst bei Drehspul-
instrumenten üblich, gearbeitet
Gast #5072786
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Ich würde da nicht basteln!
> Wäre mir zu gefährlich.
>
> Anfang der 90' ziger habe ich den mal getauscht.
> Das ist ein 15cm langer Drahtwiderstand, wo der Schleifer mit einem
> Schaumstoffteil hoch und runter fährt. Alles im Benzin.
>
> Und nun stelle ich mir vor, es kommt 12V aus Versehen auf den
> Drahtwiderstand, welcher dann glüht ... Bumm.
>
> Von der Primitivität war ich entsetzt.
>
> Heute bei der Digitalanzeige ist der Geber vielleicht anders.

Schwachsinn!

Seit bald 100 Jahren werden Widerstandsschleifer verwendet.
Es passiert auch nichts, wenn die durch brennen.

Selbst Benzinpumpen sind im Tank montiert.
Mit Kohlen/Bürstenfeuer im Sprit, bzw in den Spritdämpfen...

Da passiert gar nichts!
1. Solange nur ein Schluck flüssig drin ist, gar nichts.
2. Bei vollständig leerem Tank, gibts eine Kurze Zeit, wo Verpuffungen 
auftreten könnten. Aber keine Nahrung, für eine Ausbreitung.
Gast #5072799
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Wieso, man darf da wohl Angst haben.

Angst ohne realen Hintergrund, geht in Richtung Paranoia.
Es ist ok, dass du Paranoid bist. (zumindest so tust)
Aber damit hausieren zu gehen .....


Merksatz:
Sich Sorgen zu machen und Angst zu haben, das sind mit die größten 
Probleme der Menschheit.
(Firma: matzetronics) #5072872
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Und nun stelle ich mir vor, es kommt 12V aus Versehen auf den
> Drahtwiderstand, welcher dann glüht ... Bumm.

Stell dir das ruhig vor. Du wärst noch viel mehr entsetzt, wenn du 
wüsstest, wie die Reserveanzeige funktioniert. Da schwimmt im Tank 
nämlich ein NTC, der in Reihe mit dem Glühlämpchen im Armaturenbrett 
liegt. Solange der Sprit den NTC kühlt, bleibt der hochohmig und das 
Lämpchen dunkel. Wenn der NTC dann im Freien liegt, wird er durch den 
Querstrom geheizt und das Lämpchen leuchtet.
So, und jetzt kannst du deine Paranoia so richtig ausleben. Ein heisser 
NTC im Tank! Nicht auszudenken :-P
Tja, wir werden alle sterben.

Harald W. schrieb:
> Ich weiss es auch nicht genau, aber schon auf Grund der Rüttel-
> sicherheit hat man bei Autoinstrumenten eher mit Strömen im
> mA-Bereich und nicht im µA-Bereich wie sonst bei Drehspul-
> instrumenten üblich, gearbeitet

Muss ja auch sein, wenn man sich die Widerstandswerte des Gebers 
anschaut - zwischen 5 und 80 Ohm.
Ich habe neulich einen China Roller demontiert und dann mal mit der 
Tankanzeige experimentiert, da flossen so etwa 20-50mA je nach 
Zeigerstellung. Den Geber habe ich aber in dem Schrottdings gelassen, 
also nicht ausgebaut oder gemessen.
Gast #5073743
Lesenswert?

Patrick J. schrieb:
> daß die Suppe wirklich DURCH den Motor durch
> gefördert wird

Eine ganz praktische Idee, eigentlich!
1. der Motor wird gut gekühlt.
2. steter Schmiermittelaustausch
3. man spart mindestens eine Dichtung nach außen.

Übrigens, ein Wellendichtring ist erheblich problematischer, als Sprit 
in der Pumpe.
Gast #5073753
Lesenswert?

Kugellager haben kein Problem mit dieser Art Schmiermittel.

> die Zeit der Zweitakter wäre vorbei
Ganz und gar nicht.
Die Richtigtakter sind weit verbreitet!
Und es wird beinahe monatlich ein neuer entwickelt, viel größer, als der 
vorhergehende.

Ich behaupte mal:
Die größten 1000 Motoren, sind allesamt 2 Takter.
Ohne jede Ausnahme.
Und eine Änderung ist in den nächsten 100 Jahren nicht zu erwarten.
Gast #5074229
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Unsinn. Angst war und ist essentiell für das Überleben.
Natürlich.


Hier dreht es sich um irrationale Angst.

Die Angst vor dem Löwen mag berechtigt sein.

Die Angst wegen dem Schwimmerschleifer nicht.



> Sich Sorgen zu machen und Angst zu haben, das sind mit die größten
> Probleme der Menschheit.


Es ist das Wissen, und die Erfahrung, welche uns zwischen rationalen und 
irrationalen Ängsten unterscheiden lässt.

Und hier im Thread zeigt sich ja schon eine Paranoia gegen Funken im 
Tank.
Das kann nicht gesund sein.

Irrationale Ängste sind die Hölle auf Erden.
Gast #5074556
Lesenswert?

Na dann tu doch mal etwas gegen die allgemeine Verbreitung von 
irrationalen Ängsten und ungesunder Paranoia, indem du uns an deinem 
Wissen teilhaben läßt:

Wie kommt es, daß Wärmequellen und Funken im Benzintank unschädlich 
sind?
So ganz allgemein, und solange man's nicht besser weiß, gilt doch die 
Regel, daß Hitze und Funken in der Nähe von leicht flüchtigen brennbaren 
Stoffen Feuergefahr bedeuten. Was macht den Benzintank zu einer 
Ausnahme?
Gast #5074562
Lesenswert?

schmeiß ein brennendes Streichholz in einen vollen Benzin-Tank.
Was passiert?
Eben... nichts, das Streichholz erlischt

Gefährlich wird es erst wenn der Tank ganz leer würde und nur noch 
Benzindämpfe vorhanden wären
Gast #5074595
Lesenswert?

Der Andere schrieb:
> Thomas V. schrieb:
>> und nur noch
>> Benzindämpfe vorhanden wären
>
> Dann passiert auch - nichts. Erst wenn auch Luft und damit Sauerstoff im
> Tank sind und das in einer passenden Mischung machts Bumm.

Ich wäre da trotzdem vorsichtig. Wenn der Tank wirklich leer ist, dann 
garantiert doch niemand dafür, dass es nicht über die Zeit zu einem 
gefährlichen Gemisch darin kommt. Der Tank hat doch eine Entlüftung und 
bei so einem Konzentrationsgradienten würde ich schon erwarten, dass da 
immer mehr Sauerstoff in den Tank kommt.
Keine Ahnung ob es trotzdem ungefährlich bleibt, aber ausprobieren würde 
ich es denn noch nicht.
Gast #5074601
Lesenswert?

Steffen schrieb:
> Ich wäre da trotzdem vorsichtig

Mir gings rein um die Aussage "NUR noch Bezindämpfe".
Gut das war etwas erbsenzählerisch, du hast völlig recht wenn ein Tank 
entleert wird dann kommt da auch Luft rein und wenns genug ist (siehe 
mein Link oben) dann kanns Bumm machen.
(Firma: matzetronics) #5074606
Lesenswert?

Nosnibor schrieb:
> Wie kommt es, daß Wärmequellen und Funken im Benzintank unschädlich
> sind?

Wärmequellen sind solange unschädlich, solange sie kühler sind als die 
Entzündungstemperatur eines Gas-Luft Gemisches.

Funken sind gefährlicher, aber sowohl ein Vergaser als auch 
elektronische Einspritzung bei Verbrennern zeigt, das nur in einem eng 
umgrenzten Gemischverhältnis von (Benzin-)Gas und Luft eine Explosion 
per Zündfunken möglich ist. Gemisch zu fett: Motor säuft ab. Gemisch zu 
dünn: Explosion ist kraftlos.
Natürlich spielt man am Benzintank nicht mit Feuerzeugen rum 
(Streichhölzer habe ich schon ewig nicht mehr gesehen), aber sowohl der 
Tankgeber als auch der NTC für die Reserve erreichen bei weitem nicht 
die Zündtemperaturen.

Die Jungs von Apollo 13 hingegen mussten erfahren, das ein Feuerchen im 
Sauerstofftank sofort knallt, denn reiner Sauerstoff ist nun mal immer 
ein Brandbeschleuniger.
Gast #5074621
Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> aber sowohl der
> Tankgeber als auch der NTC für die Reserve erreichen bei weitem nicht
> die Zündtemperaturen.

Ja, wenn sie vom Autobauer oder Autoschrauber ordentlich mit der Anzeige 
verbunden sind.
Aber wenn ein Bastler wie oben was zweckfremdes anschließt oder die 
Bordspannung draufgiebt, kann es Probleme geben.
Gast #5074623
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Aber wenn ein Bastler wie oben was zweckfremdes anschließt oder die
> Bordspannung draufgiebt, kann es Probleme geben.

Gähn...
Natürlich ist es ein Problem, wenn der Geber nicht tut.

Aber solange da noch ein Schluck flüssiges Benzin im Tank ist, kann es 
da Funken schlagen wie es will. Dicke fette Lichtbögen sind da kein 
Problem. Zumindest bleibt dir der BUMM erspart.


Und wenn man es doch geschafft hat den Tank ganz leer zu machen, ist es 
nur eine kurze Zeit, wo dort ein zünd fähiges Gemisch auftreten kann.
Dann ist allerdings der Tank leer. Selbst wenn der Tank dann durch eine 
Verpuffung zur Kugel wird, ist kein weiterer Treibstoff da um 
spektakuläre Feuerbälle entstehen zu lassen.
#5074679
Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Meine Reserveleuchte fängt irgendwann an zu blinken. Dann konnte ich
> einmal noch 20km fahren (Mehr habe ich mich nicht getraut :-). Als
> Dauerleuchte kommt sie bei mir schon dann, wenn ich noch mindestens
> 80km fahren kann.

Reserve bei 100km ist doch normal. Wenn die bei mir anfängt dann kann 
ich 48 Liter nachtanken, bei einem 55 Liter Tank. Macht 7 Liter Reserve 
und damit kommt man meistens seine 100km weit.
(Firma: matzetronics) #5074701
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Aber wenn ein Bastler wie oben was zweckfremdes anschließt oder die
> Bordspannung draufgiebt, kann es Probleme geben.

Jaja, seit in Spielfilmen jedes Auto, was auch nur den Bordstein 
berührt, gleich explodiert, malt man sich sowas gerne mal aus. Aber 
erstens sind Benzintanks extrem stabil und gleichzeitig nachgiebig und 
zweitens muss, wie nun schon öfter geschrieben, die Mischung stimmen.

Ich habe mir mal die Auspuffanlage bei meiner verflossenen Koreamöhre 
etwa 20cm tief in den Tank gerammt (Topf blieb am Bordstein hängen und 
drückte dann das Rohr in den Tank), und bin nach Austausch der 
Auspuffanlage (und der abgerissenen Lambdasonde) einfach mehrere Jahre 
mit dem Tank weitergefahren. Da ist nie ein Tröpfchen rausgekommen, nur 
die Tankanzeige war mehr Poker als vorher :-P
Die Filmjungs von 'Cobra 11', über die ich über einen Freund mal Infos 
bekam, hatten richtig viel Mühe, einen Benzintank zum Hochgehen zu 
kriegen, es musste immer mit Pyrotechnik nachgeholfen werden. Auch für 
auslaufendes Benzin, was dann in Flammen aufgeht, musste enorm getrickst 
werden.
Am spassigsten fand ich immer die Dieseltrucks, die explodieren.

Nein, ein Kurzschluss nach Masse an dem o.a. Kabel macht überhaupt 
nichts, ein Kurzschluss gegen die 12V killt höchstens den Geber - und 
selbst das ist fraglich.
Gast #5074710
Lesenswert?

Arduino F. schrieb:
> Aber solange da noch ein Schluck flüssiges Benzin im Tank ist, kann es
> da Funken schlagen wie es will. Dicke fette Lichtbögen sind da kein
> Problem. Zumindest bleibt dir der BUMM erspart.

Was hast du für ein Auto?
Was glaubst du wohl, wenn Sprit verbraucht wird, was da sich im Tank 
breitmacht?
Da gibt es eine Lüftungsbohrung und wenn die mal zu sein sollte, bleibt 
einfach die Karre stehen.
Schon mehrfach erlebt.

Arduino F. schrieb:
> Und wenn man es doch geschafft hat den Tank ganz leer zu machen, ist es
> nur eine kurze Zeit, wo dort ein zünd fähiges Gemisch auftreten kann.

Bei mir ist immer Ebbe im Tank :-(
(Firma: matzetronics) #5074719
Lesenswert?

npn schrieb:
> ...oder die Autos, die über eine Klippe fahren und im freien Fall (noch
> vor dem Aufschlag) in der Luft explodieren.

Jupp :-) Es gab wohl eine Szene bei 'Cobra 11' (ich habe, ehrlich 
gesagt, nie auch nur eine Folge durchgehalten), wo auf einer Autobahn 
eine Massenkarambolage stattfand, in die dann noch ein 30 Tonner 
reinraste. Zu dumm, das der Herr Pyrotechniker zu früh das Knöpfchen 
drückte, so das der Truck noch vor dem ersten Aufprall in die Luft flog.
Die Szene musste wiederholt werden - etwa 10-15 Autos, davon 2, die über 
Rampen gesteuert werden mussten. Das war wohl ein wenig teuerer als 
geplant :-P
#5074739
Lesenswert?

Matthias S. schrieb:

> Jaja, seit in Spielfilmen jedes Auto, was auch nur den Bordstein
> berührt, gleich explodiert, malt man sich sowas gerne mal aus.

Tja, wenn man in den Bordstein eine Dynamitstange einbaut,
geht das schon. :-)

Ich habe mal (auf der Autobahn) zugekuckt, wie so ein Auto
abbrennt. Es dauerte ca. eine halbe Stunde, bis das Feuer
den Benzintank erreichte. Da kam dann so eine längere
Stichflamme aus dem Tankverschluss, und das wars auch schon.
Nach einer dreiviertel Stunde kam dann auch die Feuerwehr,
um das Gerippe abzulöschen.
(Firma: matzetronics) #5074751
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> So, Spass?
> Hast du nichts von dem Bus in Franken gehört?

Es noch keinerlei Klarheit uber die Ursache:
>  Die Ursache des Unglücks ist noch immer ungeklärt
http://www.infranken.de/regional/hof/Busunglueck-auf-A9-in-Oberfranken-Polizei-So-rettete-der-Ersatzfahrer-vielen-Menschen-das-Leben;art155656,2761546

So, wie die Kiste aussieht, ist da eher die Inneneinrichtung in Flammen 
aufgegangen als irgendwelches Diesel.
Gast #5074766
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Was glaubst du wohl, wenn Sprit verbraucht wird, was da sich im Tank
> breitmacht?

In dem Punkt scheinst du mit Chemie und Physik auf Kriegsfuß zu 
stehen....

Beantworte bitte, die Frage, wie lange, wie weit und wie schnell du 
fahren musst, bis ein zündfähiges Gemisch im Tank entsteht.

Irrationale Angst.
Paranoia.

Keinen Argumenten zugänglich.
Gast #5074774
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Reserve bei 100km ist doch normal. Wenn die bei mir anfängt dann kann
> ich 48 Liter nachtanken, bei einem 55 Liter Tank. Macht 7 Liter Reserve
> und damit kommt man meistens seine 100km weit.

Die genaue Größe des Tanks kennt man normalerweise aber nicht. Zumindest 
konnte ich bei unseren Autos schon mehr tanken als der Tank angeblich 
fasst.

Man könnte sich aber natürlich die Null einfach irgendwo hindefinieren.
#5074802
Lesenswert?

Steffen schrieb:
> Ich wäre da trotzdem vorsichtig. Wenn der Tank wirklich leer ist, dann
> garantiert doch niemand dafür, dass es nicht über die Zeit zu einem
> gefährlichen Gemisch darin kommt. Der Tank hat doch eine Entlüftung und
> bei so einem Konzentrationsgradienten würde ich schon erwarten, dass da
> immer mehr Sauerstoff in den Tank kommt.
> Keine Ahnung ob es trotzdem ungefährlich bleibt, aber ausprobieren würde
> ich es denn noch nicht.

Hab's gemacht. :)
Offener Tankdeckel: Faucht höllisch. Sehr heißer, durchaus gefährlicher 
Flammenstoß, bis zu ~1m Länge.
Geschlossen: Mäßiger Rums, Tankdeckel blieb wo er war, Deckel mit 
Hin/Rücklauf/Tankfühler wurde zum Geschoss. Tank etwas ausgebeult, 
aber durchaus noch verwendbar. :)
(BMW 3.0 CSI)

Matthias S. schrieb:
> Natürlich spielt man am Benzintank nicht mit Feuerzeugen rum

Kein Problem.
Zündbares Gemisch im Tank, siehe oben.
Wenn nicht, gibt's ne kleine Flamme, die nach einer Zeit nach innen 
wandert und ausgeht. (Achtung Lack kokelt an)

Wenn, dann besteht Gefahr beim Tanken. Gaswolke außerhalb des Tanks. 
Panik, Tankschlauch etc....

NICHT NACHMACHEN! Hohes Verletzungs-Risiko! Auch wenn da nichts 
Explodiert. (was keiner wirklich garantieren kann)

Wenn ein PKW/LKW Brennt, dann sind die Reifen der gefährliche 
Explosionsherd. Durchaus Tödlich!

PS: Hatte früher viel mit Pyromanen ä... Pyrotechnikern zu tun. :)
Persönliche Seite #5075065
Lesenswert?

Also die letzte Tankanzeige, die ich mir etwas genauer angesehen habe 
(Austausch des Tanks und somit anderer Geber, dummerweise mit 
umgedrehter Charakteristik) war irgend eine Mitsubishi Pritsche. Das 
Instrument hatte eine stabile 5V Versorgung und einen Innenwiderstand 
von 55 Ohm, der Geber hatte zwischen 0 und 150 Ohm und ging gegen Masse. 
Der Geber ist ein drehbarer Schleifer auf einer Kohlebahn (vermutlich) 
ähnlich einem Poti auf der Achse sitzt dann über einen Stab der 
Schwimmer. Drehwinkel zwischen leer und voll etwa 90°.

Christian_RX7
Gast #5075215
Lesenswert?

Arduino F. schrieb:
> michael_ schrieb:
>> Was glaubst du wohl, wenn Sprit verbraucht wird, was da sich im Tank
>> breitmacht?
>
> In dem Punkt scheinst du mit Chemie und Physik auf Kriegsfuß zu
> stehen....

Du meinst sicher ein Elektroauto.
Du solltest dich mal über Verbrennerautos und deren Tank informieren :-)
Gast #5075251
Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Du solltest dich mal über Verbrennerautos und deren Tank informieren :-)

Ach, jetzt versuchst du meine Kompetenz, in Sachen KFZ und ihre 
Benzintanks, anzuzweifeln.
Herrlich!

Die irrationale Angst ist zu einer Paranoia geworden.
Ein Paradebeispiel, wie das dann endet....


OK, Physik und Chemie scheinen dir also wirklich nicht so zu liegen...

Wie wäre es dann mit Statistik?
Daten, die du selbst erheben kannst (damit ich dich nicht täuschen kann)

Nahezu alle Autos haben diese offenen Widerstandsschleifer im Tank, und 
auch den Sprit, mitten durch die Pumpe, an den Kohlen vorbei, usw....


Befrage mal den Schrotti deines Vertrauens, wieviel explodierte Tanks 
schon bei ihm angekommen sind. Der sollte wissen, wie groß die übliche 
Explosionsrate im Straßenverkehr so ist.
Der sollte auch schon reichlich im Tank verkokelte Pumpen gesehen haben. 
Und, er kann dir sagen, wie oft es dabei BUMM gemacht hat.

Verfolge die Presse:
Explodieren dauernd Autos um dich herum?
"Wieder ein Tank während der Fahrt explodiert!"


Fazit: (schon mal vorweg genommen, da ich Hellseher bin)
Da passiert gar nix.



Vielleicht lesenswert: 
https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/mount-stupid-diese-grafik-erklaert-endlich-warum-es-so-viele-dummschwaetzer-gibt_H1032730081_303560/
Gast #5075260
Lesenswert?

> Hab's gemacht. :)
> Offener Tankdeckel: Faucht höllisch. Sehr heißer, durchaus gefährlicher
> Flammenstoß, bis zu ~1m Länge.
> Geschlossen: Mäßiger Rums, Tankdeckel blieb wo er war, Deckel mit
> Hin/Rücklauf/Tankfühler wurde zum Geschoss. Tank etwas ausgebeult,
> aber durchaus noch verwendbar. :)
> (BMW 3.0 CSI)
>
>
> PS: Hatte früher viel mit Pyromanen ä... Pyrotechnikern zu tun. :)

Wer macht denn so etwas mit dieser automobilen IKONE!!!! 3.0CSI

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren