Verfikation Antennen-Pfad in Serie

Michael H. OP #5071857
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,

folgende Geschichte:
ich habe eine 2,4GHz Anwendung mit einer Keramik-Antenne, die auf eine 
Leiterplatte gelötet wird.
Von dieser Leiterplatte wird per Pigtail mit U.FL an den HF-Transceiver 
verbunden.

Ich bin jetzt auf der Suche nach einer Möglichkeit, dieses Konstrukt aus 
Transceiver, Kabel und Antenne im fertigen Gehäuse zu testen.

Meine Idee war, eine zweite Antenne in eine Absorber-Haube zu basteln; 
diese Haube (mechanisch gut definiert) über das eigentliche Produkt zu 
stecken; dann von meinem Prüfling aus zu senden und die von der zweiten 
Antenne aufgenommene Leistung zu messen. Siehe Anhang.

Was haltet ihr davon?
Ich habe mit HF außer der Theorie nicht viel praktische Erfahrung und 
wäre über eure Meinung dazu recht dankbar.

Michael
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Bernhard S. #5071971
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael H. schrieb:
> Ich dachte an den typischen pyramidenförmigen Absorber-Schaum und
> dahinter Ferrit-Kacheln.

Das klingt dann ganz vernünftig. Wie groß soll der ganze Aufbau werden? 
Du musst aus dem Nahfeld der Antenne raus sein und schon im Fernfeld 
sein, um aussagekräftige Ergebnisse zu bekommen. Größe des Nahfeldes 
hängt von Wellenlänge und Richtwirkung ab.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Schreiber Gast #5071975
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Michael H. schrieb:
> Was haltet ihr davon?
> Ich habe mit HF außer der Theorie nicht viel praktische Erfahrung und
> wäre über eure Meinung dazu recht dankbar.

Ohne entsprechende Technik und viel Erfahrung: schlechte Idee

Ich würde den Test einfach sein lassen. Kostet viel und bringt nichts. 
Nur würde ich prüfen, ob der Sender unzulässige Oberwellen produziert. 
Erfordert einen Spectrum-Analyzer und 1-2 Stunden Arbeitszeit.

Bei Keramikantennen muss man den Gewinn zur Berechnung der maximal 
zulässigen Sendeleistung nicht messen, den nimmt man einfach mit 0dB an, 
bei derartigen Dummy-Load-Antennen ist man damit auf der sicheren Seite!
Die maximale Reichweite kann man auf einer Kuhweide messen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael H. OP #5072322
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bernhard S. schrieb:
> Michael H. schrieb:
>> Ich dachte an den typischen pyramidenförmigen Absorber-Schaum und
>> dahinter Ferrit-Kacheln.
>
> Das klingt dann ganz vernünftig. Wie groß soll der ganze Aufbau werden?
> Du musst aus dem Nahfeld der Antenne raus sein und schon im Fernfeld
> sein, um aussagekräftige Ergebnisse zu bekommen. Größe des Nahfeldes
> hängt von Wellenlänge und Richtwirkung ab.

Ahja, das ist schon mal gut, danke!
Das Fernfeld sollte (für meinen einigermaßen isotropen Strahler) bei 
etwa 4λ beginnen. Das wären bei 2,4GHz also 0,5m. Damit ich auf der 
sicheren Seite bin und um die Antennen rum auch etwas Abstand zu den 
Absorbern habe, müsste die Kiste ein Würfel mit etwa 1m Kantenlänge 
werden.
Das ist machbar.

Zum Pegelmesser:
Ich habe 10dBm Sendeleistung zur Verfügung. Wenn ich von 0dB 
Antennengewinn in Richtung der jeweils anderen Antenne ausgehe, bleiben 
von meinen 10mW noch ~4µW bei 0,5m Abstand übrig.
Das entspräche einem Pegel von 14µV. Das kommt mir so wenig vor... Habe 
ich mich verrechnet? Oder liegt die Intuition daneben?

  





  

    Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
  








      

      






    

    

       Thread beobachten


    

        


Antwort schreiben




  
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

  

  
Bestehender Account



  

    

      

        
        
      

      

        
        
      

    


    

      
      
    




  
oder

  Mit Google-Account einloggen





  
Noch kein Account?

  
Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

  Jetzt registrieren