Hallo Forumsgemeinde, Ich komme seit langen mal wieder nach Hause und möchte alte Filme unserer Familie digitalisieren. Am liebsten möchte ich mit vorhandenen Mitteln arbeiten, das dies ein Kompromiss ist, ist mir soweit bewusst. Wobei ich mir auch die Frage stelle ob es überhaupt die modernste Technologie sein muss, wenn das Ausgangsmaterial ja auch schon älter ist? Ich habe im Prinzip zwei Möglichkeiten: 1) Ich habe einen Dell Latitude E6500, Win7 64 bit, 4GB RAM. Mein Vater hat sich so nen günstigen Videograbber vom Lidl gekauft - Silvercrest USB Grabber 2.0 oder so. 2) Ich habe eine Hauppauge WinTV-PVR-150 Karte. Ist auch nicht das Modernste auf dem Markt. Dazu müsste ich noch einen Rechner auftreiben. Das könnte ich über die Arbeit machen, sicher besser als der o.g. Dell aber auch kein Monster. Als OS könnte ich auch Win7 64bit aufspielen und 4GB RAM reinschieben (und natürlich jede Art Linux, aber ich weiss nicht ob es da sinnvolle Treiber gäbe). Die Frage ist nun was die bessere Option ist. Hat da jemand Erfahrung und kann mir Vor und Nachteile dieser Optionen aufzeigen? Ich habe gelesen, dass die günstigen Videograbber nach einer Zeit Ton und Bild verschieben. Allerdings stellt sich mir die Frage ob eine 10 Jahre ältere TV Karte da besser ist? Aufnehmen möchte ich auf eine externe HDD. Das dürfen ruhig 2TB sein, es muss nicht unbedingt stark kompremiert werden. Wobei ich auch keine Erfahrungswerte habe auf welche Datenmengen ich mich so einstellen muss. Videobearbeitung kommt später daheim, auf potenteren Computern. Jetzt geht es erst mal um die Datensicherung... Ich bin für jegliche Erfahrungswerte dankbar. Wer hat sowas schon gemacht und kann mir Tips geben? Gruss Christian
Christian schrieb: > 1) > Ich habe einen Dell Latitude E6500, Win7 64 bit, 4GB RAM. Mein Vater hat > sich so nen günstigen Videograbber vom Lidl gekauft - Silvercrest USB > Grabber 2.0 oder so. habe mal sowas ausprobiert, ist absoluter Schrott, das Teil Habe mit Dazzle(Hardware) und Pinnacle9.3(Software) gearbeitet. https://www.amazon.com/Dazzle-Digital-Creator-Capture-210100325/dp/B0000C4DVM https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/dazzle-digital-video-creator-150/658958176-225-7887 Aufnahme im DVD-kompatiblen Format, ca 1h = 4Gb. Habe mit dem Kombo gute bis sehr gute Ergebnisse erzielt. Kann nur weiter empfehlen. Mfg aus dem Pott
Christian schrieb: > 1) > Ich habe einen Dell Latitude E6500, Win7 64 bit, 4GB RAM. Mein Vater hat > sich so nen günstigen Videograbber vom Lidl gekauft - Silvercrest USB > Grabber 2.0 oder so. Hast du das Ding mal ausprobiert? Ich habe hier ein paar SVHS-Kassetten mit einem Terratec-Videograbber gesichert. Ging problemlos. ELV macht mit einem Standalone-Gerät Werbung, das analoge Videos auf SD-Karten digitalisiert - vielleicht interessant.
Hi, Nein, ausprobiert habe ich es noch nicht, da ich noch nicht zu Hause in meinem Elternhaus bin. Den Dell werde ich auf jeden Fall mitnehmen, da ein Laptop ja nicht das Problem auf der Reise ist. Ich kann auch gerne berichten ob es funktioniert hat. Fraglich ist nur ob es sich lohnt einen (alten) Rechner aufzusetzen und die TV karte einzubauen und das Ding mitzunehmen (es würden auf einen Dell Optiplex 755 oder so rauslaufen). Laut Frank sieht es ja so aus, dass die USB-Billiggrabber nix taugen, das habe ich auch schon glesen. Aber taugt eine TV-Karte von 2005 mehr? Die Filme sind ja wesendlich älter... Das Dazzle Ding ist aber auch schon älter, warum funktioniert das besser als diese dämlichen Videograbber? Hmmmm Christian
Christian schrieb: > Das Dazzle Ding ist aber auch schon älter, warum funktioniert das besser > als diese dämlichen Videograbber? Treiber... Da kann man Göück haben, wenn ein antuelles Windows die Hardware (noch) unterstützt. Christian schrieb: > Hauppauge WinTV-PVR-150 Dafür könnte es auch noch aktuelle Treiber geben.
Christian schrieb: > das habe ich auch schon gelesen. Aber taugt eine TV-Karte von 2005 mehr? Was ist das für die Karte? Hat die cinch, s-video Anschlüss? > Laut Frank sieht es ja so aus, dass die USB-Billiggrabber nix taugen, Gute Frage, habe aber ähnlichen Grabber für 10€ aus ebay ausprobiert. Videoqualität war mehr als schlecht. > Das Dazzle Ding ist aber auch schon älter, warum funktioniert das besser > als diese dämlichen Videograbber? Der Dazzle hat eigenen Prozessor und war gedacht um schwache PC zu untestützen. Und Pinnacle sieht dazzle als Videograbber. Aber denk dran, mehr als PAL holst du aus den Kasetten nicht raus :-) > Christian
Mein Vater hatte das gleiche Problem, wollte sich aber das analoge Grabben nicht antun. Das war schon immer große Scheiße. Besorge dir (leihweise) eine Digital8-fähige Kamera. Die Dinger können Hi8-Kassetten problemlos lesen, haben aber Firewire. Da fällt direkt ein passendes MPEG2 raus, mit dem du weiterarbeiten kannst. Übliche Videoschnittsoftware kann damit auch umgehen. Mein (älterer) Laptop hat Firewire, Linux kann damit problemlos umgehen. Windows XP und Pinnacle Studio können es garantiert auch, zu moderneren Systemen kann ich nichts sagen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hi8#Kompatibilit.C3.A4t_und_Digitalisierung da steht dasselbe: "Dabei ist zur Rettung von Video8- und Hi8-Aufnahmen durch Digitalisierung gerade die Wiedergabe in Digital8-Camcordern zu bevorzugen, da der Digital8-Camcorder das Video8- bzw. Hi8-Signal nahezu verlustfrei in den üblichen digitalen DV-Codec umwandelt."
Frank T. schrieb: > Was ist das für die Karte? Hat die cinch, s-video Anschlüss? Ist eine WinTV-PVR-150. Hat Chinch und S-video Eingänge. Laut Hauppauge.com gibt es Treiber für Win7 und WinTV v.6 soll auch laufen. Auf der Karte selber gibt es einen MPEGII encoder chip. Daher dachte ich, das das was werden könnte... Was in so nem Lidl-Videograbber drin ist, weiss ich nicht. S. R. schrieb: > esorge dir (leihweise) eine Digital8-fähige Kamera. Die Dinger können > Hi8-Kassetten problemlos lesen, haben aber Firewire. Ich muss ehrlich gesagt noch mal genau fragen was wir da alles daheim haben. Hi8 war es auf jeden Fall. Kann aber sein, dass es noch andere Systeme waren. Wenn es sein muss, werde ich nicht drum rum kommen und auch etwas Geld in die Hand nehmen aber auf einen Versuch mit den vorhandenen Möglichkeiten werde ich es ankommen lassen. Sieht so aus, als ob ich mir die Mühe mache und noch nen alten Desktop mitnehme in den ich die TV-Karte schubse. Das kann ich ja hier schon vorbereiten... Frank T. schrieb: > mehr als PAL holst du aus den Kasetten nicht raus :-) Deswegen will ich auch nicht umbedingt die neueste HighEnd Hardware kaufen. Selbst die TV-Karte von 2005 ist 10 Jahre jünger als die Videos, die es zu digitalisieren gilt. Christian
Christian schrieb: > Ist eine WinTV-PVR-150. Hat Chinch und S-video Eingänge. Laut > Hauppauge.com gibt es Treiber für Win7 und WinTV v.6 soll auch laufen. > Auf der Karte selber gibt es einen MPEGII encoder chip. Mit genau so einer Karte hatte ich vor Jahren ebenfalls versucht, Hi8 Kassetten eines Kunden zu grabben. Leider gelang dies nicht gut, weil das Bild durch Streifen und "Wackler" gestört wurde, die vermutlich von Problemen mit Synchronimpulsen o.ä. herrührten. Bei Aufnahmen vom TV oder von VHS-C Kassetten gab es diese Probleme nicht.
Christian schrieb: > Deswegen will ich auch nicht umbedingt die neueste HighEnd Hardware > kaufen. Ich bin mir nicht sicher, ob das schlau ist. Alte Videodigitalisierhardware war oft lausig, beispielsweise wurde der Ton bei vielen Systemem komplett ignoriert und musste separat über die Audiohardware des PCs aufgenommen werden, was interessante Möglichkeiten für Synchronisationsprobleme geboten hat. Auch war alte Hardware, wenn sie schon selbst komprimiert hat, mit schlechten, wenig leistungsfähigen Codecs ausgestattet, und hat, um diese nicht zu überfordern, mit Signal"optimierungen" gearbeitet, die aus einem leicht verrauschten Bild unscharfen Matsch produzierten, der sich dann aber leichter komprimieren ließ. Das nächste ist, daß das aufgezeichnete Material sicherlich irgendwie noch verarbeitet (d.h. geschnitten) werden soll. Etliche Komprimierungsverfahren sind hier aber besonders ungünstig, und erfordern eine Rekompression, und können auch wieder neue Synchronprobleme für Ton/Bilt liefern. Ein Gerät, das Bild und Ton gemeinsam verarbeitet und in einem sinnvollen schnittfähigen Videoformat zur Verfügung stellt, ist daher eindeutig zu bevorzugen. Wenn mit einem Digital8-Gerät Hi8-Material digitalisiert und als DV-Stream via Firewire abgeliefert wird, dann ist das so ziemlich das Optimum, denn DV ist beliebig ohne Rekompression schnittfähig.
Digital8-Camcorder können meist auch Hi8 abspielen und haben oft einen FireWire-Ausgang. Da bekommt man dann einen Digitalstream den man gut speichern kann.
Hallo, danke für die Hinweise. Dann werde ich mich doch mal nach einer Digial8 Camera (leihweise) umschauen. Christian
Rufus Τ. F. schrieb: > Wenn mit einem Digital8-Gerät Hi8-Material digitalisiert und als > DV-Stream via Firewire abgeliefert wird, dann ist das so ziemlich das > Optimum, denn DV ist beliebig ohne Rekompression schnittfähig. Canopus hatte auch sehr gute Geräte, die per Firewire angebunden waren. Das Problem wird die Firewire-Schnittstelle sein. Die ist vor gut 10 Jahren einfach mal von den Motherboards geflogen. Und externe Karten zicken u.U. auch rum. Einfach mal einen Test mit dem USB-Dingens über eine Stunde machen,und dann gucken, ob Bild und Ton noch synchron sind.
STK500-Besitzer schrieb: > Und externe Karten Externe Karten? Firewire für Desktop-PCs wird mit PCI- bzw. PCIe-Karten umgesetzt, da ist nichts extern, und "zicken" tut da auch nichts. Wie willst Du Firewire mit einer "externen" Karte anschließen? Mit einem Firewire-zu-USB-Adapter? So etwas hier reicht: https://www.reichelt.de/?ARTICLE=175282 Dann braucht man noch ein passendes Kabel https://www.reichelt.de/?ARTICLE=30259 und man ist im Geschäft. Treiber für die Karte sind kein Problem, die sind dank der Standardisierung des Interfaces seit etwa der Jahrtausendwende bei üblichen Betriebssystemen "mit dabei", d.h. so etwas funktioniert unter Windows ohne weiteres Handauflegen. Nun ist nur noch eine geeignete Videoschnittsoftware nötig.
Rufus Τ. F. schrieb: > Externe Karten? Firewire für Desktop-PCs wird mit PCI- bzw. PCIe-Karten > umgesetzt, da ist nichts extern, und "zicken" tut da auch nichts. Ich meinte mit "extern", dass sie nicht mehr auf den Mainboards integriert sind. Das mit dem "Zicken" lag wohl eher an der Kombination mit Prozessor und Windows-Version - ist schon etwas her...
Ich habe lange Zeit externe Festplatten via Firewire betrieben - das lag daran, daß mein damaliges Notebook einen FW400-Anschluss hatte, aber von USB2.0 noch lange nicht die Rede war. Das schöne war, daß man keine Hubs brauchte, sondern die FW-Geräte einfach in Reihe schalten konnte, wenn man mehrere benutzen wollte. Tja, wenn der Kram nur nicht so sündhaft teuer gewesen wäre, hätte er sich durchaus halten können, aber FW800-Geräte wurden dann gleich so teuer, daß sie praktisch nur noch als Peripherie für Apple-User in Frage kamen.
Meine Empfehlung: Kauf dir eine Digital8 Kamera welche auch analoges Hi8 Material abspielen kann. Damit erreichst du die beste Qualität und ist zudem an Einfachheit nicht zu toppen. Ansonsten würde ich die WinTV-PVR Karte nehmen, die haben keinen schlechten AD-Wandler drauf. Ich hab meine WinTV-PVR Karte für VHS benutzt. Das ganze habe ich über Linux VDR gemacht, da ich den VDR sowieso am laufen habe. Meine Erfahrungen: Ich hatte erst mit meiner alten Hi8 + Dazzle DVC gearbeitet. Treiber gibts nur für Windows 32bit. Aufwand für Installation der Treiber + Schnittsoftware welche kompatibel ist war nervig. Dann hat die alte Hi8 Camera den Geist aufgegeben und somit brauchte ich eine Alternative: Digital8 Camera. Kostet zwar gebraucht einige Euros dafür hast du die beste Qualität und kannst sie danach ja wieder verkaufen.
Matthias K. schrieb: > Meine Erfahrungen: > > Ich hatte erst mit meiner alten Hi8 + Dazzle DVC gearbeitet. Treiber > gibts nur für Windows 32bit. Aufwand für Installation der Treiber + > Schnittsoftware welche kompatibel ist war nervig. Ich hatte eine DC10 und eine DC30+Productivity Pack von Miro. Das war in den 1990ern... Die Hi8-Kamera von damals habe ich hier noch rumliegen. Dazu noch einen Hi8-Recorder, um die Kamera zu schonen.
Christoph K. schrieb: > https://de.wikipedia.org/wiki/Hi8#Kompatibilit.C3.... > da steht dasselbe: > "Dabei ist zur Rettung von Video8- und Hi8-Aufnahmen durch > Digitalisierung gerade die Wiedergabe in Digital8-Camcordern zu > bevorzugen, da der Digital8-Camcorder das Video8- bzw. Hi8-Signal nahezu > verlustfrei in den üblichen digitalen DV-Codec umwandelt." +1
Hallo, Ich hatte am Wochenende keine Zeit fürs Internet ;) Ok, inzwischen habe ich eine Sony DCR-TRV355E Digital8 Camera aufgetrieben die auch analoges HI8 abspielen können soll. Mein Dell Latitude 6500 hat ja von Haus aus noch eine Firewire Schnittstelle. Von daher bin ich jetzt hoffentlich bestens gerüstet. Jetzt muss ich nur noch ein FW Kabel auftreiben und dann werde ich diese Kombination benutzen... Laut Handbuch kann man die Sony auch via USB 2.0 mit dem Computer verbinden, aber FW würde ich vorziehen. Jetzt muss ich nur noch die richtige Capture Software finden und los gehts. Vielleicht ist ja was bei der Sony dabei.. Vielen Dank für Eure Hilfe, Christian
Christian schrieb: > Mein Dell Latitude 6500 hat ja von Haus aus noch eine Firewire > Schnittstelle. Von daher bin ich jetzt hoffentlich bestens gerüstet. Ja, bist du. Die Treiber sind bei Windows und Linux dabei, weil Firewire hinreichend standardisiert ist. Christian schrieb: > Jetzt muss ich nur noch die richtige Capture Software finden und los > gehts. Vielleicht ist ja was bei der Sony dabei.. Im Prinzip sollte jede Schnittsoftware damit umgehen können, weil DV (kein MPEG2, war mein Fehler) über Firewire ebenfalls hinreichend standardisiert ist. :-) Ich hatte damals mit Pinnacle Studio gearbeitet. Mein Linux kennt "dvgrab", was das auch können soll.
S. R. schrieb: > Im Prinzip sollte jede Schnittsoftware damit umgehen können, weil DV > (kein MPEG2, war mein Fehler) über Firewire ebenfalls hinreichend > standardisiert ist. :-) > > Ich hatte damals mit Pinnacle Studio gearbeitet. Mein Linux kennt > "dvgrab", was das auch können soll. Super! Danke für den Hinweis mit dvgrab. Ich kann natürlich jeder Zeit in Linux booten und das nachinstallieren. Wäre wahrscheinlich sogar resourcenschonender als Win7. Super Forum, Ihr habt mir sehr geholfen ;) Christian
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.