Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Suche Photomultiplier für 900nm


von Tubi (Gast)


Lesenswert?

Von Hamamatsu kommt eigentlich nur die R5108 in Frage.
Gibt es noch andere Hersteller?

von hinz (Gast)


Lesenswert?

APD reicht nicht?

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

In meinem Scintillationsdetektor vom Flohmarkt steckt eine britische 
"PMT tube" (Suchbegriff), es könnte dieser Hersteller sein, ich weiß 
nicht mehr den Namen:
http://www.et-enterprises.com/photomultipliers

von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

Christoph K. schrieb:
> In meinem Scintillationsdetektor

Die Szintillatoren leuchten aber meist im Blauen, so daß man dafür 
lieber blauempfindliche Ksthoden nimmt.
Ein rot oder IR empfindliche PMT  würde nur zu erhöhtem Rauschen führen.

von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

Tubi schrieb:
> Gibt es noch andere Hersteller?

Gute Frage!
Ich fürchte, dass Hamamatsu der einzige verbliebene Hersteller von Rang 
und Namen ist.

Vielleicht produzieren die Russen noch welche, denn sie versenken 
gelegentlich ja tausende im Baikalsee.
Vielleicht aber sind auch die von Hamamatsu.


P.S.:
Ich sehe gerade, dass der R5108 eine S1-Kathode hat.
Da hat Hamamatsu aber besseres für 900nm.

: Bearbeitet durch User
von Hp M. (nachtmix)


Lesenswert?

Christoph K. schrieb:
> ich weiß
> nicht mehr den Namen:

EMI ist das.
Von denen habe ich aber auch lange nichts mehr gehört.

von Werner H. (werner45)


Lesenswert?

Der Hersteller ist ziemlich egal, es kommt auf die Kathode an.
Es gibt etwa 30 Kathodenarten, die alle Firman verwenden müssen, Neue 
gibt es nur wenig (solar blind). Auch Mikrokanalplatten sind auf die 
lange bekannten Substanzen angewiesen.
Für 900 nm bleibt nur Ag-O-Cs (für Szintilicht aber blind).
Szinti-Multiplier sollten um 400 nm liegen, wie oben erwähnt.

Frühere Hersteller: Philips (Valvo), EMI, RCA, Hitachi.
ET-Enterprises ist der Nachfolger von EMI.

Gruß   -   Werner

von Tubi (Gast)


Lesenswert?

hinz schrieb:
> APD reicht nicht?

Da wächst der Preis exponentiell mit der Detektorfläche ...

von Schreiber (Gast)


Lesenswert?

Tubi schrieb:
> hinz schrieb:
>> APD reicht nicht?
> Da wächst der Preis exponentiell mit der Detektorfläche ...

PMTs sind aber auch nicht billig. Besonders die größeren!

Mögicherweise kann man mit mehreren kleinen APDs eine vergleichbare 
Empfindlichkeit erzielen.

Wenn es nicht auf Geschwindigkeit ankommt, kann man auch über 
Photowiderstände nachdenken.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.