IC Datenblatt gesucht

[Seb B. (sebblessing)]

Hallo,

Ich habe aus einem Restbestand ca 30 dieser ICs(im Anhang) bekommen, 
leider finde ich im Internet kein Datenbatt dazu und wüsste auch sonst 
nicht was man mit dem IC anfangen kann. Kennt den zufällig jemand und 
weiß wofür der gut ist oder weiß evtl. nach was man genau im Internet 
suchen muss, damit man das Datenblatt findet?

MfG Seb

[Michael B. (laberkopp)]

40 poliges DIP von 1980, wird ein 8031 sein, maskenprogrammiert und die 
Nummern kennzeichnen wessen Programm man dort hineinprogrammiert hat.

[Seb B. (sebblessing)]

Michael B. schrieb:
> 40 poliges DIP von 1980, wird ein 8031 sein, maskenprogrammiert
> und die
> Nummern kennzeichnen wessen Programm man dort hineinprogrammiert hat.

Erstmal vielen Dank für die Antwort.

Ich habe selbst nochnicht oft ICs programmiert, deshalb die Frage:
Kann man das Programm darauf irgendwie löschen bzw mit einem eigenen 
überschreiben?

[Stefan K. (stefan64)]

Nein.
Die 8051 kannst Du mit externen Eprom mit Deinem eigenen Programm 
betreiben. Aber das willst Du nicht wirklich. Der Aufwand ist aus 
heutiger Sicht gigantisch.

Gruß, Stefan

[hinz (Gast)]

Seb B. schrieb:
> Kann man das Programm darauf irgendwie löschen bzw mit einem eigenen
> überschreiben?

Nein.

[Michael B. (laberkopp)]

Seb B. schrieb:
> Kann man das Programm darauf irgendwie löschen bzw mit einem eigenen
> überschreiben?

Nein, du kannst nur einen externen Programmspeicher ((E)EPROM) 
anschliessen und den internen abschalten, aber das lohnt nicht weil man 
einen Grossteil der Anschlusspins verliert.

[Der Zahn der Zeit (Gast)]

Michael B. schrieb:
> wird ein 8031 sein,
Kann gut sein, könnte aber auch ein anderer (8048?) sein. Das ließe sich 
aber testen.

Stefan K. schrieb:
> Der Aufwand ist aus heutiger Sicht gigantisch.
Na ja, zusätzlich eine 'HCT373 und ein EEPROM... Ok, drei statt einem 
IC.

Michael B. schrieb:
> Nein, du kannst nur einen externen Programmspeicher ((E)EPROM)
> anschliessen und den internen abschalten,
Korrekt

> aber das lohnt nicht weil man
> einen Grossteil der Anschlusspins verliert.
Und wenn man nur max. die 16 verbleibenden von den insgesamt 32 IOs 
braucht?

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Seb B. schrieb:
> Ich habe aus einem Restbestand ca 30 dieser ICs(im Anhang) bekommen,
> leider finde ich im Internet kein Datenbatt dazu

Da auf dem Bild die Beschriftung praktisch nicht zu erkennen ist ... 
welche Hilfe erwartest du?

[Christoph Z. (rayelec)]

> wird ein 8031 sein,
>> Kann gut sein, könnte aber auch ein anderer (8048?) sein. Das ließe sich
>> aber testen.

Nein, 8051 passt schon, der 8048 müsste ein (c)Intel  aus den 70ern 
haben.
Wer die noch braucht braucht, bekommt echte 8031 beim Ali für wenig 
Geld. Da lohnt sich langes Experimentieren nicht.

[Stefan K. (stefan64)]

Der Zahn der Zeit schrieb:
>> Der Aufwand ist aus heutiger Sicht gigantisch.
> Na ja, zusätzlich eine 'HCT373 und ein EEPROM... Ok, drei statt einem
> IC.

Genau. Plus die Platine, um das alles zu verbauen. Plus zwingend einen 
Quarz samt Beschaltung. Plus eine Beschaltung des Resets. Plus eine 
Möglichkeit, das Eeprom zu programmieren. Um danach weniger Leistung und 
freie Pins zu erhalten als ein Singlechip Attiny mit 20 Pins für 50 
Cent.
Aber alles machbar, keine Frage.

Viele Grüße, Stefan

[Karl B. (gustav)]

Stefan K. schrieb:
> Der Aufwand ist aus heutiger Sicht gigantisch.

Hi,
meine Testschaltung braucht sogar noch ein Adressen-Latch-IC extra.
Dann ist das mit dem Duty-Cycle der Takterzeugung noch so etwas.
Kein symmetrisches Impuls-Pause-Verhältnis. Dann noch "Maschinenzyklus" 
als Konstrukt dazwischen.
Dann noch die Sache, bei welcher Eprom-Adresse das jeweilige Programm 
starten soll. Das hat mich sehr genervt, wenn alles richtig war, nur die 
Adressen um eine verschoben.
Mich führt der Weg von den Flash-ATMEL-AVRs wohl nie wieder zurück zu 
den 8031-ern.

ciao
gustav

[Der Zahn der Zeit (Gast)]

Stefan K. schrieb:
> Aber alles machbar, keine Frage.
Um das, und nur darum, ging es hier. Nicht um einfachere und 
preiswertere Lösungen.

> Genau. Plus die Platine, um das alles zu verbauen.
Auch für einen 8031.
> Plus zwingend einen Quarz samt Beschaltung.
Auch für einen 8031.
> Plus eine Beschaltung des Resets.
Auch für einen 8031.
> Plus eine Möglichkeit, das Eeprom zu programmieren.
Auch für einen 8031 (bzw. 87C52 und wie die EEPROM- und Flash-Ableger 
alle heißen).
> Um danach weniger Leistung und freie Pins zu erhalten als
> ein Singlechip Attiny mit 20 Pins für 50 Cent.
Das habe ich als bekannt vorausgesetzt. Und es ging bei dem 
"gigantischen Aufwand" m. E. um einen Vergleich mit 87C5x, nicht 
irgendeinem anderen µC.

Nein, kommerziell sinnvoll wäre das mit dem 8031 zweifellos nicht. Aber 
welche Spielerei ist schon kommerziell sinnvoll?

Nebenbei, ich habe auch noch ein paar Stangen mit verschiedenen 
89C51-Varianten, teilweise mit EEPROM, 64K Flash, 1k RAM, ADC... Alle 
PLCC44.
Schnee von gestern, zu verschenken oder entsorgen.

[Harald W. (wilhelms)]

Seb B. schrieb:

>> 40 poliges DIP von 1980, wird ein 8031 sein, maskenprogrammiert
> Kann man das Programm darauf irgendwie löschen

Maske abschleifen. :-)

[Michael B. (laberkopp)]

Der Zahn der Zeit schrieb:
> könnte aber auch ein anderer (8048?) sein.

Der ist Copyright 1977.

Und nicht-maskenprogrammierbare werden es bei dem Aufdruck nicht sein.

[Joerg L. (Firma: 100nF 0603 X7R) (joergl)]

Der Zahn der Zeit schrieb:
> Nebenbei, ich habe auch noch ein paar Stangen mit verschiedenen
> 89C51-Varianten, teilweise mit EEPROM, 64K Flash, 1k RAM, ADC... Alle
> PLCC44.
> Schnee von gestern, zu verschenken oder entsorgen.

[x] Melde mich freiwillig als Empfänger. Muß auch nicht geschenkt sein!

[Harald W. (wilhelms)]

Der Zahn der Zeit schrieb:

> Nebenbei, ich habe auch noch ein paar Stangen mit verschiedenen
> ... 64K Flash,

Passt das nicht besser zu diesen Thread?
"Blitz, wo kommt er her?"
:-)