War ja gerade im Nachbarthread Thema, damit mit der Weiterbildung... Hochgradig belustigend: https://www.welt.de/wirtschaft/article166903378/Neue-Behoerde-fuer-Vogelkunde-und-Toepferei.html Ich glaube ich nehme etwas Musikunterricht...
Davon abgesehen daß nach der Wahl nicht vor der Wahl ist: Ich finds gar nicht so schlecht, wenn die Arbeitnehmer allein über ihre Weiterbildungsmaßnahmen entscheiden könnten. Allerdings bin ich etwas irritiert, Deutschland ist doch seit 2015 mit so vielen Fachkräften beschenkt worden, und da braucht es immer noch Weiterbildungen?
Wühlhase schrieb: > Allerdings bin ich etwas irritiert, Deutschland ist doch seit 2015 mit > so vielen Fachkräften beschenkt worden, und da braucht es immer noch > Weiterbildungen? Ja, natürlich. Die Fachkräfte für Besitzübertragung benötigen umbedingt einen Lockpickingkurs, das erleichtert die Arbeit. Fachkräfte für Detailhandel mit Spezialisierung auf psychoaktive Erzeugnisse benötigen eine Weiterbildung im Bereich IT-Sicherheit, zum Schutz vor staatlichen Abhörmaßnahmen Der Dorfpolizist benötigt ebenfalls eine Weiterbildung im Bereich der interkulturellen Kommunikation und Konfliktlösung. Hierzu gehört etwa das Erlernen der, im afrikanischen Raum, gut verständlichen Sjambok-Sprache. Für Polizisten in Großstädten bietet sich eine umfassende Weiterbildung im Bereich der kultursensiblen Verdächtigenbefragung an, kompetente Referenten mit Vlakplaas-Erfahrung sind in Deutschland allerdings Mangesware. Hier gibt es ihn also, den Fachkräftemangel
> Nahles will 20.000 Euro für Weiterbildung geben
Nein, WILL sie nicht.
Dafür gäbe es im Bundestag sofort eine Mehrheit (Grüne, SPD, Linke).
Oder hab ich da was überlesen... Achso, erst NACH der Wahl, alles klar.
Eventuell gibts bald ja Anbieter für ein "erweitertes" Abitur: https://www.welt.de/wirtschaft/karriere/bildung/article166903712/Deutsche-Schueler-blamieren-die-Planer-des-Turbo-Abiturs.html
genervt schrieb: > Hochgradig belustigend:.... Du scheinst nur für eine sehr spezielle Art von Humor empfänglich zu sein. -Feldkurat-
genervt schrieb: > Eventuell gibts bald ja Anbieter für ein "erweitertes" Abitur: > > https://www.welt.de/wirtschaft/karriere/bildung/article166903712/Deutsche-Schueler-blamieren-die-Planer-des-Turbo-Abiturs.html Der 17jährige ist ja wohl der Hammer. Ich gehe erstmal ins Ausland und studieren vielleicht dann. Abi mit 1.7?! Solche Leute hätten vor 20 Jahren mit Ach und Krach die Hauptschule geschafft. Armes Deutschland...
Feldkurat K. schrieb: > Du scheinst nur für eine sehr spezielle Art von Humor empfänglich zu > sein. Alberne Reime und Wortspielchen gehören jedenfalls nicht dazu. Btt: Sprachreisen oder Gourmetkochkurse währen auch noch eine Option. Bierbraukurse, Sommelierkurse... Ja, mit 20k lässt sich schon was machen. http://www.sommeliervereinigung.it/index.php/de/kurse/sommelierkurse/sommelierkurs-stufe-i
genervt schrieb: > Alberne Reime und Wortspielchen gehören jedenfalls nicht dazu. Das beruhigt mich ungemein. Da sind wir schon zu zweit. > > Btt: Sprachreisen oder Gourmetkochkurse währen auch noch eine Option. > Bierbraukurse, Sommelierkurse... Was lange währt, wird endlich gut. -Feldkurat-
:
Bearbeitet durch User
genervt schrieb: > Eventuell gibts bald ja Anbieter für ein "erweitertes" Abitur: > > https://www.welt.de/wirtschaft/karriere/bildung/ar... Das Problem ist doch, dass die jungen Leute zu wenig Druck haben. Deshalb würde ich Schulgebühren einführen, die sich nach den finanziellen Möglichkeiten der Eltern richten. Selbstverständlich bekommen alle Schüler ausnahmslos ein Kredit, niemand soll von der Schule ferngehalten werden, im Gegenteil! Nach der Schule würden die jungen Leute einen gewissen Druck haben, da sie die Kredite zurückzahlen müssen. Dann wird sich ein Abiturient genau überlegen, ob er 4 Jahre in Südamerika verplempern will. Letzendlich geht es darum, wie wir die Fachkräftelücke wieder schließen. Im Artikel ist es sehr schön beschrieben am Fall der fehlenden Informatikkompetenzen. Und so können wir uns es nicht leisten, 2 Jahrgänge vom Arbeitsmarkt künstlich wegzuhalten. Und wir können nicht jammern, weil verstärkt junge Leute aus dem Ausland geholt werden und gleichzeitig die deutschen Jugendlichen jahrelang vor sich sinnlos hinträumen.
Maximilian Simmer schrieb: > ...nur Blödsinn... Das Bildungssystem hat an die jedenfalls grandios versagt. Am Besten wählst du im September CDU und hoffst das die dan endlich gemeinsam mit der SPD den Fachkräftemangel beheben, die Asylkrise lösen, die Euro-Krise endlich in den Griff kriegen, dann leben wir alle wieder in Freiheit und die Kriminalitätsrate wird auch wieder sinken.
Diese Förderidee wird sich nicht durchsetzen, weil es dann zu noch mehr Ungerechtigkeiten kommen wird. Eher hat es das Potenzial wieder missbraucht zu werden, wie das ja früher auch schon mit solchen Geschenken vor gekommen ist. Die Firmen müssen halt in die Pflicht genommen werden. Nur wenn die einen nachhaltigen Job garantieren, dürfte gefördert werden, aber das z.Zeit gelebte Konzept hat kaum Wirkung, weil die Firmen machen, was sie wollen. Die müssen sich ja auch nicht verantworten, vor niemanden. Hohe Forderungen und große Klappe, mehr bekommt man nicht von der Wirtschaft. Das zeigt ja auch die Berichterstattung über die Hartzer. Mag sein, das viele für den Arbeitsmarkt ungeeignet sind, aber wenn man die im Regen stehen lässt, dann muss sich da auch keiner wundern. Allerdings sind nicht alle Hartzer ungeeignet. Zumindest kann man dann den Firmen auch bei ihrer törichten Suche zusehen. ;-b
genervt schrieb: > Btt: Sprachreisen oder Gourmetkochkurse währen auch noch eine Option. > Bierbraukurse, Sommelierkurse... Wie WÄRE es mit einem Deutschkurs?
Wühlhase schrieb: > Ich finds gar nicht so schlecht, wenn die Arbeitnehmer allein über ihre > Weiterbildungsmaßnahmen entscheiden könnten. Das ist doch heute schon so. Jeder kann entscheiden ob er selbst in eine Weiterbildung sein Geld investieren will. Achso, habe gerade gelesen: Die staatliche Förderung durch Meister/Aufstiegs-Bafög wurde nach den vielen Kürzungen wieder aufgestockt. Anstatt ca. 30 % wie früher gibt es inzwischen jetzt wohl 40 % Erstattung der Kosten. Dazu noch evtl. zinsgünstige Darlehen mit Darlehenserlass bei Prüfungserfolg.
Die Frau Nahles sollte lieber mal diese Publikation lesen und handeln: Beitrag "Offensive gegen Scheinselbständigkeit"
Beitrag #5863067 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5863070 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5863093 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5863116 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.