Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik [Feeltech FY6600] Dual Channel DDS Arbitrary Function Generator (Video-Review)


von Marek N. (Gast)


Lesenswert?

Crossposting-Hinweis: Dieser Text wird auch in der Mailingliste des 
Hackerspace Bremen veröffentlicht.

Moin Leute,

ich habe mir vor Kurzem die 60 MHz-Version des Feeltech FY6600 Dual 
Channel DDS Arbitrary Function Generator geholt und etwas angetestet.

Da ich keine Reviews dazu finden konnte, hab ich es einfach mal auf 
Video dokumentiert:

* Unboxing: https://youtu.be/7cwOE8etDvc
* Erste Begutachtung (Hands-On): https://youtu.be/9dXHbCaBul8
* Messungen am Scope und Review: https://youtu.be/hKgg8y5K0ls
* Teardown: https://youtu.be/LNBX3yrp5ps

Mein persönliches Fazit: Für kleines Geld (ca. 140 €*) erhält man ein 
Gerät, das sich hinter dem Funktionsumfang von "großen" Generatoren 
(Keysight etc.) nicht verstecken braucht. Die Performance sollte für den 
Hobby-Gebrauch mehr als ausreichen. Bis auf ein kleines Manko bei der 
Isolierung der Netzspannung (das man mit einem Stückchen 
Schrumpfschlauch leicht selbst beheben kann) habe ich keine weiteren 
Beanstandungen und kann es auf jeden Fall weiterempfehlen.

Viel Spaß beim Betrachten und Auswerten der Videos und schönes Rest-WE!

Beste Grüße, Marek

*) Es kommt noch die Einfuhr-Umsatzsteuer hinzu.

von bianchifan (Gast)


Lesenswert?

Wieso analoge Elektronik??
eben dachte ich, DDS wäre digital....

Zu spät! Im Frühjahr habe ich mir ein MHS5200A gegönnt.

von bianchifan (Gast)


Lesenswert?

Wieso analoge Elektronik??
bis eben dachte ich, DDS wäre digital....

Zu spät! Im Frühjahr habe ich mir ein MHS5200A gegönnt.

von CamelCase (Gast)


Lesenswert?

Grundsätzlich kann ich Deinem Review der Hardware so zustimmen, jedoch 
extreme Vorsicht bei der beiliegenden CD. Die meinem Gerät beiliegende 
CD war nur auf einem von vier PCs überhaupt lesbar. Beim Retten der auf 
der CD befindlichen Daten schlug dann auch noch der Virenscanner an. 
NOD32 fand einen Virus in einer der ausführbaren Dateien 
(Win32/Sality.NAU, "Win32/Sality.NAU is a polymorphic file infector." 
http://www.virusradar.com/en/Win32_Sality.NAU/description
Glück im Unglück: Das FY6600-Verzeichnis war zum Glück nicht betroffen.

von Marek N. (Gast)


Lesenswert?

Danke, die CD hab ich noch gar nicht ausprobiert.
Werd ich mir dann mal aufm Linux Laptop angucken, bzw. Vorher mal in der 
Arbeit durch die Scan-Station jagen

von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Gibt es zu dem Gerät irgendwo ein detailliertes Datenblatt oder ein 
Handbuch?

Ich möchte z.B. gerne wissen was für Signalarten genau möglich sind, was 
für Modulationsarten bei welchen Signalarten möglich sind, kürzest 
mögliche Pulse für PWM, welche Modulationen ich von extern wie 
beeinflussen kann, was für Pegel bei welchen Frequenzen und Signalarten 
erreicht werden können, THD,...

von Guido B. (guido-b)


Lesenswert?

Als Besitzer des kleinen Bruders FY3225S hänge ich mich mal hier
an. Vielleicht kann Marek die Unterschiede beim "größeren" Gerät
näher beleuchten.

Zunächst @ Gerd: Die Handbücher der Geräte sind eigentlich leicht
zu finden. Signalformen sind wie üblich, plus arbiträr, also
(fast) beliebig. Modulation ist nicht vorgesehen, es gibt hierfür
keinen Eingang, mit arbiträren Signalen kann man da aber fast
beliebige Spielereien vornehmen.

Beide Geräte haben wohl dieselbe Samplingfrequenz von 250 MHz,
meines reicht für Sinus angeblich bis 25 MHz, für andere Signale
bis 6 MHz. Die 25 MHz sind wohl als -3-dB-Punkt angegeben, das
Signal ist hier ziemlich unbrauchbar. Im Spektrum sieht es nach
AM aus, wird sich wohl um eine Schwebung handeln. Dreht man die
Frequenz herunter sieht man das recht schön, ist aber eine Schwebung
durch beginnt wieder eine, das geht bis ca. 15 MHz herunter, diesen
Wert würde ich daher als max. Frequenz angeben.

Für die anderen Signalformen sieht es ähnlich aus, wahrscheinlich ist
hier die 3. Oberwelle betroffen. Da würde ich als max. Frequenz
entsprechend 5 MHz angeben, für komplizierte arbiträre Signal dann
eher 3 MHz.

Auf der CD ist nicht nur das Handbuch, auch eine Dokumentation der
Schnittstelle mitsamt Protokoll ist dabei. Der Steuerung auch von
Linux aus, steht damit nichts im Weg.

Edit: Für 75 € all inclusive kann man aber echt nicht meckern!

: Bearbeitet durch User
von Marek N. (Gast)


Lesenswert?

Hallo Leute,

danke für das Feedback!
Ich habe aktuell wenig Zeit, aber ich würde gern auch noch ein 
englisches Review vorbereiten, wo ich dann evtl. diese Punkte hier 
anreiße.

Mein Generator hat hinten VCO-Eingänge und welche für ASK/FSK/PSK.
Mit dem Arbiträteil ließen sich auch solche Sachen wie QAM machen.

Die Anforderungen von Gerd sind natürlich schon sehr hoch.
THD könnte ich evtl. in der Firma für Audio messen.
HF-Mäßig hab ich aktuell nur ein 150 MHZ Scope zur Verfügung.

Beste Grüße, Marek

von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Marek N. schrieb:
> Die Anforderungen von Gerd sind natürlich schon sehr hoch.

?

Ich habe doch noch gar nichts gefordert, außer das der Hersteller ein 
Datenblatt und ein Handbuch von seinem Produkt auf seine Webseite 
stellt.

Hier ist der FY6600 noch gar nicht aufzufinden:
http://en.feeltech.net/html/Signal%20generator/

von pegel (Gast)


Lesenswert?

http://www.ebay.de/itm/382189848211

In der Beschreibung ist einiges an Daten zu finden.

von Jan L. (ranzcopter)


Lesenswert?

pegel schrieb:
> http://www.ebay.de/itm/382189848211
>
> In der Beschreibung ist einiges an Daten zu finden.

...im Handbuch sogar noch mehr:
http://kenswu.zzvps.com/Function/Manual/FY6600%20Series%20Users%20Manual%20V2.2.pdf

von pegel (Gast)


Lesenswert?

Sehr schön, danke.

Scheint ein guter Kumpel für mein DS1054Z zu sein.

von Joe (Gast)


Lesenswert?

Hmh, hat jemand das Problem mit dem Firmware Brick, der die Anzeige 
zerstört? 
http://www.eevblog.com/forum/repair/reflashing-or-resetting-a-feeltech-fy6600-signal-generator/

von Jan L. (ranzcopter)


Lesenswert?

Joe schrieb:
> Hmh, hat jemand das Problem mit dem Firmware Brick, der die Anzeige
> zerstört?
> 
http://www.eevblog.com/forum/repair/reflashing-or-resetting-a-feeltech-fy6600-signal-generator/

Ja, hier! Hatte ich auch s.o. gepostet...

von pegel (Gast)


Lesenswert?

Gibt es neue Erkenntnisse zum Generator? Ein Nachfolgemodell?

Ich wollte mir eigentlich einen vom Weihnachtsmann bringen lassen,
aber wenn der nur bis Ostern hält? :(

von Jan L. (ranzcopter)


Lesenswert?

pegel schrieb:
> Gibt es neue Erkenntnisse zum Generator? Ein Nachfolgemodell?

Nicht, dass ich wüsste; allerdings könnte es sein, dass es kein Zufall 
ist, dass die bisher ‚dokumentierten‘ Fälle offenbar mit Firmware 3.0 
liefen. Inzwischen ist mindestens FW3.1 draussen, könnte also sein, dass 
der Bug behoben ist. Sicher ist das aber nicht...

>
> Ich wollte mir eigentlich einen vom Weihnachtsmann bringen lassen,
> aber wenn der nur bis Ostern hält? :(

von pegel (Gast)


Lesenswert?

Danke für den Hinweis.
Muss ich einen Händler finden der mir die Version 3.1 garantiert.

Da der Fehler etwa immer gleich aussieht, kam mir so eine Befürchtung, 
dass vielleicht etwas in der Art Flash Nutzung als EEPROM und damit der 
Tod von Flash Zellen der Grund sein könnte.

von Jan L. (ranzcopter)


Lesenswert?

pegel schrieb:
> Da der Fehler etwa immer gleich aussieht, kam mir so eine Befürchtung,
> dass vielleicht etwas in der Art Flash Nutzung als EEPROM und damit der
> Tod von Flash Zellen der Grund sein könnte.

Sicher nicht ;-). Abgesehen davon, dass der Fehler tatsächlich bis auf 
den letzten ‚Pixelfehler‘ exakt gleich Aussehendes produziert, sollten 
Flash-Fehler wohl eigentlich höchstens nach ‚intensiver Nutzung‘ 
auftreten. Mein Teil ist quasi beim Ausprobieren gestorben.
Tatsächlich hat‘s da aber auch ein paar Versuche gegeben, den 
Flashbaustein neu zu beschreiben, bzw. Inhalte zu vergleichen. Daran 
scheint‘s nicht zu liegen, es sind dort auch nur überwiegend die 
Waveforms abgelegt.
Scheint eher ein Problem des FPGAs zu sein, das ja die eigentliche 
Arbeit macht...

von pegel (Gast)


Lesenswert?

Jan L. schrieb:
> Scheint eher ein Problem des FPGAs zu sein,

Das wäre ja noch schlimmer.

von pegel (Gast)


Lesenswert?

Ich habe eben die Rückmeldung vom China ebay Verkäufer aus Frankfurt 
erhalten.
Die bieten aktuell den FY6600 60Mhz Typ mit Firmware V3.2 an.

von pegel (Gast)


Lesenswert?

Trotz eindeutiger Zusage V3.2, kam nun doch die Version 3.1 an. :(

von WolleP (Gast)


Lesenswert?

Ist der hier

https://www.ebay.de/itm/40MHz-LCD-Display-Dual-Chanel-Arbitrary-Wave-DDS-Function-Signal-Generator/192187371975?hash=item2cbf4291c7:g:adAAAOSw5cRZGSBf

(sorry, kriege den link nicht richtig formatiert)

eigentlich das gleiche?
Ich mag die Tasten lieber :-)

von Feelgood (Gast)


Lesenswert?

das ist der JDS6600, ähnlich aber nicht derselbe:
es fehlen die Modulation und Sync Anschlüsse hinten
und statt DAC hat er eine resistor-ladder,
ansonsten wohl vergleichbar...

https://www.eevblog.com/forum/testgear/anybody-know-anything-about-this-signal-generator/150/

Feeltech kommt bald mit einem neuen, überarbeiteten Modell
heraus, da würde ich noch etwas abwarten.

von WolleP (Gast)


Lesenswert?

Meinst du den hier?
http://en.feeltech.net/html/Signal%20generator/show_61.html

Na, wenn das Gerät so ist wie die Website!?!?

Komisch auch, dass unter dem 6600er die Technischen Daten des 6800er 
aufgeführt sind.

von Feelgood (Gast)


Lesenswert?

ja, der FY6800 ist der Neue, bald (?) erscheinende,

https://www.eevblog.com/forum/contests/feeltech-fy6800-signal-generator-free-trial/25/

die Daten bleiben wohl soweit, es wurde wohl nur das
Schaltnetzteil geändert auf PE, war hier großes Thema :

https://www.eevblog.com/forum/testgear/feeltech-fy6600-60mhz-2-ch-vco-function-arbitrary-waveform-signal-generator/1200/

die machten ein RiesenGeschiss wegen den 80V und paar yA,
die an GND liegen (was jedes Steckernetzteil macht, auch mein iPad),
dadurch ist es eben floating und wenn man ein USB-Kabel
ans geerdete Skope oder den PC steckt, hat man den Schutzkontakt.

Nee, die Spezialisten bauen neue Netzteile und seitenlanges
Gequatsche über LinearRegler für +/-12V und 5V.

Support ist jedenfalls dort beim EEV Blog gegeben,
man schreibt eine PC-Software dazu, macht Modifikationen etc.

Bin jedenfalls zufrieden mit meinem FY6600-30 für damals 80€,
ab 30MHz wird der Sinus sowieso unsauber.

hier noch ein Review:
https://tech.scargill.net/feeltech-fy6600-waveform-generator/

von Feelgood (Gast)


Lesenswert?

hier habe ich noch einen Link gefunden zu den Modifikationen

https://www.eevblog.com/forum/testgear/feeltech-fy6600-60mhz-2-ch-vco-function-arbitrary-waveform-signal-generator/msg1353109/#msg1353109

ansonsten muss man sich da durchquälen, ist eben auch viel
unbrauchbarer Noise dazwischen, soll wohl auch ein Wiki geben,
finde ich grad nicht...

von Josef Schubert (Gast)


Lesenswert?

schönes Gerät aber nach einem jahr ist meiner ausgefallen mitten im 
betrieb
es werden nur die rechtecksignale angezeigt keine andere kurvenform 
welches auch ein angeschlossenes Oszilloskop bestätigt
es gibt leider keinerlei service zumindest bei der anggebenen e mail von 
feeltech ich habe fotos und ein video geschickt 3 mal keine reaktion
ich denke das kann sich heute keiner mehr erlauben also nicht zu 
empfehlen

von pegel (Gast)


Lesenswert?

Welche Firmware Version hat deiner?
Als ich meinen gekauft habe, hatte ich extra auf die damals aktuelle 
Version 3.2 bestanden, geliefert wurde 3.1. :(

Auf Nachfrage beim Verkäufer nach einer neuen Firmware stellte sich 
dieser dumm.

Probleme gab es öfter in der 3.0.

Meiner läuft seit 8.12.2017.

Hat schon jemand ein Update für den Generator gesehen?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.