Forum: PC Hard- und Software Debian 9 installiert frage nach update


von sehr traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

Nachdem ich nun debian9 installiert habe kommt bei mir die Frage auf was 
man machen muß damit es sich aktualisiert. Es ist ja mittlerweile die 
version 9.1 herausgekommen.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

apt-get update    (aktualisiert die Listen)
apt-get upgrade   (aktualisiert die Pakete)

Wird aber bereits bei der Installation gemacht, wenn man als Paketquelle 
das Internet verwenden, und nicht ausschliesslich die DVD.

: Bearbeitet durch User
von sehr traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> apt-get update    (aktualisiert die Listen)
> apt-get upgrade   (aktualisiert die Pakete)
>
> Wird aber bereits bei der Installation gemacht, wenn man als Paketquelle
> das Internet verwenden, und nicht ausschliesslich die DVD.

Ich hatte eine CD und keine DVD benutzt wegen der schnelleren 
Installation.

Danke, ich probiere das mal aus.

von sehr traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Hat wohl geklappt, die 9.1 ist jetzt drauf. kann ich aber nicht mit 
Bestimmtheit sagen weil ich Version vorher nicht explizit überprüft 
habe.


Jetzt stelle ich fest, daß kein Mail Programm vorhanden ist und sich 
auch nicht mittels Synaptic nachinstallieren läßt. Er verlangt aber nach 
der entsprechenden CD. Das muß sich doch einstellen lassen, oder etwa 
nicht?

von Base64 U. (6964fcd710b8d77)


Lesenswert?

in /etc/apt/sources.list hast du die CD/DVD eingetragen. Die kannst du 
mit # auskommentieren, dann sucht der paketmanager nicht mehr nach 
diesen medien. Statdessen sollte aber ein online mirror drinnen sein, 
dann holt es sich die pakete online. (sollte standardmäßig so sein)

weiter infos: https://wiki.debian.org/SourcesList#Example_sources.list

Beispiel sources.list ist im link oben.

Die CD/DVD ist standardmäßig drinnen wenn man von der cd installiert, 
wenn du die CD nun raus nimmst ist diese als paketquelle natürlich nicht 
mehr verfügbar.

Du kannst das mailprogramm (welches du magst, thunderbird z.b.) auch 
über apt-get/aptitude (je nachdem was bei dir verfügbar ist) 
installieren.

von sehr traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

So wie ich vermute ist als Editor nur vi enthalten. Das tue ich mir 
nicht mehr an!

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Wer vim nicht mag, der mag vielleicht Nano:
https://wiki.debian.org/de/TextEditor

von Fuesiker (Gast)


Lesenswert?

> nur vi enthalten. Das tue ich mir
> nicht mehr an!

Wer den ViehEi nicht mag soll gefaelligst Windoof nehmen.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

WIMRE ist der Nano in Debian zudem die Standardeinstellung, erkennbar an 
dem, was bei z.B. bei "crontab -e" aufgerufen wird. Gesteuert über die 
Environment-Variable EDITOR.

von Dirk D. (dicky_d)


Lesenswert?

Wenn du synaptic nutzt hast du wohne irgend eine gui mit installiert, 
die wird garantiert nen einfachen texteditor mitbringen.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Fuesiker schrieb:
> Wer den ViehEi nicht mag soll gefaelligst Windoof nehmen.

Wer Streit sucht, der ist hier besser aufgehoben:
https://www.streit.de/karriere/

von sehr traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Fuesiker schrieb:
>> nur vi enthalten. Das tue ich mir
>> nicht mehr an!
>
> Wer den ViehEi nicht mag soll gefaelligst Windoof nehmen.

Mit Keilschrift fange ich nicht mehr an....

Das Problem konnte doch in Synaptic lösen.

von Kaj (Gast)


Lesenswert?

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Editor nur vi enthalten.
Stell dir vor, es gibt geschaetzte 3000 Texteditoren die auch ein 
eigenes GUI haben, z.B. Kate, kwrite, leafpad, usw. ( 
https://wiki.debian.org/TextEditor )
Irgendeiner davon ist auch bei dir vorinstalliert.

von Fuesiker (Gast)


Lesenswert?

Wer den vim nicht mag, kann sich den vi aus den AT&T-Quellen
selber bauen.

von sehr traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Schlaumaier!



Verrate mir bitte wie ich mein CD/DVD Laufwerk eingebunden bekomme, das 
ist ebenfalls nicht eingebunden.

von Horst (Gast)


Lesenswert?

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Verrate mir bitte wie ich mein CD/DVD Laufwerk eingebunden bekomme, das
> ist ebenfalls nicht eingebunden.

Ich habe irgendwie das Gefühl, Dir fehlen alle Linuxgrundlagen.
Fang doch mal an zu lesen: http://www.ernstlx.com/linux90linux.html uvam

von Oooohhh (Gast)


Lesenswert?

Horst schrieb:
> sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
>> Verrate mir bitte wie ich mein CD/DVD Laufwerk eingebunden bekomme, das
>> ist ebenfalls nicht eingebunden.
>
> Ich habe irgendwie das Gefühl, Dir fehlen alle Linuxgrundlagen.
> Fang doch mal an zu lesen: http://www.ernstlx.com/linux90linux.html uvam

Ob er mehr Kenne hat als der TO?

Eine Antwort von Ihm zu Debian habe ich hier noch nicht gelesen.

Ich bin immer wieder an lehrreichen Lösungen interessiert, egal ob 
Mechanik Physik, Elektronik etc.

von unterverzeichnis (Gast)


Lesenswert?

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Verrate mir bitte wie ich mein CD/DVD Laufwerk eingebunden bekomme, das
> ist ebenfalls nicht eingebunden.

ls /dev/sr*

sr0 wäre z.B. Dein 1. DVD-Laufwerk (nur das Laufwerk ohne Medium), wenn 
dann eine CD/DVD eingelegt wird, erscheint die in einem Unterverzeichnis 
von /media, z.B. /media/cd/irgendwas oder /media/username/irgendwas

von sehr traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Alles sehr seltsam, ich habe jetzt einmal die Installation CD eingelegt. 
Sie wurde gemountet und kann dort Dokumente öffnen.

Da werden noch mehrere Baustellen offen sein, ganz bestimmt. Denn der 
Ordner für den Editor ist vorhanden, aber leer.


Das was da ist funktioniert sauber, schnell und korrekt.


Was sollte ich sinnvoller Weise noch nachinstallieren?

von ich (Gast)


Lesenswert?

Installation von CD ist eben Sparversion...

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Was sollte ich sinnvoller Weise noch nachinstallieren?

was du brauchst...

von sehr traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Da hast Du wohl recht.




in debian muß ich mich noch einarbeiten, vielleicht kommt doch mint 
drauf?



ubuntu 2007/8 war sehr gut, vor allem das wiki dazu


Mint ist auch nicht zu verachten


altes knoppix war auch gut

von Fuesiker (Gast)


Lesenswert?

Wer genug Plattenplatz/Bandbreite und ein sowieso schon
verfuegbares UNIX-System in der Ecke stehen hat, kann
sich natuerlich auch einen Packetmirror aus einem
FTP/HTTP-Server bauen.
Da ist dann ein Debian schneller installiert, als
Mann bis 3 zaehlen kann.

von sehr traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Und noch was:


Ich hatte mir ein paar PDF Dokumente herunter geladen. Geöffnet, alles 
gut.


Zwei Stunden später ein anderes PDF file geöffnet, und nun der Hammer.


Ihr glaubt es nicht wer es öffnete, es war GIMB!


Ich bin sprachlos.

von omg (Gast)


Lesenswert?

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> GIMB
Es heisst gimp

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Ihr glaubt es nicht wer es öffnete
Na, ich nehme mal an, dass Du das warst...

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Zwei Stunden später ein anderes PDF file geöffnet, und nun der Hammer.
> Ihr glaubt es nicht wer es öffnete, es war GIMB!
Da der grossteil der Linuxnutzer solche Probleme nicht hat, muss das ein 
Layer 8 Problem sein...

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Ich bin sprachlos.
Ich auch, aber aus anderen Gruenden...

Beitrag #5091249 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5091253 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Rolf R. (dankobum)


Lesenswert?

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Zwei Stunden später ein anderes PDF file geöffnet, und nun der Hammer.
>
> Ihr glaubt es nicht wer es öffnete, es war GIMB!

War bei mir auf einmal auch so.

von Traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Nach Zuweisung an das richtige Programm zum Öffen war der Fehler weg!

Komisch nur das debian es bei dem ersten mal richtig machte.

Internet, Mail, Drucken, USB, Monitor, CD/DVD Laufwerk, Scannen 
funktioniert so weit.

Linux ist bleibt Frickelware... Bis es dann richtig läuft ist u.U.
Schon eine kleine Tortur.

von Benjamin K. (benjamin92)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> apt-get update    (aktualisiert die Listen)
> apt-get upgrade   (aktualisiert die Pakete)
>
> Wird aber bereits bei der Installation gemacht, wenn man als Paketquelle
> das Internet verwenden, und nicht ausschliesslich die DVD.

In der heutigen Zeit empfehle ich bei Debian apt update && apt 
full-upgrade :)

von min (Gast)


Lesenswert?

>>Linux ist bleibt Frickelware... Bis es dann richtig läuft ist u.U.
>>Schon eine kleine Tortur.


aber wenn's dann läuft ist es auch immer stabil.
Windows war bei mir immer eine Tortur.

Mit Gimp kann man auch pdfs bearbeiten.

von Sheeva P. (sheevaplug)


Lesenswert?

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> in debian muß ich mich noch einarbeiten, vielleicht kommt doch mint
> drauf?

Da würdest Du Dich doch auch wieder einarbeiten müssen. Wobei Du Debian 
und Mint bereits beherrschen müßtest, wenn Du Dich schon in Ubuntu 
eingearbeitet hast. Ansonsten findest Du hier [1] alle Informationen, 
die Du brauchst.

[1] http://debiananwenderhandbuch.de/

von Sheeva P. (sheevaplug)


Lesenswert?

Traurig nach wechsel der version schrieb:
> Linux ist bleibt Frickelware... Bis es dann richtig läuft ist u.U.
> Schon eine kleine Tortur.

Nur wenn man es nicht kann und es auch nicht lernen will. Aber dann 
kommt man sowieso mit gar nichts klar -- auch nicht mit Windows oder 
MacOS.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Hat wohl geklappt, die 9.1 ist jetzt drauf. kann ich aber nicht mit
> Bestimmtheit sagen weil ich Version vorher nicht explizit überprüft
> habe.
>
> Jetzt stelle ich fest, daß kein Mail Programm vorhanden ist und sich
> auch nicht mittels Synaptic nachinstallieren läßt. Er verlangt aber nach
> der entsprechenden CD. Das muß sich doch einstellen lassen, oder etwa
> nicht?

Linux ist nichts für dich. Verwende bitte Windows. Oder einen Mac.

Und ja, ich meine das ernst und es soll keine Beleidigung sein. Linux 
ist nicht für jederman gemacht. Nicht mal für jederman gedacht. Die 
Zielgruppe sind Leute, denen es Freude macht, ihr Hirn zu benutzen. Da 
bist du nicht dabei. Das ist nicht schlimm. Nutze einfach eine der 
genannten Alternativen. Die sehen Leute wie dich explizit als Zielgruppe 
an.


[MOD: Beleidigung entfernt]

: Bearbeitet durch Moderator
Beitrag #5091578 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Sheeva P. schrieb:
> sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
>> in debian muß ich mich noch einarbeiten, vielleicht kommt doch mint
>> drauf?
>
> Da würdest Du Dich doch auch wieder einarbeiten müssen. Wobei Du Debian
> und Mint bereits beherrschen müßtest, wenn Du Dich schon in Ubuntu
> eingearbeitet hast. Ansonsten findest Du hier [1] alle Informationen,
> die Du brauchst.
>
> [1] http://debiananwenderhandbuch.de/

Danke für diesen Link, den kannte ich noch nicht. :)

Beitrag #5091591 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Alleskönner (Gast)


Lesenswert?

Axel S. schrieb:
> [MOD: Beleidigung entfernt]

Eine Beleidigung steht doch nach wie vor da:

Axel S. schrieb:
> Die
> Zielgruppe sind Leute, denen es Freude macht, ihr Hirn zu benutzen. Da
> bist du nicht dabei. Das ist nicht schlimm.

Ist das ein besonderer Nutzer mit besonderen Rechten -oder hat er 
Nutzungsbedingungen, die speziell auf ihn zugeschnitten sind?

Der Nutzer Axel Schwenke ist mir durch Dresitigkeit und Anmaßung 
aufgefallen, durch nichts Nenneswertes sonst.

von Traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Alleskönner schrieb:
> Axel S. schrieb:
>> [MOD: Beleidigung entfernt]
>
> Eine Beleidigung steht doch nach wie vor da:
>
> Axel S. schrieb:
>> Die
>> Zielgruppe sind Leute, denen es Freude macht, ihr Hirn zu benutzen. Da
>> bist du nicht dabei. Das ist nicht schlimm.
>
> Ist das ein besonderer Nutzer mit besonderen Rechten -oder hat er
> Nutzungsbedingungen, die speziell auf ihn zugeschnitten sind?
>
> Der Nutzer Axel Schwenke ist mir durch Dresitigkeit und Anmaßung
> aufgefallen, durch nichts Nenneswertes sonst.

stimmt

von Traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

Sheeva P. schrieb:
> sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
>> in debian muß ich mich noch einarbeiten, vielleicht kommt doch mint
>> drauf?
>
> Da würdest Du Dich doch auch wieder einarbeiten müssen. Wobei Du Debian
> und Mint bereits beherrschen müßtest, wenn Du Dich schon in Ubuntu
> eingearbeitet hast. Ansonsten findest Du hier [1] alle Informationen,
> die Du brauchst.
>
> [1] http://debiananwenderhandbuch.de/

Wie gut das es noch Windoofs gibt. Damit konnte ich das komplette 
Dokument offline abspeichern. Welches Programm eignet sich für Linux in 
solchen Fällen?

von Sheeva P. (sheevaplug)


Lesenswert?

Traurig nach wechsel der version schrieb:
>> [1] http://debiananwenderhandbuch.de/
>
> Danke für diesen Link, den kannte ich noch nicht. :)

Oh -- dann kennst Du vielleicht auch das hier [1] noch nicht. Viel Spaß 
und Erfolg!

[1] https://debian-handbook.info/browse/de-DE/stable/

von Sheeva P. (sheevaplug)


Lesenswert?

Traurig nach wechsel der version schrieb:
> Sheeva P. schrieb:
>> [1] http://debiananwenderhandbuch.de/
>
> Wie gut das es noch Windoofs gibt. Damit konnte ich das komplette
> Dokument offline abspeichern. Welches Programm eignet sich für Linux in
> solchen Fällen?

Für Kommandozeilenfreunde wie mich gibt es da wget(1), das ist sehr 
schnell und enorm leistungsfähig und unter Ubuntu, Mint und Debian 
vermutlich schon installiert. Es gibt auch Standalone-GUI-Werkzeuge 
sowie GUIs für wget(1), aber darüber kann ich nichts sagen.

von Harry D. (harry_d)


Lesenswert?

Traurig nach wechsel der version schrieb:
> Wie gut das es noch Windoofs gibt. Damit konnte ich das komplette
> Dokument offline abspeichern. Welches Programm eignet sich für Linux in
> solchen Fällen?

Sehr gut funktioniert HTTrack: http://debian.httrack.com/

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Warum hast du Debian gewählt?
Da sollte man schon wissen, was man tut!

Warum hast du nicht Mint oder Ubuntu genommen?
Da hättest du deine Probleme nicht.

von sehr traurig nach wechsel der version (Gast)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Warum hast du Debian gewählt?
> Da sollte man schon wissen, was man tut!
>
> Warum hast du nicht Mint oder Ubuntu genommen?
> Da hättest du deine Probleme nicht.

Es wure mir empfohlen. Ubuntu gefällt mir überhaupt nicht mehr.
Grund: sie wollte MS rechts überholen.

von Sheeva P. (sheevaplug)


Lesenswert?

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Es wure mir empfohlen.

Für einen Desktop? Dann doch eher Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu oder Mint.

> Ubuntu gefällt mir überhaupt nicht mehr. Grund: sie wollte MS rechts
> überholen.

Wer behauptet denn sowas?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

sehr traurig nach wechsel der version schrieb:
> Ubuntu gefällt mir überhaupt nicht mehr.
> Grund: sie wollte MS rechts überholen.

Und? Ubuntu kommt aus Südafrika und da hat man Linksverkehr.

von erfghnm (Gast)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> und da hat man Linksverkehr.

Dann ist das also mit dem Rechtsueberholen vollkommen legal.

erfghnm

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.