Smart Home Sensoren: W-Lan vs. Funk

Gast #5091939
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

zu Hause habe ich meine Rollos mit Intertechno Funkschaltern über einen 
Webserver auf dem Raspberry Pi laufen.

Nun wollte ich demnächst damit starten, mein zu Hause noch smarter zu 
machen.

* Temperatur und Feuchtesensor
* Reedkontakte für Fenster/Türen

Also ein bisschen Sensorik zu den Aktoren packen.

Dabei dachte ich eigentlich, dass ich auch bei der 433Mhz Technik 
bleibe.
Aber wie ich sehe ist momentan das ESP8266 ja In, daher die Frage 
spricht irgendwas für 433 Mhz oder lieber auf W-Lan setzen, wenn es eh 
schon überall vorhanden ist.
Kosten sind für mich eher nebensächlich. Schwerpunkt würde ich auf 
Sicherheit und Verlässlichkeit legen.

Danke
Persönliche Seite #5092451
Lesenswert?
• ▲
▼
Gegenfrage:
Wie oft sendet Dein Garagentoröffner bzw. seine Fernbedienung? Wie 
sicher ist Dein Garagentoröffner? Weiß Deine 
Garagentoröffnerfernbedienung, mit welchem Garagentoröffner sie redet, 
und weiß Dein Garagentoröffner auch, welche Fernbedienung mit ihm redet? 
Kann der Garagentoröffner der Fernbedienung auch irgendwelche 
Informationen senden?
Gast #5092567
Lesenswert?
• ▲
▼
Das bequeme an den ESp bei sowas ist, daß Du ganz einfach ein 
Multimaster-System aufbauen kannst, d.h. jeder Sensor und jeder Aktor 
kann autark arbeiten und seinen Zustand an den Pi melden und der Pi kann 
jedem beliebig Befehle senden.
Bei mir schreiben Sensoren ihre Daten direkt in eine Mysql-Datenbank auf 
dem Pi und ein PHP-Script erstellt daraus Webseiten und Grafiken für die 
Steuerung oder Statusanzeigen.
Und trotzdem langweilen sich die ESP fast zu Tode.
Gast #5092612
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich habe ESPs (mit ESPEasy) und Funk über MySensors im Einsatz, 
zusätzlich noch Homematic und FS20

Ausser MySensors funktioniert eigentlich alles recht zuverlässig

Was mich zugegeben total nervt an Dingen wie MySensors und Co - will man 
einen neuen Sensor, muss man neu flashen - dann gehts wieder los, welche 
IDE, welche Frequenz, wie war das nochmal.....

Die ESP-Teile kann man über ein Webinterface konfigurieren, ich kann 
theoretisch heute 10 davon flashen, in die Schublade legen, wenn ich 
dann eins brauche die passenden Sensoren anschliessen, über Web 
konfigurieren, fertig


Wenn es nicht unbedingt Batteriebetrieben sein muss, momentan nur noch 
ESPs
Gast #5092776
Lesenswert?
• ▲
▼
Vielen Dank, ich hab mir mal zwei Stück bzw. zwei NodeMCU Boards zum 
Testen Übersee bestellt.
Nach Überfliegen der HowTo´s im großes Netz dachte ich, dass ich über 
den Deep Sleep ausreichend Energie sparen kann.

Ich schau es mir nochmal genauer an, wenn die Boards da sind.

Vielen Dank.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.