Hallo zusammen,
ich hab da mal ne Frage.
Ich benutze mehrere ADC in meiner Hauptroutine und zweimal in einer
interrupt Routine. Ist das so möglich oder gibt es da Probleme, wenn er
gerade in der Hauptroutine bei irgend einer Wandlung drin ist und
plötzlich in die Interrupt Routine springen muss und diese abarbeiten
muss?
Ich messe Temperatur mit dem ADC und manchmal kommt es vor dass die
Temperatur Werte eingefroren sind und sich nicht verändern, das kann
aber auch noch andere Ursachen haben aber ich wollte gern hier erst mal
anfangen.
Danke, code könnte ich bei bedarf nachliefern.
Die Wandlung geschieht ja in der Hardware, sollte somit kein Problem
darstellen.
Du kannst ja probehalber mal bei einer Wandlung in der Hauptroutine die
Interrupts abschalten bis der ADC fertig ist.
Danach Interrupts wieder freigeben.
Augenblick mal...
Der hat doch nur einen ADC. Alle analogen Eingänge gehen auf denselben
ADC.
Wenn deine Hauptroutine den ADC startet und danach deine
Interruptroutine den ADC mit einem anderen Eingang noch mal startet,
kommt nur Chaos bei raus.
Den AD Wandler sowohl im (Haupt-)Programm als auch in Interrupts
benutzen zu wollen ist keine gute Idee.
Welcher (vermeintliche) Grund zwingt denn zu dieser Vorgehensweise?
Immerhin dauert es eine Weile - Kanalwahl, Einschwingzeit, Wandelzeit -
bis das Ergebnis vorliegt und dann kann der Wandler ja auch selbst einen
Int auslösen.
Hallo und danke,
Zwei Temperaturwerte welche ich Abfrage in meiner Solarsteuerung sind
pepulste 1 mA Signale zum PT1000. Jedes Signal ist 100 ms lang und damit
sind 10 Signale möglich. Wenn das Signal kommt gibt es für jedes Signal
einen Interrupt, wo ich dann die Wandlung vornehme. Mein Main Programm
ist sehr langsam, weil ich ein 4x40 Display mitcallerhand werten
beschreibe. Und dort passt die Wandlung daher schlecht hin.
Das Programm läuft eigentlich mehrere Stunden 4-10 ohne Probleme. Wenn
es Probleme gäbe, dann würde das doch nicht so lange dauern oder?
In der low ISRoutine sind nur 2x die Wandlung drin, welche bei 20 MHz
recht flott gehen sollte.
High ISR hab ich für RTC.
> Wenn das Signal kommt gibt es für jedes Signal einen Interrupt, wo ich dann die
Wandlung vornehme.
Kann das Signal auch kommen, während der ADC noch mit der vorherigen
Messung beschäftigt ist?
>Mein Main Programm ist sehr langsam>Und dort passt die Wandlung daher schlecht hin.
Sieht so aus, als müsstest du dich erst mal in die Strategien
einarbeiten, wie man Hauptschleife und unkoordinierte Interrupts
wasserdicht anlegt.
Hat du ein Pickit3? Bei eingefrorenen Werten mit dem Debugger
nachschauen, ob die Interrupts aufgerufen, werden vereinfacht die Sache
unglaublich. China-Clones gibt es für 20€.
Kann das Signal auch kommen, während der ADC noch mit der vorherigen
Messung beschäftigt ist?
Ja, das kann es!
Ja, Ich hab ein Pic Kit 3 rumliegen, aber der Zeit wegen noch nicht mich
damit beschäftigt ?. Die Interrupts kann ich auch mit einer LED checken.
Nach meinem Wissen gibt es das Problem mit der Temperatur bei der
Messung in der Hauptroutine und nicht in der ISR Routine.
Ich werde mal schauen, was ich am Programm bearbeiten könnte.
> Ja, das kann es!
Da solltest du sauber mit 3 Sätzen an Flags arbeiten. Umbauen geht
schneller als seltene Fehler suchen.
Zunächst ein Flag, ob der ADC arbeitet.
Die Interruptroutine "Signal liegt an" setzt ein Flag "Temperatur1
messen". Falls der ADC nicht beschäftigt ist, startet sie den ADC und
setzt das Flag "ADC arbeitet".
Der ADC benutzt den "ADC Fertig" Interrupt. als "Schleife". Wenn die
Wandlung fertig ist, schreibt die Interruptroutine den Messwert in eine
globale Variable "Temperatur1" und setzt ein Flag "Temperatur1 gelesen".
Dann schaut die Interruptroutine, ob noch weitere Messungen gemacht
werden müssen.
Die Hauptschleife kümmert sich nur um das Display. Die setzt auch nur
ein Flag "Temperatur1 messen". Während die Hauptschleife die
"ADC-Schleife" startet, musst du Interrupts abschalten.
Mit dem Pickit kannst du dann nachschauen, ob alle Flags sinnvolle Werte
haben.
Danke! Wie siehts aus, wenn ich alle ADC in die Low ISR rein pack und
der Kontrolller nur noch von der high ISR aus der Low ISR herausgerissen
wird und dann nach Abarbeitung der High isr zur Low ISR zurückkehrt ?
Daniel78 schrieb:> Danke! Wie siehts aus, wenn ich alle ADC in die Low ISR rein pack und> der Kontrolller nur noch von der high ISR aus der Low ISR herausgerissen> wird und dann nach Abarbeitung der High isr zur Low ISR zurückkehrt ?
Niemals in ISR warten. Das müsstest du bei einem ADC aber tun!
Wenn du in einer ISR auf das Ablaufen der Samplezeit wartest, blockierst
du alle anderen niederprioren Interrupts. Oder schlimmer - du wirst
dabei unterbrochen.
Gemessen werden sollte zum Beipiel im Main Loop oder einer eigenen
Funktion.
Miss doch alle ADC Werte einfach zyklisch (z.B. alle 10ms). Oder benutze
das Job-Flag-Konzept, welches von "Noch einer (Gast)" beschrieben wurde.
Ich an deiner Stelle würde einfach zyklisch messen, und die Werte im
Speicher halten. Für eine Temperatur nur 1x pro Sekunde, oder alle
100ms. Die ändert sich einfach nicht schnell genug, dass eine häufigere
Messung Sinn ergibt.
Das eine Byte muss man halt übrig haben...
