Kurze Frage: Die Volt-Angabe bei einem Kondensator gibt ja an, wieviel
dieser abkann bevor er frittiert wird, oder?
Gibt es dann "zuviel" Volt für bestimmte Schaltkreise? Wenn ich
beispielsweise nur mit max 5-6V arbeite und dazwischen zum Ausgleich von
Schwankungen einen Elko mit 25V einsetze, geht es auch ohne Probleme?
Was ist mit 100V oder mehr?
Hast du dir mal die Größe von einem 100V Elko ggü einem 25V Elko
gleicher Kapazität angeschaut? Damit klärt sich deine Frage ganz
schnell.
Abgesehen davon hat der 100V Elko natürlich eine wesentlich höhere ESL
und einen deutlich größeren ESR. Vom Preis ganz zu schweigen.
Elko schrieb:> Kurze Frage: Die Volt-Angabe bei einem Kondensator gibt ja an, wieviel> dieser abkann bevor er frittiert wird, oder?
Schon mal einen fliegen gesehen mit Schall und Rauch?
> Gibt es dann "zuviel" Volt für bestimmte Schaltkreise? Wenn ich> beispielsweise nur mit max 5-6V arbeite und dazwischen zum Ausgleich von> Schwankungen einen Elko mit 25V einsetze, geht es auch ohne Probleme?> Was ist mit 100V oder mehr?
Mehr als trollig!!!
Good Luck
Mani
Mani W. schrieb:>> Gibt es dann "zuviel" Volt für bestimmte Schaltkreise? Wenn ich>> beispielsweise nur mit max 5-6V arbeite und dazwischen zum Ausgleich von>> Schwankungen einen Elko mit 25V einsetze, geht es auch ohne Probleme?>> Was ist mit 100V oder mehr?>> Mehr als trollig!!!
Finde ich nicht. Die Frage ist eigentlich schon berechtigt, zumindest
bei einem Anfänger.
Immerhin scheint er am Hintergrundwissen interessiert zu sein.
Und ja, das Problem ist, dass mir höherer Spannungsfestigkeit ESR und
ESL steigen und die Kondensatoren mehr Platz brauchen.
Und eben teurer sind.
Mani W. schrieb:>> Gibt es dann "zuviel" Volt für bestimmte Schaltkreise? Wenn ich>> beispielsweise nur mit max 5-6V arbeite und dazwischen zum Ausgleich von>> Schwankungen einen Elko mit 25V einsetze, geht es auch ohne Probleme?>> Was ist mit 100V oder mehr?>> Mehr als trollig!!!
Begründung:
Ein Komdensator wird mit einer Spannung geladen (5 - 6 Volt), hält aber
bis zu hundert Volt aus, das wars...
Wenn ich
>> beispielsweise nur mit max 5-6V arbeite und dazwischen zum Ausgleich von>> Schwankungen einen Elko mit 25V einsetze, geht es auch ohne Probleme?
Welche Schwankungen?
ESL und ESR hat in Urzeiten (TM) niemand interessiert, diese Ausdrücke
gab es auch nicht...
Der TO fragte nach einem Kondensator und dachte vielleicht, dass
bei 25 Volt Elkos die Spannung von 5-6 Volt steigen könnte...
Falls er doch kein Troll ist, wäre ein Statement von Vorteil...
F. F. schrieb:> Man sollte nahe an der Spannung bleiben. Die Erklärung weiß ich jetzt> leider nicht mehr.
Allerdings sollte man "die Spannung", an der man nahe dran bleibt, sehr
überlegt wählen. Erklärung: Je drüber, desto Rauch.
F. F. schrieb:> Man sollte nahe an der Spannung bleiben. Die Erklärung weiß ich jetzt> leider nicht mehr.
Zumindest bei hochkapazitiven Kerkos (MLCC) ist diese Aussage sehr zu
hinterfragen, weil ihre Kapazität mit einer Messspannung von 1V
ermittelt wird. Bei steigender Spannung verlieren sie Kapazität, so hat
z.B. ein 6,3V X5S Kerko bei einer Spannung von 3,3V schon 25%
Kapazitätsverlust. Und die Kapazität geht dann bei 6V auf weniger als
die Hälfte runter.
Siehe z.B.
http://www.elektronikpraxis.vogel.de/design-tipps/power/articles/386161/
Elko schrieb:> Kurze Frage: Die Volt-Angabe bei einem Kondensator gibt ja an, wieviel> dieser abkann bevor er frittiert wird, oder?
Kann man so sagen. Die Volt-Angabe bezieht sich auf die
Spannungsfestigkeit des Kondensators. Bis zu dieser Spannung nimmt der
Kondensator durch die angelegte Spannung selbst keinen Schaden.
Elko schrieb:> Gibt es dann "zuviel" Volt für bestimmte Schaltkreise? Wenn ich> beispielsweise nur mit max 5-6V arbeite und dazwischen zum Ausgleich von> Schwankungen einen Elko mit 25V einsetze, geht es auch ohne Probleme?
Das geht völlig ohne Probleme. Je höher die Spannungsfestigkeit eines
Kondensators ist, desto größer wird lediglich seine Bauform. Begründet
ist dies im Abstand der Platten. Die Spannungsfestigkeit eines
Kondensators kann man entweder durch das Dielektrikum erhöhen oder aber
durch das Vergrößern des Abstandes der Platten. Innerhalb einer
Kondensator-Serie ist es idR immer letzters. Damit die Kapazität nicht
dadurch beeinflusst wird, dass man den Plattenabstand vergrößert hat,
vergrößert man gleichzeitig die Plattengröße. Durch diese beiden Effekte
steigt dann die Baugröße des Kondensators signifikant an.
Kondensatoren sind natürlich noch etwas komplexer, aber ich denke das
beantwortet deine Frage.
Kondensatoren kannst du einem Eimer Wasser vergleichen.
Je mehr Volt, umso höher ist der Eimer.
Je mehr µF, umso breiter ist der Eimer.
Der Spannungs-Aufdruck auf dem Kondensator gibt an, wie viel Volt da
maximal hinein passen. Weniger Spannung ist immer harmlos.
Elkos platzen, wenn man sie überfüllt. Das ist eine gewaltige sauerei.
Andere Kondensatortypen schlagen mit einem Blitz/Kurzschluss durch.
Lothar M. schrieb:> Zumindest bei hochkapazitiven Kerkos (MLCC) ist diese Aussage sehr zu> hinterfragen, weil ihre Kapazität mit einer Messspannung von 1V> ermittelt wird. Bei steigender Spannung verlieren sie Kapazität, so hat> z.B. ein 6,3V X5S Kerko bei einer Spannung von 3,3V schon 25%> Kapazitätsverlust. Und die Kapazität geht dann bei 6V auf weniger als> die Hälfte runter.
Als Worst-Case-Faustformel (ohne das Datenblatt des speziellen Kerkos
zur Hand zu haben):
Bei voller erlaubter Betriebsspannung -> 0% Restkapazität.
> 0% Restkapazität
Was genau bedeutet das?
Wenn ich einen 10µF 10V Kerko auf 10V auflade, dann hat er doch sicher
nicht 0µF Kapazität, oder etwa doch?
An den TO: Diese weiterführende Diskussion bezüglich der besonderen
Eigenschaften von Kerkos geht an deiner Frage vorbei. Im Prinzip kannst
du erstmal davon ausgehen, daß die Kapazität gewöhnlicher Kondensatoren
dem Aufdruck entspricht, solange du nicht zu viel Volt rein lädst.
Ich finde das Thema aber spannend und würde hier gerne meine
Wissenlücken auffüllen.
Stefan U. schrieb:> Im Prinzip kannst du erstmal davon ausgehen, daß die Kapazität> gewöhnlicher Kondensatoren dem Aufdruck entspricht, solange du nicht zu> viel Volt rein lädst.
Ich finde hochkapazitive MLCC Kerkos im Bereich ab 1uF inzwischen sehr
"gewöhnlich", weil es die Dinger für kleines Geld an jeder Ecke zu
kaufen gibt und sie überall eingesetzt werden.
> solange du nicht zu viel Volt rein lädst.
Wenn es nicht soo arg volksnah und eher technisch korrekt geschrieben
wird, dann steht da "...solange du keine zu hohe Spannung anlegst."
Nur, dass sich der TO da langsam dran gewöhnt... ;-)
Stefan U. schrieb:> Wenn ich einen 10µF 10V Kerko auf 10V auflade, dann hat er doch sicher> nicht 0µF Kapazität, oder etwa doch?
Solange man kein passendes Datenblatt für genau diesen (einen) Kerko
hat,
s.o. "Worst case".
Es wird immer irgendeine Restkapazität vorhanden sein. Die kann aber
auch mal
nur noch ~10-15% betragen. Ist aber wie gesagt nur in dem
Kerko-spezifischen
Datenblatt zu finden. Die meisten Kerko-Datenblätter zeigen die
U/C-Kurve sowieso nicht. Da muss man meistens schon hinterher rennen.
Ich glaube z.B. muRata hat die Kurve in seinen Kerko-spezifischen
Datenblättern (Datenblatt pro Kerko).
Um es noch verwirrender zu machen: Es gibt sogar eine DC- und
AC-Abhängigkeit der Kapazität.
Wow! Ich bin schockiert. Ist ja richtig kompliziert.
Ich benutze ab 1µF normalerweise traditionelle Elkos, dewegen bin ich
wohl noch nie auf diesen Effekt gestoßen.
X7R Keramik hat nicht so starke Spannungsabhängigkeit der Kapazität wie
Y5V, aber auch dort muss man die Spannungsklasse größer als vermeintlich
nötig wählen, wenn man den Kapazitätsnennwert wirklich haben will.
Spannungsmäßig überdimensionieren schützt auch vor Bauteilschäden durch
Spannungsspikes.
fgh schrieb:> Die meisten Kerko-Datenblätter zeigen die> U/C-Kurve sowieso nicht.
Aber sicher zeigen ordentliche Datenblätter das.
Ältere Elkos in Röhrenradios hatten oft 2 Spannungsangaben, z.B. 16µF
400/450V. Der höhere Wert war kurzzeitig beim Einschalten zulässig, bis
die Kathode heiß war und die Röhre Strom zog.
Hat jemand eine Idee, warum Elkos früher binär gestaffelt waren, also
4,8,16 und 32µF?
Peter D. schrieb:> Hat jemand eine Idee, warum Elkos früher binär gestaffelt waren, also> 4,8,16 und 32µF?
leider nein, ich weiss auch nicht warum Philips in ihre MFB 3,3µF
einbauten, vermutlich weil sie es konnten, als Ersatzteil bekam ich den
nicht und musste basteln obwohl er in der E12 Reihe ist.
Ist die Frage nicht sowieso egal bei früheren Toleranzen -20/+50% ?
> sowieso egal
Man sollte zusätzlich auf die Temperaturangaben achten. 85-Grad Elkos
leben oft kürzer als 105-Grad-Typen (besonders bei Schaltnetzteilen).
Elko schrieb:> Gibt es dann "zuviel" Volt für bestimmte Schaltkreise?
Mit Sicherheit.
Ein Stützkondensator für schnelle Digitalschaltungen muß schön klein
sein und sehr dicht am IC sitzen, da zählen Millimeter.
Noch ein Fall: Koppelkondensatoren bei höherer Frequenz und Leistung.
Je höher die Nennspannung des K., desto dicker die Folie (=Dielektrikum)
und höher die dielektrischen Verluste.
fgh schrieb:> Als Worst-Case-Faustformel (ohne das Datenblatt des speziellen Kerkos> zur Hand zu haben):>> Bei voller erlaubter Betriebsspannung -> 0% Restkapazität.
Für diese gewage Aussage darfst du jetzt bitte (mindestens) ein
Datenblatt als Beispiel zeigen.
Lothar M. schrieb:> Zumindest bei hochkapazitiven Kerkos (MLCC)
Meine Aussage galt nur Elkos.
Ich weiß, das bringt nicht weiter und mir tut es leid, dass das Wissen
darum meinem Gedächtnisverlust zum Opfer fiel. Dachte nur, dass jemand
anderes vielleicht drauf kommt.
Ich meine irgendwie baut sich durch zu wenig Spannung dann etwas ab.
Joachim B. schrieb:> Peter D. schrieb:>> Hat jemand eine Idee, warum Elkos früher binär gestaffelt waren, also>> 4,8,16 und 32µF?>> Ist die Frage nicht sowieso egal bei früheren Toleranzen -20/+50% ?
Das (-20% / +50%) dürfte die Antwort sein, wie eine schnelle Rechnung
zeigt. Die heute üblichen E-Reihen sind dagegen für symmetrische
Toleranzen ausgelegt.
jkl schrieb:>> Bei voller erlaubter Betriebsspannung -> 0% Restkapazität.>> Für diese gewage Aussage darfst du jetzt bitte (mindestens) ein> Datenblatt als Beispiel zeigen.
Es würde mich auch sehr wundern, wenn es Bauteile im Handel gäbe, die
bei Nennspannung keinerlei Funktion mehr haben. Es gibt zwar
0-Ohm-Widerstände, aber das hat andere Gründe, 0-µF-Kondensatoren sind
mir aber noch nicht begegnet. Mir fällt auch kein Anwendungsfall dazu
ein. Aber fgh weiss da sicher mehr drüber und wird uns aufklären.
Georg
> Je höher die Nennspannung des K., desto dicker die Folie (=Dielektrikum)> und höher die dielektrischen Verluste.
Nein, bei gleicher Beanspruchung (und natürlich gleicher Folie!) bleiben
diese Verluste gleich.
Ich bring jetzt mal ein wenig Bewegung hier rein, abgesehen von dem
Quark vor oder über mir.
An einer U mit ca. 41 V einen Elko mit nur 35V dauerhaft in einem
Netzteil für Dauerbetrieb einzulöten? Der hat es wohl ein paar Jahre
echt ausgehalten, bis nich ihn heute wegen sporadischem Ausfall der
41-V-Schiene kurz nach Einschalten, tauschen musste. Irgendwer muss da
wohl etwas gepennt haben in dem Fall, und der Zufall hat es das NT dann
auch noch überleben lassen.
Noch ne Hiobs-Botschaft hinterher,
die Elkos von CapXon sind wirklich echt "gut", heute wieder ein Netzteil
von vor nem 1/2 zurück bekommen. 2x Elkos von dem Hersteller haben den
Deckel angehoben, 16 V 1000 µF >
https://www.pollin.de/p/elko-radial-210051
Die haben die doch echt wieder in den Verkauf genommen ... mal als kurze
Warnung dazu.
Lt. Datenblatt sollte der die Ansprüche eigentlich erfüllen können, die
Realität schaut aber anders aus.
F. F. schrieb:> Man sollte nahe an der Spannung bleiben. Die Erklärung weiß ich> jetzt leider nicht mehr.
Gilt aber nur für die Leute, die "1000 uF pro Amper" einsetzen.
Marek N. schrieb:> Gilt aber nur für die Leute, die "1000 uF pro Amper" einsetzen.
Naja..
Die Kapazität ist bei Elkos schon auch von der Formierung abhängig. Und
die wird eben von der Betriebsspannung aufrecht erhalten.
Stefan S. schrieb:> Finde ich nicht. Die Frage ist eigentlich schon berechtigt, zumindest> bei einem Anfänger.> Immerhin scheint er am Hintergrundwissen interessiert zu sein.
Sicher.
> Und ja, das Problem ist, dass mir höherer Spannungsfestigkeit ESR und> ESL steigen und die Kondensatoren mehr Platz brauchen.> Und eben teurer sind.
Interessiert erst mal gar nicht.
Die Spannung darf nur nicht niedriger sein.
jz23 schrieb im Beitrag #5096793
>> Abgesehen davon hat der 100V Elko natürlich eine wesentlich höhere ESL> und einen deutlich größeren ESR.
Umgekehrt wird ein Schuh draus
Georg schrieb:> Aber fgh weiss da sicher mehr drüber und wird uns aufklären.
Also ein MLCC mit 22uF/6,3V/X5R/0603 hat noch etwa 5uF bei 5V. Also etwa
20% unter Nennspannung noch 20% Kapazität.
Ein MLCC mit 22uF/35V/X5R/0805 hat noch etwa 2uF bei 18V.
Ich setze mittlerweile wo immer möglich Tantal-Polymer ein, gibt es
oftmals mit derselben Nennspannung in derselben Baugröße, allerdings mit
der Nennkapazität bei Nennspannung.
Und C0G ist keine Alternative, mehr als ein paar nF gibt es nicht
bezahlbar. Der Hype um diese Mistdinger ist mir unverständlich...
Michael schrieb im Beitrag #6517172
>> Und C0G ist keine Alternative, mehr als ein paar nF gibt es nicht> bezahlbar. Der Hype um diese Mistdinger ist mir unverständlich...
Das tut mir jetzt leid!
Die Entwicklung des eingangs Thematisierten ist geradezu ein
Paradebeispiel dafür, wie nicht selten im Forum etwas so gründlich
"zerredet" wird, bis nur noch Verwirrung erkennbar ist. :)
Nur mal rückblickend wurden ganz einfache Fragen gestellt, die sich auch
ganz einfach beantworten lassen:
Elko schrieb:> Kurze Frage: Die Volt-Angabe bei einem Kondensator gibt ja an, wieviel> dieser abkann bevor er frittiert wird, oder?
Ja, das verhält sich deshalb so, weil gleichzeitig mit der U-Angabe auch
ein max. (Verschiebungs-)Strom fließen kann, der das Dieelektrikum des C
durchschlagen kann, wenn die U zu hoch ist/wird.
> Gibt es dann "zuviel" Volt für bestimmte Schaltkreise?
Wenn Du mit "zuviel" Volt die Versorgungs-U in dem Sinn meinst, daß die
zu hoch für einen C zu sein scheint, hängt es davon ab, welche Teil-U
der Schaltung am C anliegt.
Diese MUSS für den C "verträglich" sein!
(Weshalb man die "mögliche Belastungs-U" eines C i.d.R. auch etwas höher
wählt als sie im Betrieb tatsächlich ist.)
> beispielsweise nur mit max 5-6V arbeite und dazwischen zum Ausgleich von> Schwankungen einen Elko mit 25V einsetze, geht es auch ohne Probleme?
Ja, das geht ohne Probleme.
(Wenngleich Du ohne weiteres auch eine geringere mögliche Belastungs-U
verwenden könntest.)
// Nebenbei fällt mir dazu gerade ein:
Gibt es dazu eigentlich "Faustwerte", wie hoch man sich z.B. bei den
5-6V des TE bei der Auswahl eines "bestmöglich passenden" Cs tunlichst
"hinlegen" sollte?
Das weiß ich nämlich gar nicht so genau. ;) //
> Was ist mit 100V oder mehr?
Geht auch ohne Probleme.
// Womit ja alle Fragen des TE beantwortet wären, sofern (nur dazu) noch
etwas korrigiert werden müßte. //
Niemand schrieb:> Ich bring jetzt mal ein wenig Bewegung hier rein, abgesehen von dem> Quark vor oder über mir.
Gute Idee, bei der ich auch gerne mitmache, um das Chaos zu beenden. ;)
Mich wundert es nämlich wirklich, daß bisher niemand über Ladung sprach,
obwohl das doch der bestimmungsgemäße Einsatz von Cen ist.
> An einer U mit ca. 41 V einen Elko mit nur 35V dauerhaft in einem> Netzteil für Dauerbetrieb einzulöten?
Kann man doch machen, wenn die Teil-U des C nur 35V bzw. darunterliegend
ist.
Was aus meiner Sicht auch so zutreffend sein dürfte.
Weil nämlich anderenfalls der C schon längst viel früher "frittiert"
worden wäre. ;)
Daß die 41V direkt am C mit einer Belastbarkeit von 35V anliegen, nehme
ich Dir deshalb nicht so ohne weiteres ab.
Denn üblicherweise werden Cen nicht ohne Vorwiderstand ge- oder
entladen, weil das nämlich für ihre "Lebensdauer" todlich ist.
> Der hat es wohl ein paar Jahre> echt ausgehalten, bis nich ihn heute wegen sporadischem Ausfall der> 41-V-Schiene kurz nach Einschalten, tauschen musste. Irgendwer muss da> wohl etwas gepennt haben in dem Fall, und der Zufall hat es das NT dann> auch noch überleben lassen.
Wenn es wirklich so sein sollte, daß ein 35V-Elko bei 41V-Beaufschlagung
so lange "durchhielt", hast Du damit Glück gehabt.
Marek N. schrieb:> F. F. schrieb:>> Man sollte nahe an der Spannung bleiben. Die Erklärung weiß ich>> jetzt leider nicht mehr.>> Gilt aber nur für die Leute, die "1000 uF pro Amper" einsetzen.
Wie ist Deine Antwort zu verstehen?
Ich verstehe nicht, was Du damit meinst.
Arduino Fanboy D. schrieb:> Naja..>> Die Kapazität ist bei Elkos schon auch von der Formierung abhängig. Und> die wird eben von der Betriebsspannung aufrecht erhalten.
Auch durch Deine Antwort verstehe ich das nicht.
M.W. ist die Kapazität eines Elkos durch seine "Platten-Größe"
determiniert.
Und seine "Durchschlags-Festigkeit" durch sein Dielektrikum.
Er hat also gewisse "Eckwerte".
Und an denen sollte sich durch "Formierung" etwas verändern können??
Ich weiß nur, daß es Dielektrika gibt, die bei "Überforderung" durch
Verschiebungsströme in ihnen "selbstheilend" sind.
Sie können sozusagen geringfügige Durchschläge "heilen" bzw.
kompensieren.
Meinst Du das mit Formierung?
Oder wovon sprichst Du dabei?
Michael schrieb:> Also ein MLCC mit 22uF/6,3V/X5R/0603 hat noch etwa 5uF bei 5V. Also etwa> 20% unter Nennspannung noch 20% Kapazität.
Wobei das ja bei einem 1206er schon wieder ganz anders aussieht..
L. H. schrieb:>> Gilt aber nur für die Leute, die "1000 uF pro Amper" einsetzen.>> Wie ist Deine Antwort zu verstehen?> Ich verstehe nicht, was Du damit meinst.
Er missinterpretiert eine Faustregel, die jedoch durchaus ihre
Berechtigung hat, wenn man den Kontext beachtet. Kontext ist:
Einfaches 50 Hz Netzteil, ggf. lineare Spannungsregelung, Faustregel
gilt als Minimum der vorzusehenden Siebkapazität.
L. H. schrieb:> M.W. ist die Kapazität eines Elkos durch seine "Platten-Größe"> determiniert.
Wenn du dein Wissen noch darum erweiterst, dass der Plattenabstand noch
umgekehrt proportional einfließt, dann stimmt das sogar.
> M.W. ist die Kapazität eines Elkos durch seine "Platten-Größe"> determiniert.
Ja, und der Abstand (hier: die Schichtdicke der Isolationsschicht)
kommt reziprok hinzu.
> Und an denen sollte sich durch "Formierung" etwas verändern können??
Ja, weil dann diese Schichtdicke ggf. größer wird.
J. T. schrieb:> L. H. schrieb:>> M.W. ist die Kapazität eines Elkos durch seine "Platten-Größe">> determiniert.>> Wenn du dein Wissen noch darum erweiterst, dass der Plattenabstand noch> umgekehrt proportional einfließt, dann stimmt das sogar.
Und ganz besonders stimmt es, wenn berücksichtigt wird, dass die
Schichtdicke des Dielektrikims nicht beliebig verkleinert werden kann,
ohne die zulässige Spannung zu beschränken.
Olli D. schrieb:> Wobei das ja bei einem 1206er schon wieder ganz anders aussieht..
Murata hat ein schönes Tool dafür:
https://ds.murata.co.jp/simsurfing/mlcc.html?lcid=en-us
22uF/6,3V/X5R/1206 gibt es vier Stück, alle abgekündigt. Die niedrigen
haben 7,6uF, die hohen 11,6uF bei 5V.
Also auch nicht mehr als 50%...
Elektrofan schrieb:> Nein, bei gleicher Beanspruchung (und natürlich gleicher Folie!) bleiben> diese Verluste gleich.
wer baut denn gleiche Folien ein für 10V und 100V?
Wie kann die Belastung gleich sein wenn mehr Spannung anliegt?
Ladung Anziehung Druckkraft!
J. T. schrieb:> Wenn du dein Wissen noch darum erweiterst, dass der Plattenabstand noch> umgekehrt proportional einfließt, dann stimmt das sogar.
und wird die Folie gedrückt und der Abstand verringert sich steigt die
Kapazität, es kommt mehr Ladung auf und die Kraft steigt weiter, der
Abstand wird also noch geringer und irgendwann gibt die Isolierung auf.
Bei "selbstheilenden" Kondensatoren schlägt die Isolierung durch, die
Metallfolien verdampfen an der Durchschlagsstelle, der Kurzschluß dort
ist dann weg, aber die "Platte" auch und so verringert sich mit jedem
Durchschlag die Kapazität bis der Kondensator nicht mehr wirkt wie
berechnet.
L. H. schrieb:> Auch durch Deine Antwort verstehe ich das nicht.> M.W. ist die Kapazität eines Elkos durch seine "Platten-Größe"> determiniert.> Und seine "Durchschlags-Festigkeit" durch sein Dielektrikum.> Er hat also gewisse "Eckwerte".
Das Dielektrikum ist aber keine Konstante.
Es benötigt schon eine Spannung um erhalten zu bleiben.
Prominentes Beispiel dafür, dass das Dielektrikum eben keine Konstante
ist:
Altes Röhrenradio, oä. seit 25 Jahren im Lager.
Stecker in die Dose und Bumm!
Aluschnetzel und Gestink im ganzen Raum verteilt.
Gibt man sich etwas Mühe und formiert die Elkos neu, lässt es sich ohne
Bumm in Betrieb nehmen.
OK, das ist ein Extrembeispiel.
Aber auch auch bei erheblicher "Unterspannung" ändert sich das
Dielektrikum, und damit die Werte des Elkos.
Aus dem gleichen Grund kann man Elkos auch schon mal mit erheblicher
Überspannung betreiben, wenn man sie langsam dahin führt.
Wie auch immer...
Der Hersteller druckt eine Spannung auf das Teil drauf, oder/und
schreibt sie ins Datenblatt. Es gibt keinen vernünftigen Grund diese zu
überschreiten. Und auch keinen da erheblich drunter zu bleiben.
F. F. schrieb:> Man sollte nahe an der Spannung bleiben. Die Erklärung weiß ich jetzt> leider nicht mehr.
Vor vielen Jahren hab ich mal eine PDF gelesen, in dem experimentell die
Lebensdauer von Alu-Elektrolytkondensatoren ermittelt wurde mit dem
Ergebnis, dass es nicht gut sei, diese zu weit unter ihrer Nennspannung
zu betreiben.
Allerdings:
Ich glaube, das war ein PDF von einem Intitut und nicht von einem
Elko-Hersteller. Ich weiß auch nicht mehr, welche Elkos unter welchen
experimentellen Bedingungen getestet wurden (08/15 oder Leistungs-Elkos
oder LoESR ??), und wie man die Lebesdauer definiert hat, bzw welche
Parameter sich verschlechtert haben.
Ich habe auch seither keine Dokumente oder eine
Hersteller-Applikationsschrift mit dieser Aussage mehr gesehen.
Also, die Aussage hab ich im Hinterkopf, richte mich aber bei Auswahl
der Elko-Spannung nicht danach.
Es gibt ja Fälle wo ich absichtlich einen Elko höherer
Spannungskategorie auswähle, wenn z.B. dort niedrigere ESR-Werte
erreicht werden können, bzw. wenn ich hohe (natürlich DC-überlagerte)
Wechselsröme auf dem Elko habe.
Von Elkoherstellern habe ich aber öfters Empfehlungen gelesen, um
wieviel Prozente man unterhalb der Nennspannung bleiben sollte. Und
diese Angaben unterscheiden sich auch je nach Baureihe und Elko
Technologie. Z.B. gibs da bei AL-Polymer-Elkos/OSCon ganz andere Angaben
als für übliche AL-Elkos.
Joachim B. schrieb:> wer baut denn gleiche Folien ein für 10V und 100V?> Wie kann die Belastung gleich sein wenn mehr Spannung anliegt?>> Ladung Anziehung Druckkraft!
Das Dielektrikum von Elkos ist eine Oxidschicht.
Also eher keramisch.
Die interessiert sich eher nicht für irgendwelche Druckkräfte, die durch
elektrische Felder entstehen. Da presst sich nichts freiwillig zusammen.
Das, was du erzählst, hat mit Elkos nichts zu tun.
Arduino Fanboy D. schrieb:> Und auch keinen da erheblich drunter zu bleiben.
Komnt darauf an, wie lange das Gerät halten soll, auch wenn es nicht in
Betrieb ist.
sorry..aber da hätte ich an Anfänger mal eine Frage..
Wenn MLCC angeblih
ein 10v 1F bei 10V angeblich 0F hat.
Was hat er dann wenn ich ihn auf 10V auflade...in dann wieder entwas
entleere, so das nur noch 5V angezeigt werden....
Hat er nach diesr logic nun plötzlich 0,5F wie aus Zauberhand?
Wenn ich ihn mit einer Sromquelle belaste und die Spannung langsam von
10V absinkt..steigt dann fortlaufend die gespeicherte Energie?!
Kann es sein, das hier irgendwer Unsinn erzählt?!..also mal so rein
logisch...
Einstein² schrieb:> Wenn MLCC angeblih ein 10v 1F bei 10V angeblich 0F hat.
Das ist natürlich Unsinn. Laut Murata sind es knapp 180nF bei 10V.
Die haben sogar einen 0612 X7R im Sortiment, der bei 10V sogar noch
900nF hat. Aber das ist ein besonderes Bauteil und vermutlich auch
besonders teuer und kaum erhältlich...
Arduino Fanboy D. schrieb:> Das Dielektrikum von Elkos ist eine Oxidschicht.
habe ich Elko geschrieben?
Elko ist eine andere Baustelle!
Arduino Fanboy D. schrieb:> Das, was du erzählst, hat mit Elkos nichts zu tun.
jaja Hauptsache wieder gepöbelt, warum zu mir?
Ich schrieb nicht Elko der TO auch nicht, Elko das warst DU.
Du hättest das mit Elko ergänzen können, völlig andere Tonlage!
@Einstein:
Du lädst einen Kondensator genaugenommen nicht, indem du "eine Spannung
anlegst", sondern indem du einen Strom reinfließen lässt (elektrische
Ladung reinpumpen, also Strom x Zeit in Amperesekunden bzw Amperestungen
[Ah] gemessen. Die Spannung steigt dann an den Kondensatoranschlüssen
gemäß der Kapazität des Kondensators: C=Q/U bzw U=Q/C (C ist Kapazität,
Q ist die reingepumpte Ladung) OK, genaugenommen C=dQ/dU bei
spannungsabhängiger Kapazität.
Wenn es tatsächlich einen Kondensator gäbe, der linear mit der sich beim
Laden einstellenden Kondensatorspannung seine Kapazität bis auf 0 (NULL)
Farad vermindert, dann müsste man mal untersuchen (in anbetracht, dass
W=1/2*CU^2), ob sich dieser bei Erreichen der "Nennspannung" in ein
Schwarzes Loch verwandelt, nur elektrische Blitze aussendet oder
sonstwas passiert.
(Entschuldigung, manchmal geht mir die Phantasie durch.)
Joachim B. schrieb:> Ich schrieb nicht Elko der TO auch nicht, Elko das warst DU.
Der TO hat erst allgemein gefragt, aber dann auch einen Elko als
konkretes Beispiel gebracht.
Joachim B. schrieb:> der TO auch nicht, Elko das warst DU.
Alles klar.
Hauptsache du glaubst daran.
66 mal kommt das Wort Elko in diesem Thread vor.
Das Hauptthema des Threads ist Elkos bei deutlicher Unterspannung!
Auch das des TE im Eingangsposting.
Deine Folien Dinger haben keinerlei Problem mit Unterspannungen.
Sind also für das Thema hier relativ uninteressant.
Eins finde ich ja ok, bei dir.
Du liegst zwar manchmal derbe neben der Spur, bist aber zum Glück nicht
bösartig dabei.
(außer mir gegenüber, aber das halte ich schon aus)
Also: Weiter so!
APW schrieb:> Der TO hat erst allgemein gefragt, aber dann auch einen Elko als> konkretes Beispiel gebracht.
und wenn ich Folienkondensator geschrieben hätte käme wieder einer ums
Eck und zählt Al Elko zu den Folienkondensatoren weil sie eine
Aluminumfolie haben!
So doch nicht Paule!
Arduino Fanboy D. schrieb:> Du liegst zwar manchmal derbe neben der Spur, bist aber zum Glück nicht> bösartig dabei.
na ja manchmal verstehe ich dich wohl auch falsch, bezüglich Zitat und
was du meinst, bösartig will ich nie sein.
Halten wir mal fest es gibt zu viele Arten von Kondensatoren die man
nicht mit gleichen Eigenschaften allgemein beschreiben kann!
Also so wie ich es lernte muss man immer den Vornamen oder mehr
spezifizieren, wenn das mal reicht!
Elkos
AL Elkos
Tantal Elkos
?? Elkos
Keramik Kondensatoren
MLCC (Mehrschicht)
Folienkondensatoren
mit verschiedensten Iso Folien
Kondensator oder Elko reicht sicher nicht als Bestimmung.
Joachim B. schrieb:> So doch nicht Paule!
Meinst du mich?
Ich bin nicht Paul. Ich bin APW.
Übrigens:
Mein Beitrag war eine Feststellung und kein Vorwurf an dich!
Percy N. schrieb:
>>> Arduino Fanboy D. schrieb:>> Und auch keinen da erheblich drunter zu bleiben.> Komnt darauf an, wie lange das Gerät halten soll, auch wenn es nicht in> Betrieb ist.
Geräte, die nicht in Betrieb sind, werden selten defekt. ;-)
Ganz schön viel u.v.a. fast unverständliche Theorie!?
L. H. schrieb:>> An einer U mit ca. 41 V einen Elko mit nur 35V dauerhaft in einem>> Netzteil für Dauerbetrieb einzulöten?>> Kann man doch machen, wenn die Teil-U des C nur 35V bzw. darunterliegend> ist.> Was aus meiner Sicht auch so zutreffend sein dürfte.> Weil nämlich anderenfalls der C schon längst viel früher "frittiert"> worden wäre. ;)>> Daß die 41V direkt am C mit einer Belastbarkeit von 35V anliegen, nehme> ich Dir deshalb nicht so ohne weiteres ab.> Denn üblicherweise werden Cen nicht ohne Vorwiderstand ge- oder> entladen, weil das nämlich für ihre "Lebensdauer" todlich ist.>>> Der hat es wohl ein paar Jahre>> echt ausgehalten, bis nich ihn heute wegen sporadischem Ausfall der>> 41-V-Schiene kurz nach Einschalten, tauschen musste. Irgendwer muss da>> wohl etwas gepennt haben in dem Fall, und der Zufall hat es das NT dann>> auch noch überleben lassen.>> Wenn es wirklich so sein sollte, daß ein 35V-Elko bei 41V-Beaufschlagung> so lange "durchhielt", hast Du damit Glück gehabt.
Nein, nicht ich habe damit Glück gehabt, sondern der OEM-Hersteller des
Netzteiles.
Für den Geräte-Hersteller haben komischerweise oftmals in den Netzteilen
sehr un-normale Bauteilwerte in diese gefunden.
Auf der 3,3 V Schiene mit ca. 1,5 A Belastbarkeit ein > 1x 1k µF mit 35
V , auf der 54 V Schiene 1x 100 µF mit 63 V für 50 mA , auf der
41-V-Schiene mit ca 1 A 3x Elkos in Summe mit ca. 1k µF bei 50 V
U-Festigkeit,
Aber wenn nun die 55-V-Schiene taub wird, dann steigt die 41 V Schiene
auf über 55 V an, da freuen sich dann die 3x Elkos richtig mit über 10%
U beaufschlagt zu werden ...
In einem anderen SNT des Geräte-"Herstellers" (Vertrieb) an ca. 15 V U
in einem SNT auf der Steuer-Kreis-Seite dann 35-V Elkos zu verbauen mit
220 µF, die auch regelmäßig taub werden und den Deckel wölben ..
Alles Entwicklungen und Serien-Fertigung von deutschen namhaften
Herstellern, wahrscheinlich auch nur ohne Projekt-Verantwortung nur als
Stück-Produzent nach Vorgabe.
Kommen dann bei SNT noch 85 Grad Elkos zum Einsatz, aus früheren Jahren
so um 2000 bis 2006, nur komisch dass diese SNT am längsten ausgehalten
haben, bis sie überholt werden mussten, durch den Elko-Tausch.
Elektrofan schrieb:> Geräte, die nicht in Betrieb sind, werden selten defekt. ;-)
Ja klar doch du Scherzkeks, erst wenn man sie dann in Betrieb nimmt,
gelle? Weil sie dann komischerweise nicht mehr so richtig funktionieren
bei z.B. tauben Elkos ....
Niemand schrieb:> Aber wenn nun die 55-V-Schiene taub wird, dann steigt die 41 V Schiene> auf über 55 V an, da freuen sich dann die 3x Elkos richtig mit über 10%> U beaufschlagt zu werden ...
Vom Hersteller werden Elkos mit 10-20 & über der Nennspannung formiert,
und Qualitätselkos haben dann immer noch Reserve-Elektrolyt.
Niemand schrieb:> in einem SNT auf der Steuer-Kreis-Seite dann 35-V Elkos zu verbauen mit> 220 µF, die auch regelmäßig taub werden und den Deckel wölben ..
Billig eingekauft?
J. T. schrieb:> L. H. schrieb:>> M.W. ist die Kapazität eines Elkos durch seine "Platten-Größe">> determiniert.>> Wenn du dein Wissen noch darum erweiterst, dass der Plattenabstand noch> umgekehrt proportional einfließt, dann stimmt das sogar.
Sowie:
Elektrofan schrieb:>> M.W. ist die Kapazität eines Elkos durch seine "Platten-Größe">> determiniert.>> Ja, und der Abstand (hier: die Schichtdicke der Isolationsschicht)> kommt reziprok hinzu.>>> Und an denen sollte sich durch "Formierung" etwas verändern können??>> Ja, weil dann diese Schichtdicke ggf. größer wird.
Darf ich euch beide bitten, nicht auszugsweise bzw. sinnentstellend zu
zitieren? :)
Denn ich schrieb etwas im Sinn-Zusammenhang mit der "Formierung" bzw.
einer Behauptung dazu:
L. H. schrieb:> Arduino Fanboy D. schrieb:>> Naja..>>>> Die Kapazität ist bei Elkos schon auch von der Formierung abhängig. Und>> die wird eben von der Betriebsspannung aufrecht erhalten.>> Auch durch Deine Antwort verstehe ich das nicht.> M.W. ist die Kapazität eines Elkos durch seine "Platten-Größe"> determiniert.> Und seine "Durchschlags-Festigkeit" durch sein Dielektrikum.> Er hat also gewisse "Eckwerte".>> Und an denen sollte sich durch "Formierung" etwas verändern können??
Die Kapazität von Elkos wird doch wohl vom Hersteller erzeugt oder etwa
nicht?
In einem einmaligen Vorgang wird dabei die "Al-Platte" oxydiert und zwar
in ihrer gesamten "Plattengröße".
Wodurch dann das Dielektrikum Al2O3, also eine Keramikschicht auf der
Platte, entsteht.
Heißt - dieses Dielektrikum ist bei Auslieferung von Elkos bereits
vorhanden und hat natürlich auch eine gewisse Schichtstärke, die zwar zu
den Eckwerten eines C gehört, sofern man den überhaupt berechnen können
will, jedoch an sich irrelevant für die Behauptung ist, daß die
Al2O3-Schicht von der Betriebsspannung aufrecht erhalten würde.
Weil diese Schicht von vornherein - sagen wir mal nahezu unzerstörbar -
in einem Elko einfach da ist.
Daran vermögen auch völlig deplatzierte Einlassungen zu uralten Elkos
nichts zu verändern. :)
Es sollte sich inzwischen m.E. "herumgesprochen" haben, daß Elkos
einfach (altersbedingt) "abkacken" können.
Wie "weltfremd" muß man denn sein, um derartige Cen durch
"Neu-Formieren" "aufmöbeln" zu wollen??
Solche Cen schmeißt man einfach raus und ersetzt sie durch neue!
Ich weiß schon: Puristen "karpfen" sich damit ab, uralte Cen
"restaurieren" zu können.
Nach der Effizienz ihrer Bemühungen fragt man sie am besten gar nicht.
;)
APW schrieb:
// Einschub, nur damit das von vornherein klar ist:
Deinen Beitrag bewertete ich positiv, weil hier endlich mal jemand von
Ladung spricht - also dem Elementarsten, wozu Cen überhaupt vorhanden
sind. //
> Du lädst einen Kondensator genaugenommen nicht, indem du "eine Spannung> anlegst", sondern indem du einen Strom reinfließen lässt (elektrische> Ladung reinpumpen, also Strom x Zeit in Amperesekunden bzw Amperestungen> [Ah] gemessen.
Ich weiß zwar was Du meinst, aber so ist das (nur anfangs) etwas
unglücklich formuliert. :)
Dies deshalb, weil Spannungs- UND Stromfluß untrennbar miteinander
verknüpft sind.
Heißt - eine U ist im weitesten Sinn als Klemmenspannung vorhanden, aber
erst dann, wenn man sie irgendwo anlegt, kann auch der ihr zugehörige
Strom fließen.
U und I voneinander getrennt einordnen zu wollen, halte ich auch für
Erklärungs-Versuche von Zusammenhängen deshalb für verfehlt.
Klingt zwar trivial, ist aber gerade bei Cen alles andere als trivial,
weil ab dem Moment des Anlegens von U nämlich U und I gegenläufig sind.
U "kracht" herunter, wie das bei ausnahmslos jeder "Strom-Anforderung"
bei Inanspruchnahme einer Klemmenspannung der Fall ist, und I ist dabei
maximal.
Infolgedessen sinkt dann I ab und U steigt an.
Ist alles normal und logisch nachvollziehbar:
Denn bei üblicher DC-Versorgung "werkelt" nun mal kein Generator, der
bei einer Stromanforderung SOFORT seine Erregung "hochfährt", um die
Stromanforderung dadurch auch "abdecken" zu können. ;)
> Die Spannung steigt dann an den Kondensatoranschlüssen> gemäß der Kapazität des Kondensators: C=Q/U bzw U=Q/C (C ist Kapazität,> Q ist die reingepumpte Ladung) OK, genaugenommen C=dQ/dU bei> spannungsabhängiger Kapazität.
Jetzt mal bitte ganz langsam mit den Pferden: ;)
Die Kapazität eines C ist als solche (= maximales "Aufnahmevermögen" von
Ladung) vorgegeben bzw. in Farad auf einem C "aufgedruckt".
Zusammen mit der max. U, mit der er beaufschlagt werden kann.
Wird diese U überschritten, kann ein C auch "schlagartig" zerstört
werden.
Dies deshalb, weil im Moment des Anlegens der U gleichzeitig auch der
höchste I fließt.
(Die interessante Frage dabei ist, welche "Reserven" Hersteller bei
Elkos "einbauen", damit sowas nicht so schnell passieren kann.)
Völlig unabhängig von alledem ist aber das Proportional-Verhältnis
Q/U=C, weil es an sich nur beschreibt, inwieweit das tatsächlich
vorhandene Aufnahmevermögen eines C für Ladung auch "ausgenutzt" wird.
Oder habe ich diesbzgl. einen "Denkfehler"?
> Wenn es tatsächlich einen Kondensator gäbe, der linear mit der sich beim> Laden einstellenden Kondensatorspannung seine Kapazität bis auf 0 (NULL)> Farad vermindert, dann müsste man mal untersuchen (in anbetracht, dass> W=1/2*CU^2), ob sich dieser bei Erreichen der "Nennspannung" in ein> Schwarzes Loch verwandelt, nur elektrische Blitze aussendet oder> sonstwas passiert.
Ich nehme an, daß Hersteller die "Al-Platten" mit weitaus höherer U
oxydieren als derjenigen, die sie als Betriebs-U angeben, damit mit dem
Al2O3-Dielektrikum so schnell gar nichts passieren kann.
Außerdem existiert ja auch noch die Zeitkonstante tau=R*C.
Heißt - dabei sind U und I sowieso völlig uninteressant, und auch
Hersteller wissen ganz genau, daß so gut wie NIE ein C mit 100% seines
Aufnahmevermögens für Ladung tatsächlich geladen wird.
Was meinst Du?:
Könnte auch das ein Anhaltspunkt dafür sein, daß man es tunlichst
unterlassen sollte, einen allzu großen C einzusetzen?
Oder verhält es sich vielleicht genau umgekehrt?:
Ein recht großer C kann eben so gut Ladung speichern, weil er
"komfortable" Flächen hat.
Bei denen der Verschiebungs-I weniger "mühsame Arbeit" verrichten muß.
;)
Damit meine ich im Sinn der vom TE gestellten Fragen weniger das, was
geht, sondern viel mehr das, was vielleicht sogar besser geht und
deshalb auch angewendet werden sollte.
Sofern man die üblichen "Totschlag-Argumente", wie z.B. teurer od.
größere Bauform usw. usw. einfach ignoriert.
Können wir uns damit "des Pudels Kern" nähern?
> (Entschuldigung, manchmal geht mir die Phantasie durch.)
Ich bitte Dich:
Seit wann sollte man sich für Begabungen entschuldigen müssen?
Auch Phantasie ist eine Begabung, die nicht jedem "in die Wiege gelegt"
wurde.
Leider ist das so.
Hallo
ich sehe bei der ganzen Diskussion weniger ein "Problem" bei den
physikalisch technischen Hintergründen als vielmehr bei den Ego so
manchen Teilnehmers.
Ein ;) macht wenn auch leicht versteckte aber doch klar
erkennbare,herablassende Wortwahl und arrogantes Verhalten gegenüber
anderen nicht besser - der "Scherzkecks" und ähnliches ist in diesen
Kontext und den durch ganzen Verlauf auch nicht mehr i.O. - Die
Vorgeschichte ist halt wichtig da kann so mancher normalerweise
problemfreier bis schon fast netter Begriff zum no go werden.
Es fehlt vielen hier einfach an Respekt und Offenheit gegenüber anderen
und interessanten, nur auf den ersten Blick "dummen" (die es sowieso
nicht gibt) Fragen.
Einfach mal offen für neues sein und auch angebliche
Selbstverständlichkeiten freundlich hinterfragen und nicht direkt
arrogant herum schreien.
Es hat sich ja gezeigt das unter sehr speziellen Umständen bestimmte
Kondensatoren "zu viel" (zumindest ist es nicht vollkommen egal - wenn
halt auch sehr selten) Spannungsfestigkeit haben können.
Selbst die für "uns" hier bekannte Tatsache das Kondensatoren mit
wachsender Spannungsfestigkeit bei ansonsten gleich Kapazität und
Technologie größer und teurer werden kein Allgemeinwissen.
Nochmal: Freundlichkeit, Offenheit, Geduld, hinnehmen das jeder Jeck
anders ist und keinerlei Wissen selbstverständlich ist, ist das an was
es leider fast jeden Thread oder richtiger den Teilnehmern hier mangelt.
Sollte die Vorurteile gegenüber uns Nerds (eigentlich sollte das ein
"Ehrentitel" sein) tatsächlich wahr sein?
Hennes
Der schreckliche Sven schrieb:> Niemand schrieb:>> Aber wenn nun die 55-V-Schiene taub wird, dann steigt die 41 V Schiene>> auf über 55 V an, da freuen sich dann die 3x Elkos richtig mit über 10%>> U beaufschlagt zu werden ...>> Vom Hersteller werden Elkos mit 10-20 & über der Nennspannung formiert,> und Qualitätselkos haben dann immer noch Reserve-Elektrolyt.
Was sind schon Qualitäts-Elkos, bei Pana habe ich zu einer Über-U im
Datenblatt der FR-Serie nichts gefunden, bei Jamicon TK-Serie eine Surge
Voltage ergo Stoß-Spannung
> Niemand schrieb:>> in einem SNT auf der Steuer-Kreis-Seite dann 35-V Elkos zu verbauen mit>> 220 µF, die auch regelmäßig taub werden und den Deckel wölben ..> Billig eingekauft?
Nach den Umständen hat sich da sicher nur der Bestücker vertan und Glück
gehabt, es lief sicherlich ein paar tsnd. Std., waren ca nur ca. 6 V
drüber,
was ja nur das 1,7 Fache war
L. H. schrieb:> APW schrieb:>> Die Spannung steigt dann an den Kondensatoranschlüssen>> gemäß der Kapazität des Kondensators: C=Q/U bzw U=Q/C (C ist Kapazität,>> Q ist die reingepumpte Ladung) OK, genaugenommen C=dQ/dU bei>> spannungsabhängiger Kapazität.>> Jetzt mal bitte ganz langsam mit den Pferden: ;)> Die Kapazität eines C ist als solche (= maximales "Aufnahmevermögen" von> Ladung) vorgegeben bzw. in Farad auf einem C "aufgedruckt".> Zusammen mit der max. U, mit der er beaufschlagt werden kann.> Wird diese U überschritten, kann ein C auch "schlagartig" zerstört> werden.> Dies deshalb, weil im Moment des Anlegens der U gleichzeitig auch der> höchste I fließt.> (Die interessante Frage dabei ist, welche "Reserven" Hersteller bei> Elkos "einbauen", damit sowas nicht so schnell passieren kann.)>> Völlig unabhängig von alledem ist aber das Proportional-Verhältnis> Q/U=C, weil es an sich nur beschreibt, inwieweit das tatsächlich> vorhandene Aufnahmevermögen eines C für Ladung auch "ausgenutzt" wird.> Oder habe ich diesbzgl. einen "Denkfehler"?
Oben hat mal jemand behauptet, das es Keramik-Cs gibt, deren
"Restkapazität" bei Nennspannung gegen 0% geht. Das hat er, denke ich,
sicher nicht so extrem gemeint, wie er es hingeschrieben hat.
Einstein hat das wörtlich genommen, und sich zu Recht gefragt, was bei
einem solchen C passiert, wenn man ihn auf Nennspannung auflädt.
Ich habe dann mal weitergesponnen, aber ich weiß auch nicht, was bei
einem solchen theoretischen(!), total irrealen (!) C passiert.
Bei einem idealen(!) C, also ohne Nebeneffekte, hast du recht mit C=Q/U,
d.h. die Kapazität bleibt beim Aufladen, unabhängig vom momentanen
Ladezustand, konstant.
Mit C=dQ/dU wollte ich sagen, dass der o.g. irreale theoretische C (mit
sich auf 0% vermindernder Kapazität bei Nennspannung) eine Kapazität
hat, die sich an jedem Punkt der Ladekurve verändert. Wenn also die
Kapazität in der Nähe der Nennspannung gegen 0 geht, müsste bei
fortwährender Einbringung weiterer Ladung die Spannung ins Unermessliche
steigen (dann wäre man ja aber schon über der Nennspannung). Also
irgendwas unfassbares passiert bei Erreichen der Nennspannung (ich hab
keine Ahnung, was).
Klaro
Nimm einen Platten Kondensator, Fläche 400 cm x cm, Abstand 2 mm.
Lade den auf 200 Volt auf. Trenne die Versorgung ab und dann vergrößere
den Abstand auf 40 cm.
Dabei hast Du ein Voltmeter die ganze Zeit eingeschaltet und am
Kondensator angeschlossen.
Was bemerkst du?
Soso schrieb:> Was bemerkst du?
je nach Voltmeter nichts, die meisten sind doch zu niederohmig.
Die Spannung müsste zwar steigen aber das Voltmeter entlädt auch die
Platten!
Ich habe 180pF für den Kondensator ermittelt
Mit 10M Ohm vom Messgerät komme ich auf Tau von 1,8ms, da wird jedes DVM
zu langsam sein.
Soso schrieb:> vergrößere den Abstand auf 40 cm... Was bemerkst du?
Das mein Messplatz zu eng ist.
Ich bin mir fast sicher: dies ist die Antwort auf welche der TO seit
drei Jahren wartet :D
A.P. W. schrieb:> Oben hat mal jemand behauptet, das es Keramik-Cs gibt, deren> "Restkapazität" bei Nennspannung gegen 0% geht. Das hat er, denke ich,> sicher nicht so extrem gemeint, wie er es hingeschrieben hat.> [...]> Ich habe dann mal weitergesponnen, aber ich weiß auch nicht, was bei> einem solchen theoretischen(!), total irrealen (!) C passiert.
So abwegig ist das physikalisch gar nicht. 'Restkapazitaet' ist ein
guter Begriff, finde ich. Die Ladungen, die bis dorthin in den
Kondensator eingebracht wurden, bleiben drin und koennen mit der
gleichen Spannungskurve auch wieder entladen werden. Aber der
Kondensator ist bei der Spannung dann einfach voll. D.h. auch bei
weiterer Erhoehung der Spannung nimmt er keine Ladungen mehr an.
In der Natur ist das eher exponentiell, d.h. ein paar Elektronen werden
noch angenommen.
Ein mechanischer Vergleich waere ein Druckbehaelter fuer Gas. Je Hoeher
der Druck, desto mehr geht rein (Kapazitaet in Liter pro bar). Aber bei
einem gewissen Druck wird das Gas zur Fluessigkeit und damit quasi
inkompressibel. Wenn der komplette Behaelter mit Fluessigkeit gefuellt
ist, ist die Restkapazitaet null. Ein hoeherer Druck bringt so gut wie
nichts mehr.
Niemand schrieb:>> Vom Hersteller werden Elkos mit 10-20 & über der Nennspannung formiert,>> und Qualitätselkos haben dann immer noch Reserve-Elektrolyt.> Was sind schon Qualitäts-Elkos, bei Pana habe ich zu einer Über-U im> Datenblatt der FR-Serie nichts gefunden, bei Jamicon TK-Serie eine Surge> Voltage ergo Stoß-Spannung
Du mußt schon etwas tiefer suchen, Datenblätter sind etwas dürftig.
Meine Informationsquelle ist diese: Die Electronica besuchen, (sich den
Eintritt leisten), und Kataloge usw. einsammeln.
Diese Informationen gibt es vielleicht auch im Internet, aber finde das
erst einmal.
Die "Surge Voltage" ist immer noch unter der Spannung, mit der der Elko
formiert wurde.
Ein seriöser Hersteller sichert sich gegen Schadenersatzforderungen ab.
A.P. W. schrieb:> Also> irgendwas unfassbares passiert bei Erreichen der Nennspannung (ich hab> keine Ahnung, was).
Was soll denn passieren? Die bereits gespeicherte Energie wird in die
Betriebsspannung zurückgespeist, und fertig.
Der schreckliche Sven schrieb:> Was soll denn passieren? Die bereits gespeicherte Energie wird in die> Betriebsspannung zurückgespeist, und fertig.
Ich hab schon ganz bewusst nicht geschrieben, dass ich eine Spannung
anlege, sondern dass ich immer weiter elektrische Ladung reinpumpe
(m.a.W: Stromquelle) bis ich eben bei der Nennspannung ankomme, bei der
aber die Kapazität =0 wird.
Hallo,
Konkret, kann ich bei meinem induktionskochfeld schaltkaxten die zwei
kaputten 25v kondensatoren gg zwei mit 35v tauschen, mit gleicher
Kapazität und t bereich
Wilhelm schrieb:> Hallo,> Konkret, kann ich bei meinem induktionskochfeld schaltkaxten die zwei> kaputten 25v kondensatoren gg zwei mit 35v tauschen, mit gleicher> Kapazität und t bereich
Hättest du den Thread gelesen wüsstest du es jetzt. So wie ich es gerade
getan habe....
Rainer S. schrieb:> Wilhelm schrieb:>> Hallo,>> Konkret, kann ich bei meinem induktionskochfeld schaltkaxten die zwei>> kaputten 25v kondensatoren gg zwei mit 35v tauschen, mit gleicher>> Kapazität und t bereich>> Hättest du den Thread gelesen wüsstest du es jetzt. So wie ich es gerade> getan habe....
Oder mit anderen Worten: ja, wenn sie den reinpassen.
Wolfgang R. schrieb:> Oder mit anderen Worten: ja, wenn sie den reinpassen.
Und es sich allgmein um die selbe Art/Type von Kondensator
handelt - oder parametrisch gleichwertig oder gar besser.
Ist es dieselbe Type, nur spannungsfester - dann, ja dann,
JA.
Je nach genauem Zweck in der Schaltung ist aber nicht einmal
völlig auszuschließen, daß "weniger ESR und/oder ESL" einmal
schlechte Folgen hätte.
U.a. deswegen möchte ich Rainer beipflichten:
Eröffne doch ganz einfach einen eigenen Thread, und dort
könntest Du auch diverse Informationen (Bild(er) von innen,
hochauflösend von relevanten Stellen, evtl. Schaltplan, und
evtl. auch die Bezeichnung des Geräts - sowie Nahaufnahmen
und Bezeichnung (bzw. auch Datenblätter) von Original sowie
geplantem Ersatz, um da sichergehen zu können) liefern.
Einen neuen Thread betrachtet niemand automatisch als
"unerwünschten Mehraufwand" - sei(d) da bitte einfach mal
etwas mutiger, Leute...
(Stattdessen ärgern sich so einige darüber, versehentlich
(es gibt ja "nur" diese rote Schrift am Threadende als
deutlichen Hinweis - auf das Datum achten nur wenige) den
gesamten alten Thread unnötigerweise durchgelesen zu haben.
Und darüber kann man sich durchaus ärgern.)
Außer das großgeschriebene JA trifft zu, und Du bist Dir
dessen ausreichend sicher - dann vergiß "neuen Thread"...
für diesmal... von mir aus.
Also bitte: Wärm halt keine alten Threads auf, dieser rote
Text über dem Schriftfeld ist ja nicht zum Spaß da.
("Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen."
Das bedeutet doch eigentlich unmißverständlich, daß man
allerhöchstensdemursprünglichenThreadersteller
ANTWORTEN sollte... und nicht mal das macht nach mehreren
Jahren noch besonders viel Sinn, bzw. ist zumindest etwas
unwahrscheinlich daß das den Threadersteller noch juckt.)
MfG, Obi