Embedded Linux

Wird die Installation von Ubuntu vielleicht nur behandelt, weil in 
gerade diesem Buch Ubuntu zum Kompilieren der Quellen etc. genutzt wird?

Also Ubuntu gar nicht auf dem Target eingesetzt wird.

Jens schrieb:
> Gibt es unter Windows in Visual Studio auch die Möglichkeit toolchains
> auszuwählen und wenn ja welche?

Es gibt zumindest die Möglichkeit, gcc in verschiedenen Varianten zu 
integrieren, um die IDE für embedded development zu nutzen, sowohl "bare 
metal", d.h. ohne Betriebssystem, als auch mit Linux als Zielsystem.

Das kommerzielle Produkt VisualGDB nimmt eine derartige Integration vor 
(insbesondere, daher auch der Name, inklusive des Debug-Backends GDB).

Welcher Aufriss nötig ist, um für das reine "cross-compiling" eine 
gcc-Variante zu integrieren, entzieht sich meiner Kenntnis, aber 
möglicherweise gibt es so etwas sogar von MS selbst; die sind ja seit 
einiger Zeit auch dabei, im Pinguinwasser zu fischen.

Jens schrieb:
> Ich dachte aber, dass Distributionen für
> embedded Systeme, also embedded linux, lediglich auf das nötigste
> beschränkt ist. Demnach auch kein user oder Anwendungen vorhanden sind.

Da hast du dich verdacht ;) Kann man machen, aber das schöne an einem 
embedded Linux ist gerade, dass man den ganzen Kram, der einem das 
Entwickeln, Debuggen, Testen, Stressen von Anwendungen auf einem PC 
leicht macht, auch auf dem Embedded System haben und identisch benutzen 
kann...

Jens schrieb:
> Was hat das mit einer Datei an sich zutun?

Ist doch ganz einfach. Unter Windows ist (fast) jedes OS-Objekt ein 
verkapptes Fenster, auch wenn es gar nicht sichtbar ist. Unter Unix ist 
(fast) jedes OS-Objekt eine verkappte Datei, auch wenn sie gar nicht im 
Filesystem auftaucht ;)

Filedeskriptoren sind einfach eine bequeme Methode, ein Objekt in einem 
Prozess eindeutig zu identifizieren und damit mit dem Kernel zu reden. 
Insbesondere weil es viele File-OPs gibt (read, write, fcntl, ioctl, 
poll, select), die genausogut auf Nicht-Dateien gehen. Warum eine neue 
API einführen, wenn es schon eine gibt...

Naja, auch die Informatik hat inzwischen mehr als 70 Jahre hinter sich. 
Da hat sich (entgegen der weit verbreiteten Annahme, dass das eh nur so 
eine magere Hilfswissenschaft ist...), durchaus einiges an theoretischen 
und praktischen Erkenntnissen angesammelt, die man nicht mal so durch 3 
Stunden googlen oder ein Buch verstehen wird...

Das mit den Büchern ist aber generell schonmal gut. Lies mehr davon, 
insbesondere Lehrbücher (auch ältere).

Ernst schrieb:
> Wer Windows 10 hat , darf gerne mal das Linux subsystem ausprobieren und
> berichten. Meines Wissens wurde es ja extra entwickelt um solche
> Szenarien zu erleichtern.

Habe mal probiert, ein Buildroot auf dem Linux Subsystem for Windows zu 
bauen. Schlug leider fehl. Ich vermute mal wegen Groß-/Kleinschreibung, 
was dort ja - wie in Windows - nicht unterschieden wird.

Jens schrieb:
> Mir ging es nur um das Verständnis, was mit embedded linux gemeint ist.

Ein Embedded Linux wird nicht - wie auf einem normalen PC - von einem 
Installationsmedium gebootet und dann installiert sondern auf einem 
Entwicklungsrechner (Host) für dein Device (Target) erstellt. D.h. du 
konfigurierst es auf deinem Rechner, machst anschließend ein "make" und 
bekommst ein Image raus, das du auf dein Device aufspielen kannst.
Soll etwas geändert werden, hockst du dich wieder von deinen Rechner, 
fügst irgendein Paket hinzu, kompilierst es neu, spielst es wieder neu 
aufs Device auf, etc...
So ist das jedenfalls, wenn du Embedded Linux Distributionen, wie Yocto 
oder Buildroot verwendest.
Ubuntu gibts ebenfalls als "Ubuntu Core" für Embedded-Anwendungen. Hier 
können Pakete im Snap-Foramt auf dem Device einzeln installiert und 
entfernt werden.
Die Grenzen zwischen embedded und "normalem" Linux sind fließend, da ja 
auch die Einsatzfelder fließend sind.
Debian wird ebenfalls oft für Embedded-Anwendungen benutzt. Aber auch 
hier wird meist zuerst auf einem x86-Rechner das Image erstellt, bevor 
es anschließend aufs Device übertragen wird.

G. P. schrieb:
> So ist das jedenfalls, wenn du Embedded Linux Distributionen, wie Yocto
> oder Buildroot verwendest.

Weder Yocto, noch Buildroot sind Linux Distributionen. Das sind 
Werkzeuge um sich seine eigene Distribution inkl. einem eigenen Kernel 
zu bauen.