Weiss jemand, warum bei einem soooo teuren Programm wie PSpice von OrCAD die einfachsten Bauteile nicht enthalten sind? Ist doch irgendwie frech, wenn nicht mal ein BC547 oder TL072 etc. als Simulation vorhanden ist und alles selber implementiert werden muss und man so viel dafür bezahlen soll. Ich habe jetzt schon mehrere Anläufe mit dem Programm hinter mir. Da es sehr kompliziert aufgebaut ist, ist der Einstieg für mich auch sehr komplex. Mit LTspice bin ich wesentlich schneller voran gekommen. Jedoch wollte ich jetzt doch mal etwas weiter hinausschauen und hab wieder in PSpice Lite geliebäugelt. Aber ich finde, die "Allerweltsbauteile" sollten doch mindestens bei den Standardkomponenten mit inbegriffen sein. Kann doch nicht sein, dass sich jeder User zuerst diese riesen Arbeit machen muss damit er eine einigermassen brauchbare Library erhält... Oder peile ich hier etwas nicht richtig? Würde diese Software eventuell sogar kaufen, jedoch nur wenn diese auch brauchbar, bzw. einigermassen komplett ist. So sicher nicht!
Bei mir liefert Google "psice TL072" gleich auf der ersten Seite die Lösung: http://www.ti.com/analog/docs/analogtechdoc_hh.tsp?rootFamilyId=57&familyId=1562&docCategoryId=4 Auch den Transistor habe ich sofort auf Anhieb gefunden: http://www.pspice.com/discrete/bipolar-transistor?page=41 > Oder peile ich hier etwas nicht richtig? Ich denke du solltest lernen, Suchmaschinen zu benutzen. Und zwar nicht die von Facebook.
Sorry, aber du hast meine Frage definitiv nicht verstanden!! Ich kaufe keine 5`000 Euro Software um diese nachher mit Google zu vervollständigen... um das gehts hier! Das ich mir jedes Standardbauteil selber zusammenkleben kann ist mir schon klar....
Juerg F. schrieb: > Sorry, aber du hast meine Frage definitiv nicht verstanden!! So ist es. Das ist ein Dauerposter, der gern seine Antworten auf dem Bildschirm betrachtet -unabhängig davon, ob er die Frage überhaupt verstanden hat.
Juerg F. schrieb: > Ich kaufe keine 5`000 Euro Software um diese nachher mit Google zu > vervollständigen... um das gehts hier! Ich weiß nicht, was "Multisim" kostet, aber das ist intuitiv zu bedienen und hat Mengen von jeglichen Bauelementen an Bord.
Hallo, Wenn man PSPICE kauft, dann sind da auch Bibliotheken mit ein paar tausend Bauteilen dabei. In der Demo-Version natürlich nicht. Dort gibt es nur die nom.lib mit wenigen Bauteilen. Nimm halt LTspice. Das verwenden eh die meisten, weil es sich jeder leisten kann da kostenlos. Viele Beispiele gibt es dann in Files>Lib in der Yahoo group. Dort muss man sich anmelden. https://groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/info https://groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/files/%20Lib/ Gruß Helmut PS: Ich bin einer der Moderatoren der LTspice Yahoo group.
:
Bearbeitet durch User
Ach so! Ich habe gedacht, dass die Library eigentlich vollständig ist in der Lite Version, da ja jede Menge an Librarys drin sind (Analog bis Digital usw und so fort...). Dachte, die Software ist nur in der Anzahl einsetzbarer Teile pro Schema beschränkt. Aber es ist vermutlich schon so, dass ich mit LTspice bestens bedient bin, da ich vorläufig nur die Simulation benötige. Und die Bedienung ist auch gut gelöst, finde ich! Bei Yahoo.com wollte ich mich noch nicht anmelden, da hier nach meiner Telefonnummer als Authentifizierung gefragt wird. Frag mich halt, was zu Teufel wollen die mit meiner Nummer anstellen. Normalerweise geht das mit einer gültigen Mail-Adresse ohne einschränkungen... Aber danke für eure Hilfe ;-)
Darf ich mal etwas klar stellen? > Ist doch irgendwie frech, wenn... alles selber implementiert werden > muss und man so viel dafür bezahlen soll... > Kann doch nicht sein, dass sich jeder User zuerst diese > riesen Arbeit machen muss Darauf hin habe ich auf Bibliotheken für genau die beiden genannten Bauteile verwiesen. Man muss sich also NICHT "diese riesen Arbeit" machen, wo "alles selber implementiert werden muss". > Sorry, aber du hast meine Frage definitiv nicht verstanden!! Danke für die Klarstellung. Kann ja mal passieren. Unfair finde ich allerdings, daß hier Missverständnisse und Pannen auf solche Art kommentiert werden: > Das ist ein Dauerposter, der gern seine Antworten auf dem > Bildschirm betrachtet Das so ein Spruch anonym abgesetzt wird, war ja mal wieder klar. Wie lautet denn dein richtiger Name? Dein billiger Vorwurf ist völlig falsch. Du liegst total daneben und dein Beitrag hat niemandem geholfen. Große Klappe, aber nichts dahinter, würde ich mal sagen. Ich lese hier mit, um zu lernen. Ich schreibe, um anderen zu helfen. So ist das. Wenn jede Antwort sofort ins Schwarze treffen würde, dann gäbe es in diesem Forum nichtmal 1% so viele Beiträge. Dann wäre es kein Diskussionsforum.
Stefan U. schrieb: >> Das ist ein Dauerposter, der gern seine Antworten auf dem >> Bildschirm betrachtet > > Das so ein Spruch anonym abgesetzt wird, war ja mal wieder klar. Wie > lautet denn dein richtiger Name? Nehmen wir mal an, mein richtiger Name lautete: Hubertus Piepenbrink. Was nützt Dir diese Information? Siehst Du: Nichts. Nämlich genau so viel, wie Deine "Information" zur Frage des TO. Stefan U. schrieb: > Dein billiger Vorwurf ist völlig falsch. Du liegst total daneben und > dein Beitrag hat niemandem geholfen. Große Klappe, aber nichts dahinter, > würde ich mal sagen. Das war kein Vorwurf, sondern eine Feststellung, zu der ich im Laufe der Zeit gelangt bin, denn diese Schema wiederholt sich: Ein Beitrag wird in Eile verfasst, nur um der Erste zu sein völlig egal, ob hilfreich oder nicht.
> Ein Beitrag wird in Eile verfasst, nur um der Erste zu sein völlig > egal, ob hilfreich oder nicht. Wieder total daneben. Du schätzt meine Beweggründe völlig falsch ein. Ich habe in diesem Forum (und auch anderen) sehr viel Hilfe erhalten. Nun bemühe ich mich darum, anderen zu helfen. Mehr steckt gar nicht dahinter.
Juerg F. schrieb: > Frag mich halt, was zu > Teufel wollen die mit meiner Nummer anstellen. Berechtigte Frage ... Insbesondere wenn jährlich eine Yahoo-Benutzerdatenbank geleakt wird ...
Juerg F. schrieb: > Bei Yahoo.com wollte ich mich noch nicht anmelden, da hier nach meiner > Telefonnummer als Authentifizierung gefragt wird. Frag mich halt, was zu > Teufel wollen die mit meiner Nummer anstellen. Normalerweise geht das > mit einer gültigen Mail-Adresse ohne einschränkungen... Ich kann mich nicht erinnern, dass ich damals vor 15 Jahren eine Telefonnummer angegeben habe. In meinen Settings sehe ich auch keine Telefonnummer. Im Feld "Accountsicherheit->Telefonnummer für die Wiederherstellung eingeben" steht bei mir keine Nummer drin. Wenn beim Einloggen die Frage nach einer Telefonnummer kommt, einfach das Fenster wegklicken oder die Webseite nochmals starten. Ich habe damals einfach bei Yahoo eine email-Adresse beantragt (kostenlos) und mich dann mit dieser email-Adresse in der Yahoo-group angemeldet. Probier es doch auch auf diesem Weg. Das LTspice Forum ist eine echte Schatztruhe. Die spart dir viel Arbeit.
:
Bearbeitet durch User
Hat mit der Anmeldung auf Yahoo geklappt (ohne Telefonnummer). Ich glaube, dass ich doch bei LTspice bleiben werde. Die Idee mit dem PSpice begrabe ich ein weiteres mal... Danke Helmut für den Hinweis zu Yahoo! Dort ist wirklich einiges an Modelle und sonst noch Nützliches zu LTspice zu finden! ;-)
Juerg F. schrieb: > Hat mit der Anmeldung auf Yahoo geklappt (ohne Telefonnummer). > > Ich glaube, dass ich doch bei LTspice bleiben werde. Die Idee mit dem > PSpice begrabe ich ein weiteres mal... > > Danke Helmut für den Hinweis zu Yahoo! Dort ist wirklich einiges an > Modelle und sonst noch Nützliches zu LTspice zu finden! ;-) Hallo Juergen, In der Yahoo group "LTspiceFiles" gibt es zip-files der Dateien von der LTspice-Yahoo group. Ich habe da gerade einen Update gemacht. Diese zip-Files verkürzen das Herunterladen der Beispiele ungemein. https://groups.yahoo.com/neo/groups/LTspiceFiles/files/LTspice%20Files/ https://groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/info Gruß Helmut
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.