Gast
#5109244
Hallo Gibt es eine einfachere Möglichkeit 27 LEDs (5W 12V) mit einem ESP zu schalten, als vier Schieberegister und 27 MOSFETs? Dirk
Statt der Schieberegister kann man auch Portexpander wie den MCP23017 einsetzten aber um die Mosfets wirst fast nicht drumrum kommen
Dirk schrieb: > Gibt es eine einfachere Möglichkeit 27 LEDs (5W 12V) mit einem ESP zu > schalten, > als vier Schieberegister und 27 MOSFETs? 12V Netzteil (135W -> 27x5W oder 12V / >11A) und sonoff? https://www.reichelt.de/?ARTICLE=137112&PROVID=2788&wt_mc=amc141526782519998&gclid=CjwKCAjwzrrMBRByEiwArXcw26uAey_9YZlsgn6xD8JLI3DIeRAH8d9z0kQI2HxuN09RQBq0iJtqthoCfvQQAvD_BwE https://www.amazon.de/dp/B06X9N2W1S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1502567945&sr=8-1&keywords=sonoff
Gast
#5109319
https://www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ti.com/lit/gpn/tpic2810&ved=0ahUKEwiW4NfyxdLVAhVHvBQKHQRHD1YQFggxMAA&usg=AFQjCNFiNlW54C1rkAAEZSSIZlSEN00JFg Vielleicht gibts sowas für höhere ströme
Gast
#5109328
Philipp H. schrieb: > att der Schieberegister kann man auch Portexpander wie den MCP23017 > einsetzten aber um die Mosfets wirst fast nicht drumrum kommen Was wäre der praktische Vorteil eines Portexpanders ggü eines Schieberegisters? Joachim B. schrieb: > 12V Netzteil (135W -> 27x5W oder 12V / >11A) und sonoff? Auch wenn die sonoff sagenhaft günstig sind, sind sie für siesen Fall doch etwas teuer. Seemann schrieb: > Vielleicht gibts sowas für höhere ströme Ja, das wäre DIE Lösung!
Dirk schrieb: > Auch wenn die sonoff sagenhaft günstig sind, > sind sie für siesen Fall doch etwas teuer. ist doch keine Begründung > > Seemann schrieb: >> Vielleicht gibts sowas für höhere ströme > > Ja, das wäre DIE Lösung! 100-mA Continuous Current 210-mA Current Limit Capability mal im Ernst, was soll das bei 27x 5W?
Gast
#5109621
Joachim B. schrieb: > ist doch keine Begründung Leider schon. Joachim B. schrieb: > 100-mA Continuous Current > 210-mA Current Limit Capability > > mal im Ernst, was soll das bei 27x 5W? Entweder hast du die Antwort nicht verstanden, oder ich verstehe deine nicht... Bin weiter offen für Vorschläge: Dirk schrieb: > Was wäre der praktische Vorteil eines Portexpanders ggü eines > Schieberegisters?
Bei 400-500 mA pro Ausgang könnte man in SMD über duale Logik-Level FET zB über FDS6912A am Schieberegister nachdenken. Bei den 4 oder 8 fach SPI Open Drain wirds eng bei den Leistungsanforderungen und deren Gehäuse-Bauformen sind gerade nicht für Handbestückung geeignet.
Dirk schrieb: > Gibt es eine einfachere Möglichkeit 27 LEDs (5W 12V) mit einem ESP zu > schalten, als vier Schieberegister und 27 MOSFETs? Da nicht mal ein ULN2803 gleichzeoitig 8 Ausgänge a 500mA schalten kann, ein TPIC6A595 auch nur 350mA schafft, der TPL7407 nur 285mA, bleibt nur der CA3282, aber die Beschaffbarkeit wird das verhindern. Am billigsten und zukunftssischersten wohl 74HC595 und 28 SOT23 MOSFETs.
Gast
#5109785
Danke Michael für deine ausführliche Antwort. Michael B. schrieb: > Am billigsten und zukunftssischersten wohl 74HC595 und 28 SOT23 MOSFETs. Dann suche ich mal passenden MOSFETs. Mit SMD Bauteilen habe ich aber noch keine Erfahrung, auch mit dem Erstellen von Platinen nicht. Daher würde ich gerne alles auf einer Lochrasterplatine aufbauen.
Dirk schrieb: > Daher würde ich gerne alles auf einer Lochrasterplatine aufbauen. SOT-23 läßt sich gut auf Lochraster löten. In dem Bild sieht man einen PNP-Transistor direkt an einem Relay-Pin. Rechts davon die Freilauf-Diode.
Angehängte Dateien:
-
REL-unten-1.jpg
(45 KB)
Gast
#5109899
Lochraster heißt doch vor allem Lötstellen und Drähte sparen. Also nimmt man keine Schieberegister sondern einen AVR im DIL-40.
Gast
#5109928
eagle user schrieb: > Also nimmt > man keine Schieberegister sondern einen AVR im DIL-40. Gute Idee! Mit 32 I/O Ports bin ich damit ja durch :-)
Gast
#5109963
Mal angenomemn ich würde so einen ATMEGA 32 nehmen, kann ich den, wie gewohnt, wie einen Arduino programmieren? http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/doc2503.pdf
Hi Wenn der Arduino als ISP den ATmega32 programmieren kann - Ja Wenn einer der ganzen Arduino selber ein ATmega32 ist - Ja, dann ggf. sogar als 'Arduino' MfG
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.