Windows 7: mal 1GB, mal 3,5GB Speicherbedarf. Wieso?

Karl M. Gast #5110445
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe ein altes Notebook (Core2duo/Festplatte) mit 2GB RAM und einen 
Desktop Rechner (c't Bauvorschlag 11Watt-PC mit Skylake/SSD) mit 16GB 
RAM und jeweils frisch installiertem Windows7 64bit und allen 
Windows-Updates. Direkt nach dem Einschalten habe ich laut Aussage des 
Task-Managers beim Notebook knapp 1GB und beim Desktop 3,5GB benutzten 
Speicher.


Ist das normal? Nimmt sich Windows bei viel verfügbarem Speicher initial 
auch viel davon? Wenn ja, warum? Bringt das Vorteile bei der 
Geschwindigkeit oder Stromverbrauch oder sonstwie?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Peter II Gast #5110447
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Karl M. schrieb:
> Ist das normal?
ja

> Nimmt sich Windows bei viel verfügbarem Speicher initial
> auch viel davon?
ja

> Wenn ja, warum?
weil leerer Speicher sinnlos ist.

>  Bringt das Vorteile bei der
> Geschwindigkeit oder Stromverbrauch oder sonstwie?
ja, es werden einfach alle möglichen Dateien die gelesen wurden gecacht. 
Wenn RAM gebraucht wird, dann wird er freigeben.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
c.m. Gast #5110822
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ist bei windows "benutzter speicher" tatsächlich allokierter speicher, 
oder sind da auch FS-caches mit dabei?

und, SCNR, gibts da kein geheim-zaubertool aus irgendeiner dubiosen 
internet-quelle, mit der man unnötige windows-dienste abschalten kann? 
^^
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Icke ®. #5111019
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Karl M. schrieb:
> Ich habe ein altes Notebook (Core2duo/Festplatte) mit 2GB RAM..
> ...und jeweils frisch installiertem Windows7 64bit

Ungünstige Kombination. Die 64-Bit Version verbraucht von Haus aus mehr 
RAM als die 32-Bit und hat nur Vorteile, wenn mehr als 4GB RAM vorhanden 
sind. Installier die 32-Bit Version, damit sollte das Notebook noch gut 
laufen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
guest Gast #5111059
Lesenswert?
• ▲
▼ 
c.m. schrieb:
> ist bei windows "benutzter speicher" tatsächlich allokierter speicher,
> oder sind da auch FS-caches mit dabei?

In der Grafik im Taskmanager sind die FS-caches nicht mit enthalten, die 
stehen extra im Text darunter. Mein Win7 hier zeigt z.B. gerade 5GB als 
belegt, 11GB als verfügbar, 3GB als frei und 8GB als Cache an (bei 16GB 
total)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Patrick J. #5111090
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi

Peter II schrieb:
> weil leerer Speicher sinnlos ist.

So sehe ich Das auch.
Was nutzen Dir GB an Speicher, wenn Da nix mit gemacht wird?

Beim µC wird immer wieder schön gesagt, daß unbenutzter Speicher nicht 
zurückerstattet wird (gemeint ist hier, daß es auf 'n Byte mehr oder 
weniger nicht ankommt ... muß man aber nicht so sehen) - Dein Speicher 
hat Mal Geld gekostet - freue Dich, daß der Kram auch benutzt wird!

Wie auch schon geschrieben wurde - der RAM ist deutlich schneller, als 
'der Rest' - Alles, was irgendwie Mal in den Speicher gelesen wurde, 
kann dot verbleiben, bis was 'Wichtigeres' gelesen werden soll und kein 
Platz mehr ist - in der Zwischenzeit fressen die Daten weder mehr Strom, 
noch verschleißt der RAM dadurch mehr, als wenn Er unbenutzt bliebe.

MfG
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren