Hallo, Wenn ihr ein Gerät mit grafischer Oberfläche mit Touch realisieren wollt, zu was würdet ihr raten? Es ginge hier nur ums grafische Darstellen von Informationen und die Bedienmöglichkeit. Harte Echtzeitfähigkeit wäre nicht gefordert. Das System sollte innerhalb 20Sekunden gebootet haben und stabil laufen. Meine Gedanken gehen Richtung Visual Studio C# oder Qt um nicht alles selber auf das Display zeichnen zu müssen. Ginge hier auch ein Windows CE oder Windows IOT und auf welchen Hardware Plattformen liefe das?
willst du das verkaufen, oder ists gebastel? falls letzteres: raspberry pi, pi display, win10 iot, und fertig...
Kosten Rahmen für die hw? Display größer Auflösung? Touch Technologie? Resistiev kapazitiev Robustheit, Vandalismus sicher, bedienbar mit Handschuhen, ... Ist wischen gewünscht? Oder nur klick? Kann man z.b mit nem Stm32f3 machen oder mit nem imx6
Die mit Qt erstellte gui Applikation wäre dann auf welchem Betriebssystem und welcher hardware lauffähig?
mo schrieb: > Wenn ihr ein Gerät mit grafischer Oberfläche mit Touch realisieren > wollt, zu was würdet ihr raten? Alles selber schreiben. Kein Windows unten drunter, damit dich nicht dassselbe Schicksal erwartet wie die Windows XP Benutzer. Kein Linux drunter, auch das ist nur sicher wenn es regelmässig geupdated wird. Eventuell RTOS oder QNX, falls du die Stacks brauchst.
Bei aller ständigen Qt-Jubelei nicht vergessen, das hier mal zu lesen: https://www.qt.io/licensing/ https://www.qt.io/licensing-comparison/ Also: Für was gilt die GPL bzw. LGPLv3, was bedeutet das jeweils im Detail, wie teuer wäre gegebenenfalls eine kommerzielle Lizenz etc.
Andere Betriebssysteme haben keine Fehler? Ist auch nur Software. Die Fehler Liegen doch meist in den Treibern und/oder der Anwendung.
Ich würde dafür den Segger emWin Stack nehmen. Wenn du einen STM32 einsetzt, darfst du die "STemWin" sogar kostenlos benutzen!
mo schrieb: > Visual Studio C# oder Qt Falls es ein kleiner Industrie PC werden soll: Win 10 IoT Enterprise ist Standard und im Maschinenbau immer noch Visual Basic. Insbesondere da C# durch .net keinerlei Vorteile mehr hat und mit Basic wird die GUI besser. Qt ist auch gut, kostet aber Lizenzgebühr. > Das System sollte innerhalb 20Sekunden gebootet haben und stabil laufen Falls es ein Pi werden soll: RiscOS bootet in 1 sec und läuft auch auf dem Pi 0 oder Pi 1 sehr flott. Und verträgt im Gegensatz zu Linux einen Not-Aus ohne Shutdown. GUI in Basic geht am schnellsten. Qt ist auch möglich. Andererseits gibt es auch (teure) Industrie Boards mit RiscOS im eMMC: http://shop.elesar.co.uk/index.php?route=product/product&product_id=51 Wenn es aber um Sicherheit geht: grade im Maschinenbau wird GUI (auf Industrie PC, keine Echtzeit, unsicher) und Steuerung gern physikalisch getrennt (uC ohne Betriebssystem oder SPS, sicher)
Lothar schrieb: > Und verträgt im Gegensatz zu Linux einen > Not-Aus ohne Shutdown. ??? Es gibt zig Linux-Systeme gerade im Embedded-Bereich, die man einfach ausschalten kann. Auch Desktopsysteme kann man mit read-only Dateisystemen zum laufen bringen. Und dem Kernel selbst ist es völlig egal. Gruß Jobst
Lothar schrieb: > Qt ist auch gut, kostet aber Lizenzgebühr. Nein, nicht wenn man die LGPL mit dynamischen Bibliotheken nutzt. Dabei kann man problemlos kommerzielle Closed-Source Programme schreiben: > The LGPL allows you to keep the source code of your application private as > long as it is “work that uses” the library. Dynamic linking is usually > recommended here. https://www.qt.io/faq/#_Toc_3_7
Hallo, so allgemein lässt sich die Frage natürlich nicht beantworten, da weder Kostenrahmen noch Losgröße bekannt ist. Spontan würde ich da aber immer zuerst bei Siemens Simatic Panel nachsehen. Die habe ich in der Praxis vielfach kennen gelernt. Die sind zwar teuer, aber dafür auch robust und arbeiten zuverlässig. Was die Software dabei angeht muss ich sagen, das die Probleme selten vom darunterliegenden System kommen sondern meist daher, das der Programmierer der eigentlich Applikation Fehler gemacht hat oder meist noch schlimmer, auftretende Fehler nicht sauber abgefangen hat. Gruß Kai PS: hier ein Link http://w3.siemens.com/mcms/human-machine-interface/de/bediengeraete/Seiten/Default.aspx
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.