Spannungsverstärkung Mehrstufige Transistorverstärker?

Skobo D. OP #5123775
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Leute,
Ich habe eine Aufgabe (siehe Anhang) zu lösen und ich komme als nicht 
auf das Ergebnis.
Mein Ansatz:

1) Vges = V1*V2

2)V1 ca. 1, da eine Kollektorschaltung.

3)Die zweite Verstärkerstufe ist eine Emitterschaltung, mit 
Gleichstromgegenkopplung. Da für den interessierenden Frequenzbereich 
die Kondensatoren Kurzschlüsse sind, ist V2 = -beta*Rc/hie = -300.
Das Problem ist, laut der Lösung (unten rechts im Bild), muss es -256,6 
sein.

Meine Vermutung war, dass V1 nicht 1 ist, sondern kleiner 1, aber dann 
müsste V1 ca. 0,855 sein, was nur mit einem sehr kleinen Lastwiderstand 
funktionieren könnte.

Hat einer eine Ideen?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Yalu X. Moderator #5123890
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Unter der Annahme, dass h_oe=∞ und h_re=0 ist, und dass die Werte für
h_ie, h_fe, h_oe und h_re für beide Transistoren gelten, komme ich rein
rechnerisch auf eine Verstärkung von -266,7.

Da die Verstärkung dieser Schaltung aber stark von h_fe und h_ie und
damit von der Temperatur und von Exemplarstreuungen der Transistoren
abhängig ist, würde ich das Ergebnis auf 1 gültige Ziffer runden, also
ist die Verstärkung ungefähr -300. Um auf dieses grobe Ergebnis zu
kommen, muss man nicht einmal viel rechnen :)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
anderer hobby_elektroniker Gast #5124018
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Yalu X. schrieb:
> also
> ist die Verstärkung ungefähr -300. Um auf dieses grobe Ergebnis zu
> kommen, muss man nicht einmal viel rechnen :)

Niemals! Die Wechselspannungsverstärkung ist 10, oder -10 für ganz 
penible Zeigenossen. (Um auf dieses grobe Ergebnis zu kommen, muss man 
nicht einmal viel rechnen :))
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Skobo D. OP #5124081
Lesenswert?
• ▲
▼ 
HildeK schrieb:
> Du musst auch den Spannungsteiler aus Ri mit R1||R2
> berücksichtigen.
> Alleine der macht ja schon v=0.91.
> Auch wird der Ausgang der 1. Stufe noch mit R4||R5 belastet.


Das mit der Belastung am Ausgang habe ich mit bedacht, das war das, was 
ich als Lastwiderstand bezeichnet hatte.
Allerdings wäre es ja viel eher:

(R4||R5)||(hie)

Also ich komme jetzt auf -265,5. Ich könnte mir auch vorstellen, dass in 
der Lösung ein Zahlendreher drin sein könnte.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren