Eingangsfilter wie dimensionieren?

Gast #5124401
Lesenswert?

Eingangsfilter schrieb:
> Auf der Platine ist ein Schaltregler mit x Mhz Schaltfrequenz -
> dimensioniere ich das LC Glied dann auf dieses Frequenz von x Mhz?

Wenn du ein genau abgestimmtes Notch-Filter verwenden willst, wäre das 
ok. Wegen Bauteiltoleranzen wirst du es mit einer Abgleichmöglichkeit 
versehen müssen. Ein einfaches TP-Filter 2.Ordnung wirst du eher so 
dimensionieren, dass die Schaltfrequenz ausreichend abgeschwächt wird.
Gast #5124735
Lesenswert?

@Sven: Dann solltest du mal digikey und co. durchstöbern.
LM25141, LMR14006, LMR14050,... um mal ein paar TIler zu nennen.

@Wolfgang: Ja, ich würde nur einen einfachen TP 2. Ordnung vorsehen. 
Wäre dann die Dimensionierung so, dass die Grenzfrequenz (-3db) meine 
Schaltfrequenz wäre? Oder eher noch stärker dimensionieren, sprich auf 
den -6dB Punkt hin?

Beispiel: bei 2Mhz Schaltfrequenz und einem Eingangskondensator von 10uF 
wäre ich mit 0.6nH (!) bei ungefähr dieser Grenzfrequenz. Erscheint mit 
sehr gering - Denk / Rechenfehler?
Gast #5124776
Lesenswert?

@Weka: Das ist ja gerade die Frage. Letztlich ist mir das schon klar, 
dass der -12dB Punkt oder noch mehr besser wäre. Andererseits: je 
stärker ich das in diese Richtung dimensioniere, umso mehr schnüre ich 
auch die Versorgung des Reglers ab. Was, wenn die Versorgung nicht mehr 
ausreichend ist?

Deswegen war die Frage eher: Wo setzt man einen (praxistauglichen) Wert 
für die Grenzfrequenz an? Welchen Punkt wählt man, -12dB?
#5124861
Lesenswert?

Eingangsfilter schrieb:
> je
> stärker ich das in diese Richtung dimensioniere, umso mehr schnüre ich
> auch die Versorgung des Reglers ab. Was, wenn die Versorgung nicht mehr
> ausreichend ist?

Deshalb würde ich hinter den Filter noch nen dickeren Kondensator 
setzen, aus dem sich der Regler bei Lastschwankungen "bedienen" kann. 
Der muss nicht für den Filter wirksam sein, kann also etwas parasitäre 
Induktivität oder Widerstand haben.

Größe hängt natürlich von der benötigten Stromstärke ab. Aber eher 
>100µF.

Wenn es die Spannungen zulassen, nehme ich gerne Polymerelkos für sowas.
Gast #5124983
Lesenswert?

Danke für die Hilfe!

@Weka, 60-100db - da bin ich aber mit meinem LC Glied schwach bedient. 
Wird hier dann ein Kerbfilter vorgesehen?

@Gerd, ich hätte aus dem Stützkondensator und einem L das LC Glied 
gebaut. Würdest du hier ein LC Glied PLUS Stützkondenstaor spendieren?

Was wären eurer Meinung nach für das genannte Beispiel (2 Mhz 
Schaltfrequenz, 500mA Strom beispielsweise, 10uF 
Eingangs-Stützkondensator) eure Berechnung?
Persönliche Seite #5125018
Lesenswert?

Also zuerst geht das mal nicht einfach so mit einem Filter um 
Lastschwankungen und Störungen abzufangen.

Man brauch ein Konzept....

Ein Kondentsator mit 10uF ist völlig ungeeignet um MHz Störungen zu 
filtern. Der hat bei der frequenz nämlich bereits nennenswerte induktive 
Anteile.

Daher platziert man am Schaltregler möglichst nahe mal einen kleinen 
Kondensator von z.B 1nF und oder 10nF. ( Alles je nach Regler)

Dann spielt auch das Layout eine entscheidende Rolle. Da gibts in den 
Datenblättern der Hersteller oft Tips.

Um Lastschwankungen abzufangen setzt man dann je nach Strom einen oder 
auch mehrere 10uF Kondenstaoren vor den Eingang des Reglers. Die dürfen 
dann auch schon etwas weiter weg sein. Zwischen den Punkt mit den 
kleinen und den 10uF Kondensatoren kann man dann noch was induktives 
platzieren. Ich würde aber eher einen SMD Ferit nehmen.
#5125573
Lesenswert?

Moin,

Vielleicht mal ein kleines Bildchen, spart ja >1000 worte:
1
+        L/2  L/2       +--------+
2
----+--UUUUU-UUUUU--+---|switcher|
3
    |               |   |        |
4
   --- C2       C1 ---  |        |
5
   ---         10u ---  |        |
6
    |               |   |        |
7
----+---------------+---|        |
8
                        +--------+


So ungefaaehr stell' ich mir das mal vor. Die Spule hab' ich mal in 2 
hintereinandergeschaltete Spulen unterteilt, nur zwengs der Berechnung 
und Optik.
Dann sieht man besser die 2 Grundsiebkettenhalbglieder aus jeweils einer 
Spule und einem Kondensator.
Macht dann also ein Filter 3. Ordnung, mit hoffentlich 18dB/Octave 
Flankensteilheit irgendwo ganz hinten im Sperrbereich.

So 18dB*4 waeren doch ca. 72dB, das waer doch als Daempfung vielleicht 
gar nicht so schlecht.
Also 4 Oktaven unterhalb der Schaltfrequenz des Switchers waeren dann 
ca.
2MHz/16 = 125kHz.

Dann waere L/2 so ungefaehr = 1/((2*pi*125kHz)²*10uF)=162nH
Das andere Grundsiebkettenhalbglied wird einfach ruebergespiegelt:
Macht dann also fuer die komplette Spule so ca. vielleicht 330nH und den 
C2 auch 10uF.
Unangenehm wirds jetzt halt, wenn die Stromaufnahme des Schaltreglers 
grad irgendwo mit der Grenzfrequenz dieses Filters wackelt - das hat da 
leider etwas Resonanz. Um das zu daempfen, kann man hergehen und eine 
Spule mit niedrigerer Guete einbauen, also hoeherem Rdc. Darf halt nicht 
so hoch sein, dass es qualmt oder der Schaltregler nicht mehr genug 
Spannung unter Volllast kriegt. Daher kann man dann, so man's grad 
passend hat oder kriegt, Ferritebeads statt "richtiger Spulen" 
einsetzen.

Dass die 10uF halt entsprechend niedriges parasitaeres Gedoens haben 
sollten, und so sie es nicht haben, das durch entsprechende 
Parallelschaltungen nachgemacht werden kann, wurd' ja schon 
angesprochen.
Macht halt 'nen Unterschied, ob ich einen 10uF axialen Elko aus einem 
Dualplattenspieler der 80er Jahre ausgebaut hab' (gute Qualitaet, spielt 
heute noch) oder einen SMD-Vielschicht-Keramikkondensator im 0603 
Gehaeuse oder noch kleiner einsetzen kann...

Gruss
WK

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren