Forum: HF, Funk und Felder Burst 61000-4-4 an Versorgungsleitungen


von Mirko (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe einen Prüfling der doppelt isoliert(keinen pe) ist. Diesen habe 
ich mit burst 2kv auf den Versorgungsleitungen ( L N. Nicht PE, da nicht 
vorhanden) beaufschlagt. Der Prüfling ist in einem Kunststoffgehäuse 
untergebracht.

Bei der Prüfung zeigt der Prüfling keine Reaktion. Soweit so gut. Jetzt 
kommt der Knackpunkt. Sobald ich während der Prüfung den Prüfling am LCD 
berühre wird dir LCD Anzeige gestört.....
Mir ist klar daß dies nicht normkonform ist, da ich die Koppelkapazität 
damit verändere, aber wie würdet ihr damit umgehen? In der Realität 
berührt eine Person ja auch den Prüfling.....dann darf sowas auch nicht 
passieren.

Habe schon die Gleichtaktdämpfung auf den Versorgungsleitungen mittels 
stromkompensierter Drossel erhöht, aber immernoch lässt sich durch 
Berührung diese Störung herbeiführen.

Gruß mirko

von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Mirko schrieb:
> burst 2kv auf den Versorgungsleitungen
[...]
> Sobald ich während der Prüfung den Prüfling am LCD
> berühre

Findest Du es eine gute Idee da während eines Tests mit solch hohen 
Spannungen den Testaufbau zu berühren?

Selbst wenn der Test das erste mal bestanden wurde, heißt das noch nicht 
daß die Isolation nach wiederholten Tests nicht doch irgendwann 
beschädigt wird.

Ich würde das nicht riskieren wollen.

> Mir ist klar daß dies nicht normkonform ist

aus gutem Grund.

Schau ob Du dieses Problem auch mit einem anderen Test ohne Hochspannung 
irgendwie reproduziert bekommst. Dann würde ich mir überlegen was ich 
dagegen tun kann. Aber der Betrieb mit 2kV an L und N dürfte wohl kaum 
ein normaler zu erwartender Betriebszustand sein.

Ansonsten gäbe es für die Tests noch diese Handnachbildungen aus einem 
speziell angebundenen Metallnetz. Damit könntest Du nochmal probieren ob 
Du die Störung auch hinbekommst.

: Bearbeitet durch User
von Mirko (Gast)


Lesenswert?

Das Signal ist ja ein burst welcher getaktet ist und kein surge welcher 
eher in der Lage ist Isolierung zu zerstören, da viel energiereicher.

von Hauspapa (Gast)


Lesenswert?

Wie sieht es den bei ESD aus?

Ich schau nachher mal in die Norm.

Viel Erfolg
Hauspapa

von Michael X. (Firma: vyuxc) (der-michl)


Lesenswert?

Die Kiste kommt durch die Prüfung. Befingern des Gerätes gehört nicht 
zum Prüfumfang. Wo ist das Problem?

(Du wirst wenn du tief genug gräbst genügend Möglichkeiten finden dein 
Gerät zu stören.)

von hauspapa (Gast)


Lesenswert?

Michael X. schrieb:
> (Du wirst wenn du tief genug gräbst genügend Möglichkeiten finden dein
> Gerät zu stören.)

Die Norm lässt Dir an dieser Stelle ziemlich viel 
Interpretationsspielraum. Konkret steht da nur:
"Der Prüfling muss unter seinen üblichen Betriebsbedingungen betrieben 
werden."

Bedienbarkeit während des laufenden Betriebs kann man zu "übliche 
Betriebsbedingungen" zählen, vernachlässigt man aber allein schon 
Aufgrund des Aufwandes häufig. Sicherheitsrelevante Funktionen mal 
ausgenommen.

Einem Aufbau mit sowas wie einem leitenden Prüffinger auf der 
Koppelplatte steht nach meiner Ansicht nichts entgegen. Viel mehr kann 
man dann aber wirklich nicht tun. Von Hand daran rumfingern geht 
garnicht, da keine reproduzierbaren Bedingungen.

beachte auch:
"Die Spezifikation des Herstellers kann Auswirkungen auf die Funktion 
des Prüflings definieren, die als vernachlässigbar und deshalb als 
akzeptabel angesehen werden können."

Ob Deine Displaystöhrung akzeptabel und vernachlässigbar ist kannst nur 
Du entscheiden. Die Norm zielt auf "kurzzeitigen Schalthandlungen" wenn 
also nach dem Burst wieder alles brav zu lesen und bedienbar ist sehe 
ich überhaupt kein Problem.

viel Erfolg
hauspapa

von Pandur S. (jetztnicht)


Lesenswert?

Ja, es kann geschehen, dass ein LCD Stoerungen aufnimmt, zB Pizelfehler 
generiert. Das geschieht speziell auch mit RF Einstrahlung. Deshalb 
sollte man es periodisch neu initialisieren.

von Emv ametek (Gast)


Lesenswert?

Also sorry jede Norm sagt testen unter Normalbedingungen. Wenn das 
berühren des Displays  dazu gehört dann wird auch berührt fertig aus. 
Jedoch muss das berühren dann mit Hilfe eines Normfingers geschehen 
sonst ist der test null reproduzierbar. Grundsätzlich sind 
leitungsgeführte HF und Burst bei Displays oder Touch immer 
Problematisch. Beim Burst haste dann noch Bewertungskriterium B dann 
kannst du das noch wegdiskutieren aber bei der Leitungsgeführten HF mit 
Kriterium A nicht mehr. Kannst aber auch bei uns bei ametek ( emtest) 
anrufen dann kann ich dich gerne beraten.

von cassini (Gast)


Lesenswert?

Mirko schrieb:
> Habe schon die Gleichtaktdämpfung auf den Versorgungsleitungen mittels
> stromkompensierter Drossel erhöht, aber immernoch lässt sich durch
> Berührung diese Störung herbeiführen.

Die Stroko wirkt doch bei den Frequenzen, wie sie bei burst auftreten, 
gar nicht mehr. Ein Ferrit in der Versorgungsleitung hätte evtl. eher 
was bewirkt. Das LCD wird gestört, weil Du mit dem Finger auf 
PE-Potential stehst und das LCD gegen PE mit 2kV rauf und runter geht. 
Die mögen sowas gar nicht. Hat der Prüfling (also das LCD) denn bei ESD 
bestanden? Würde mich wundern, wenn.(wobei, da gilt ja auch 
Funktionzustand B).

Wenn er ESD besteht (8KV Luft, 4KV Kontakt, bei Störfestigkeitsklasse 
B), dann ist alles gut. Wie der Vorrredner schon ausgeführt hat, gilt 
bei burst Funktionszustand B, d.h lediglich NACH Ende der 
Störbeaufschlagung muss der Störeinfluss verschwunden sein.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.