Burst 61000-4-4 an Versorgungsleitungen

Das Signal ist ja ein burst welcher getaktet ist und kein surge welcher 
eher in der Lage ist Isolierung zu zerstören, da viel energiereicher.

Wie sieht es den bei ESD aus?

Ich schau nachher mal in die Norm.

Viel Erfolg
Hauspapa

Michael X. schrieb:
> (Du wirst wenn du tief genug gräbst genügend Möglichkeiten finden dein
> Gerät zu stören.)

Die Norm lässt Dir an dieser Stelle ziemlich viel 
Interpretationsspielraum. Konkret steht da nur:
"Der Prüfling muss unter seinen üblichen Betriebsbedingungen betrieben 
werden."

Bedienbarkeit während des laufenden Betriebs kann man zu "übliche 
Betriebsbedingungen" zählen, vernachlässigt man aber allein schon 
Aufgrund des Aufwandes häufig. Sicherheitsrelevante Funktionen mal 
ausgenommen.

Einem Aufbau mit sowas wie einem leitenden Prüffinger auf der 
Koppelplatte steht nach meiner Ansicht nichts entgegen. Viel mehr kann 
man dann aber wirklich nicht tun. Von Hand daran rumfingern geht 
garnicht, da keine reproduzierbaren Bedingungen.

beachte auch:
"Die Spezifikation des Herstellers kann Auswirkungen auf die Funktion 
des Prüflings definieren, die als vernachlässigbar und deshalb als 
akzeptabel angesehen werden können."

Ob Deine Displaystöhrung akzeptabel und vernachlässigbar ist kannst nur 
Du entscheiden. Die Norm zielt auf "kurzzeitigen Schalthandlungen" wenn 
also nach dem Burst wieder alles brav zu lesen und bedienbar ist sehe 
ich überhaupt kein Problem.

viel Erfolg
hauspapa

Also sorry jede Norm sagt testen unter Normalbedingungen. Wenn das 
berühren des Displays  dazu gehört dann wird auch berührt fertig aus. 
Jedoch muss das berühren dann mit Hilfe eines Normfingers geschehen 
sonst ist der test null reproduzierbar. Grundsätzlich sind 
leitungsgeführte HF und Burst bei Displays oder Touch immer 
Problematisch. Beim Burst haste dann noch Bewertungskriterium B dann 
kannst du das noch wegdiskutieren aber bei der Leitungsgeführten HF mit 
Kriterium A nicht mehr. Kannst aber auch bei uns bei ametek ( emtest) 
anrufen dann kann ich dich gerne beraten.

Mirko schrieb:
> Habe schon die Gleichtaktdämpfung auf den Versorgungsleitungen mittels
> stromkompensierter Drossel erhöht, aber immernoch lässt sich durch
> Berührung diese Störung herbeiführen.

Die Stroko wirkt doch bei den Frequenzen, wie sie bei burst auftreten, 
gar nicht mehr. Ein Ferrit in der Versorgungsleitung hätte evtl. eher 
was bewirkt. Das LCD wird gestört, weil Du mit dem Finger auf 
PE-Potential stehst und das LCD gegen PE mit 2kV rauf und runter geht. 
Die mögen sowas gar nicht. Hat der Prüfling (also das LCD) denn bei ESD 
bestanden? Würde mich wundern, wenn.(wobei, da gilt ja auch 
Funktionzustand B).

Wenn er ESD besteht (8KV Luft, 4KV Kontakt, bei Störfestigkeitsklasse 
B), dann ist alles gut. Wie der Vorrredner schon ausgeführt hat, gilt 
bei burst Funktionszustand B, d.h lediglich NACH Ende der 
Störbeaufschlagung muss der Störeinfluss verschwunden sein.