einen wünderschönen guten Tag ich habe seit langer zeit versucht ein H brücke mit dem netz zu sychronisieren . ich habe die Mosfets mithilfe des transformators (der schon im Netz gekopplet ist) angesteurt. das ergebnis Zeigt daß mein signal (H brücke Output KNOTEN 2 UND 4 ) sychronisiert mit dem Netz ist . habe ich richtig gemacht ? gibt es eventuell ein paar vorschläge oder verbesserung der Schaltung ? vielen Dank für die mühe und sorry für die Störung Lg Yanis
Matthias S. schrieb: > Aha, Thread Nummer 3 zum gleichen Thema. Was soll das? Steter Tropfen höhlt den Stein. Irgendwann findet sich ein Dummer, der einen mehr oder weniger passenden Vorschlag macht. Ein Einstieg für den TE: Nach Nullspannungsschalter suchen und die dort gezeigten Schaltungen verstehen lernen.
Yanis N. schrieb: > habe ich richtig gemacht ? gibt es eventuell ein paar vorschläge oder > verbesserung der Schaltung ? Schau Dir mal die Gate-Source-Spannungen an. Die beiden oberen Transistoren werden nicht so angesteuert wie die unteren Transistoren. Also mark reference=Source und Tastkopf ans Gate. Die H-Brücke macht ein Rechtecksignal, wenn sie korrekt arbeitet. Die Netzspannung ist aber Sinusförmig. Wie soll das zusammenpassen? Das gibt brutale Ausgleichsströme ... Wird wohl auf PWM mit LC-Filter hinauslaufen ... LG old.
CO2 ist ihm N. schrieb: > Die Netzspannung ist aber Sinusförmig. > Wie soll das zusammenpassen? du meinst wenn es sich um Wechselspannung handelt (ansteurn von Mosfet) funktioniert die H brücke nicht?? Matthias S. schrieb: > Aha, Thread Nummer 3 zum gleichen Thema. Was soll das? sorry das ist mir ein bisschen kompliziert was du mir geschickt hast und ich versuche alleine mit meiner kenntnisse das problem zu lösen . wenn jemanden von euch ein .asc datei mit der Lösung hochladen könnte würde ich mich sehr freuen Lg yanis
Yanis N. schrieb: > du meinst wenn es sich um Wechselspannung handelt (ansteurn von Mosfet) > funktioniert die H brücke nicht?? Doch. Im Nulldurchgang geschaltet, kann man damit einen Synchrongleichrichter realisieren. Also eine "Ideale Gleichrichterbrücke", deren im Vergleich zu Dioden niedrigere Verlustleistung vor allem bei niedrigen Spannungen und/oder hohen Strömen von Bedeutung ist. Wenn das Dein Ziel ist, stimmt der Ansatz wohl. Ist das der Fall, oder worauf willst Du mit der H-Brücke hinaus? Was genau ist Dein Ziel?
Yanis N. schrieb: > habe ich richtig gemacht ? gibt es eventuell ein paar vorschläge oder > verbesserung der Schaltung ? Hast du dir überhaupt ALLE Spannungen, Ströme und Leistungen deiner Sim angesehen? Wohl kaum, denn da passieren seltsame Dinge, die nicht zu übersehen sind. Eine Sim ist nicht fertig wenn einige wenige Kurvenformen passen. Alles muss kontrolliert werden - in allen vorgesehen Konstellationen von Rahmenbedingungen. Viel kann man dir nicht antworten, nachdem du, wie schon angemerkt wurde, den Zweck der Schaltung beharrlich verschweigst. Vielleicht ist es Absicht, dass ungeheuer viel Leistung einer Wechselspannungsquelle entnommen wird und in einer Gleichspannungsquelle verbraten wird. Kreativ ist das schon. Das, was beim Einschalten zum Zeitpunkt 90 Grad geschieht, ist vielleicht auch Absicht. Oder vielleicht doch nicht?
Beitrag #5136419 wurde von einem Moderator gelöscht.
Yanis N. schrieb: > ich versuche alleine mit meiner kenntnisse das problem zu lösen . ds beißt sich aber mit deinem eigentlichen Wunsch: Yanis N. schrieb: > wenn jemanden von euch ein .asc datei mit der Lösung hochladen könnte > würde ich mich sehr freuen Denn DAS wird hoffentlich niemand tun. Und Sinn und Zweck dieser Sache erschließt sich mir auch nicht... wozu soll das ganze Unterfangen denn gut sein?
Beitrag #5136446 wurde von einem Moderator gelöscht.
Stefan S. schrieb: > Yanis N. schrieb: >> wenn jemanden von euch ein .asc datei mit der Lösung hochladen könnte >> würde ich mich sehr freuen > > Denn DAS wird hoffentlich niemand tun. @Stefan : und was bringt dir das wenn niemand es tut ??? bist du zufrieden?? hast du jetzt was gewonnen ??
Yanis N. schrieb: > wenn jemanden von euch ein .asc datei mit der Lösung hochladen könnte > würde ich mich sehr freuen Jo, du mich auch!
Yanis N. schrieb: > und was bringt dir das wenn niemand es tut ??? bist du zufrieden?? hast > du jetzt was gewonnen ?? Denk mal nach, Yanis. [Das folgende soll Dich übrigens nicht ärgern, sondern spiegelt eine Mixtur aus wahrscheinlichen Gegebenheiten, Denkweisen, Abläufen... wider, damit Du zumindest "verstehen lernst", was alles Du bisher im Umgang mit der Community falsch gemacht, und/oder leider an wichtigen, benötigten Infos "weggelassen" hast --- wieso Du also jetzt gerade dort stehst, wo Du eben stehst.] Offensichtlich bist Du ja nicht in der Lage, selbst/ alleine aus den Billiarden H-Brücken Plänen im Netz "den Richtigen" (Dieser muß nämlich für unterschiedliche Zwecke unterschiedlich aussehen... weshalb es auch "Billiarden" davon gibt!) heraus-finden zu können. Und schon gar nicht (was zugegeben für viele hier kein Problem wäre), selbst eine H-Brücke (wiederum für (D)einen, ganz bestimmten, Zweck) zu entwerfen. Schlimmer aber ist: Du verrätst nicht einmal, wofür Du (D)eine H-Brücke zu brauchen glaubst... und willst aber ("ach so harmlos, lieb und nett danach fragend") eine "fertige Lösung" haben? A.) Das wird so nix. Es gibt nicht "DIE" H-Brücke "für alles". B.) Und deshalb würden Dir zugesendete .asc Dateien nicht nur, wie im Falle, daß es "die richtige" Datei ist, für deren Spender (oder gar Konstrukteur) einmalig kostenlose Arbeit bedeuten. Sondern es müßten für Dich nacheinander MEHRERE "Fertiglösungen" erst angefertigt, dann gezeigt / hier hochgeladen werden - bis mal zufällig die richtige dabei wäre, ir-gend-wann mal... und bis dahin willst Du zahllose hilfreiche User mit dem Auftreiben von Beispielen beschäftigen? --- Nur, weil Du nicht mal fähig bist, zu sagen, WOZU das Ding? --- Nein, Danke... wird sich praktisch jeder denken. Auch, weil... C.) ...Du alleine schon wegen Deiner Unfähigkeit, im Netz "die richtige" zu erkennen, wohl bei "der richtigen" als asc. Datei auch nicht schlauer würdest. Du hieltest wohl am Ende noch "die falsche" für "richtig" - ohne einen Schimmer von der Materie. Alles recht sinnfrei, so. [D.) Die Übergabe eines Schaltplanes an so dermaßen unwissende - verzeih, bitte - "Ich-schaffe-das-schon"-Pseudo-Bastler (auch noch mitsamt der Versicherung: "Funktioniert.") ... ist vor allem hier, wo offensichtlich Netzspannung beteiligt wäre, mehr als fahrlässig. Gerade/ alleine über o.g. "Versicherung" Dich zu noch mehr "Jo-ich-werde!" veranlaßt zu haben, und/oder so dann (bzw. noch mehr) an der Ursache des wohl folgenden Unfalls, evtl.mit Todesfolge, beteiligt zu sein... Kaum besonders verführerisch, für keinen hier.] ==================================================================== In der derzeitigen Situation kann Dir nicht einmal der wohlmeinendste Engel hier auf die von Dir aber einzig zugelassene Weise "helfen" wollen - bzw. genauer gesagt: Gerade DER nicht... ==================================================================== Aber ob Du irgendwas davon verstehst/nachvollziehen kannst? Ich würde es wirklich hoffen.
Ich habe dem TE schon in den beiden anderen Threads zu erklären versucht, wie es um die Ansteuerung von MOSFets, speziell in der Highside aussieht. Ich habe auch Dokumente und Links auf Beiträge gepostet. Allerdings ist davon nichts hängengeblieben und nun versucht er im 3. Thread das gleiche einfach nochmal. Dabei sagt er immer noch nicht, was das ganze soll. Weil er es nicht kapiert oder weil er probiert, für seine Hausarbeit eine fertige Lösung zu ergattern, weiss ich nicht - aber ich bin raus.
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Ich habe dem TE schon in den beiden anderen Threads zu erklären > versucht, wie es um die Ansteuerung von MOSFets, speziell in der > Highside aussieht. Ich habe auch Dokumente und Links auf Beiträge > gepostet. Allerdings ist davon nichts hängengeblieben und nun versucht > er im 3. Thread das gleiche einfach nochmal. Dabei sagt er immer noch > nicht, was das ganze soll. > Weil er es nicht kapiert oder weil er probiert, für seine Hausarbeit > eine fertige Lösung zu ergattern, weiss ich nicht - aber ich bin raus. Wow. Jetzt wird mir so einiges klar. Yanis N. schrieb: > CO2 ist ihm N. schrieb: >> Die Netzspannung ist aber Sinusförmig. >> Wie soll das zusammenpassen? > > du meinst wenn es sich um Wechselspannung handelt (ansteurn von Mosfet) > funktioniert die H brücke nicht?? Wie - Du hattest tatsächlich geplant, die Gates mit Sinüssen anzusteuern? (Das hatte wiederum Ich null gerafft gehabt - i.b.u. Entschuldigung.) Ja, wozu denn das? Uff. Du weißt also nicht einmal, wie man einen FET (in der absoluten Grundschaltung, als "Low-Side-Schalter") EIN- und AUS- SCHALTET ...? Also, eines muß ich ja zugeben: Ohne wenigstens das zu wissen, hat man - in keinerlei Hinsicht - auch nur das kleinste Maß aller-aller-simpelster Grundlagen. So kann man Dir ja folglich noch nicht einmal wirklich böse sein, daß Du unter diesen Umständen, mit diesen Voraussetzungen, halt no_chance hattest, so etwas wie die "High-Side-Ansteuerung" zu raffen. Zu viel. Deshalb nehme ich hiermit sämtliche Anschuldigungen zurück, und bitte inständig um Deine Verzeihung. Sieh mir doch also meine Ignoranz bitte nach. Dann werden wir uns zukünftig wun-der-bär-chen verstehen! ^^ Weißt Du - ich hatte (...sapprafix - dieses Internet aber auch, mit seinen Gepflogenheiten... kurz mal ernster: Die bisher blauesten Augen, die ich sah...) ganz einfach nicht in Betracht gezogen, daß jemand auf diese Idee kommen könnte. Zuallererst (!) durch das In-Erfahrung-bringen des Begriffes "H-Brücke", sowie (!) der Betrachtung einiger Bildchen von solchen, dazu noch (!) der Identifikation der Schalter als "MOSFETs" (sicherlich eine der gigantischsten Leistungen dabei), ... ...und schlußletztendlich (!) des Erwerbes der durchschlagenden Erkenntnis, statt Magie eine reale Ansteuerung für diese zu brauchen ... von dem bis zu diesem Moment stattfindenden krass schnellen Wissenszuwachs [und auch wohl vor lauter Erschöpfung nicht mehr klar denkend]... ...dazu verleitet zu werden, zu glauben, die nötige "Eigenleistung" (also den Aufbau von genügend Grundlagen, diese in beabsichtigter 230V~ Anwendung einsetzen zu können) hiermit doch sicherlich endlich erbracht zu haben. Meine Güte. Jetzt sag ich Dir mal was: Für das Grundverständnis der Funktion ist keine Simulation erforderlich. Aber jemandem, der null Ahnung hat, würde wohl auch die schönste Simulation nicht wirklich helfen. Zitat Yoda: "Tu es oder laß es."
Schon wieder hat jemand das falsche Forum gewählt. mikrocontroller.net läuft, an vielen Stellen nicht unter dem Motto: "Wir machen das für Dich", sondern eher unter: "Wir helfen Dir". Kommst Du an irgendeiner Stelle nicht weiter, so wird man Dir bestimmt helfen, so Du sagen kannst: Da und da hackst; ich habe das und das gemacht. Vermittelst Du aber den Eindruck: "Ich habe keine Ahnung, könnt Ihr das für mich machen", so wirst Du hier nicht sonderlich glücklich werden. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Manchmal hat einer eine fertige Lösung und schickt Dir den zugehörigen Link. Ob Du dann etwas damit anfangen kannst, ist eine andere Sache.
Matthias S. schrieb: > Ich habe dem TE schon in den beiden anderen Threads zu erklären > versucht Du sollst nicht erklären, sondern machen. Ins Reparaturcafe kommen auch Leute ohne Ahnung und Du gibst vor denen zu helfen. Warum hilfst Du angeblich dort aber hier und jetzt nicht? LG old.
Sebastian S. schrieb: > so wird man Dir bestimmt > helfen, so Du sagen kannst: Da und da hackst; ich habe das und das > gemacht. Jetzt kommt völliget OT, aber ich kann das so nicht stehen lassen - denn: Das stimmt meiner Meinung nach SO nicht. µC.net ist (meist) sogar noch weit gutherziger, denke ich. So daß man im "Normalfall", so es diese gibt, auch jederzeit eine Komplettlösung bekommt. Und manchmal sogar noch weitergehend. So daß tatsächlich auch, ohne viel Aufhebens zu machen, "aus dem Nichts" fertige Schaltungen von Ratgebern erstellt werden. Auch das kommt durchaus vor, schon gesehen. > Vermittelst Du aber den Eindruck: "Ich habe keine Ahnung, könnt Ihr das > für mich machen", so wirst Du hier nicht sonderlich glücklich werden. > > Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Diese v. D. angegebene Grenze mag evtl. je nach Kombination aus beteiligten Usern, Anwendung/Thema und Wissen sowie Verhalten des Threaderstellers ... manchmal zutreffend erscheinen. Ich aber denke, daß - genau umgekehrt - normalerweise grundsätzlich SCHON, und auch bestmöglich (und wenn nötig, auch äußerst umfangreich) geholfen wird. Es werden also m.A.n. keine starren Grundbedingungen für Hilfe gestellt (bis auf die Netiquette vielleicht - aber auch diese wird nicht "über alles gestellt"). Sondern es gab in den Fällen, wo es nicht zu effektiver Hilfe kam... wirklich zumeist nachvollziehbare, oder gar unausweichliche Gründe dafür. Wie z.B. auch hier: Es lag IMHO eben nicht allein an Deiner Begründung. Manchmal kommt es zugegeben auch ohne eine komplexe Kombination von Gründen (oder aber einem ausreichenden "Einzelgrund" wie völliger Beratungs-resistenz - war ja auch hier einer der Gründe) nicht zu effektiver Hilfe - dann aber lag es oft an Mißverständnissen. Sogar, wenn ein Thread beim Überfliegen den Eindruck erwecken könnte, der TO sei schon fast "aggressiv untergebuttert worden", sollte man genauer lesen, und herausfinden: Es lag an einer oder mehrerer völlig unpassender/unhöflicher Verhaltensweisen, und/oder gegenseitigem Aufschaukeln einer Argumentation bis hin zum Streit, o.ä. (Aber auch DARAN sind sicherlich niemals ALLE User beteiligt - es gibt immer welche, die kühlen Kopf bewahren, und versuchen, den Thread zu retten - oder dies zumindest "gewollt hätten".) Du hast da also - sorry, meine Ansicht - eine eher "zu schlechte" Meinung vom Forum, und wirfst auch alle User in einen Topf, indem Du (nahezu oder völlig) allen Usern (*) bestimmte "nahezu dogmatische" Verhaltensweisen unterstellst - und differenzierst auch ähnliche Ergebnisse nicht nach ihrem "Zustandekommen". (* Einige User mögen ja tatsächlich dort, oder an ähnlicher Stelle, solch eine Grenze ziehen. Aber doch bei weitem nicht ALLE.) Das hört sich geschwollen an, was ich da schreibe, aber ich weiß sonst nicht, wie ich mich hier, zu dieser Thematik, ausdrücken soll. Kurz gesagt: Es ist IMHO alles deutlich komplizierter, Du liegst mit dieser sehr einfachen Einschätzung einer möglichen "Bedingung für Hilfe" IMHO falsch, und "unterschätzt" in gewisser Weise das Forum. Für mein geschwollenes Gequatsche gibt´s sicherlich wenig Beifall (Einige sehen es schlicht anders, andere unterstellen mir "Schmeichelei", oder mögen einfach meine Ausdrucksweise nicht, oder... etc.), das aber ist mir grade egal. Ich finde es einfach wichtig, das klarzustellen. Denn es gibt schon viel zu viele (manchmal leider schon auch zutreffende) "negative Darstellungen" des Forums im Allgemeinen. Wenn es nicht stimmt, sollte man denen aber auch widersprechen. OT Ende.
CO2 ist ihm N. schrieb: > Du sollst nicht erklären, sondern machen. > Ins Reparaturcafe kommen auch Leute ohne Ahnung > und Du gibst vor denen zu helfen. > Warum hilfst Du angeblich dort aber hier und jetzt nicht? Was genau machst DU hier? Helfen? CO2 ist ihm N. schrieb: > Du gibst vor denen zu helfen CO2 ist ihm N. schrieb: > Warum hilfst Du angeblich dort Was denn nun? Gibt er hier vor, oder gibt er dort vor? Such Dir wenigstens eine Unterstellung aus, Du Gifttopf.
Nur um auch noch Deinen bekannten Ausflüchten("Worte im Mund verdrehen")
vorzubeugen:
Er wird wohl kaum hier vorgeben, dort angeblich zu helfen, Du Logiker.
CO2 Produzent schrieb: > Du sollst nicht erklären, sondern machen. > Ins Reparaturcafe ... So verwirrt? Hier ist kein Reparaturcafe.
Beitrag #5141199 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5141205 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5141206 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5141758 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.