Guten Tag, ich habe eine Frage : gibt es einen Unterschied zwischen dem Abschlüss an der Fh oder an einer Uni ( im technischen Bereich)? Die Abschlüsse sind ja in Fächern die selben. Ist es schwerer mit einer Fh nach oben zu schaffen??
:
Verschoben durch Moderator
Das hängt von der FH bzw. der Uni ab. Ein Uni-Abschluss ist "wertiger", was dir aber auch egal sein darf, wenn du nach dem Bachelor fertig sein willst. Für die Industrie kannst du beide als gleichwertig betrachten, denn dafür sind sie von der Industrie gemacht worden.
Aus meiner Sicht (Ba an FH und MA an Uni) kann ich sagen, dass die FH deutlich praxisbezogener war und die Uni forschungslastiger. So sollte es ja auch sein :-)
Quant Q. schrieb: > Ja, aber nach dem FH-Abschluss verdient man etwas weniger Was fragst du dann, wenn du die Antwort schon kennst?
S. R. schrieb: > Was fragst du dann, wenn du die Antwort schon kennst? Sind wohl die gewünschten Trollantworten ausgeblieben, da muss man noch etwas nachhelfen.
Auf keinen Fall an der FH studieren! Ich habe den Fehler gemacht. High-Potentials studieren an einer richtigen Universität. Alle anderen landen eh beim Jobcenter so wie ich!
Quant Q. schrieb: > Ja, aber nach dem FH-Abschluss verdient man etwas weniger Wenn der Titel das einzige Merkmal für die Gehaltsentscheidung ist seh ich das problematisch. Was ist mit Weiterbildungen/Erfahrung/privaten Projekten/Zertifizierungen? Quant Q. schrieb: > Ist es schwerer mit einer Fh nach oben zu schaffen?? Ich würde mal sagen daran wird es nie liegen. Es kommt immer auf die Person dahinter an. Du wirst mit einem FH Abschluss genauso gut nach oben kommen wenn du willst.
Quant Q. schrieb: > Guten Tag, ich habe eine Frage Ich auch: hast du die Antworten in deinem Beitrag "Ist das wahr?" nicht gelesen oder nicht verstanden? Mein Vorschlag: Fang einfach mal zu studieren an. Irgendwas. Irgendwo.
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Auf keinen Fall an der FH studieren! Ich habe den Fehler gemacht. > High-Potentials studieren an einer richtigen Universität. Alle anderen > landen eh beim Jobcenter so wie ich! Was hast studiert???
Hi, das kommt auf dich an. Bist du eine fachliche Lusche, dann ist es egal, wo du studiert hast. Dann wird dir ein Uni/FH-Titel auch nichts bringen. Und ich glaube mit der Meinung sollte ich nicht alleine sein. Ich mache gerade meinen Master an einer FH. Und bei uns ist es so: Die ganzen Brains finden gute Jobs. Einige sogar sehr gute Jobs. Der Studienort soll den Arbeitgeber egal gewesen sein, nachdem viele was vorzuzeigen hatten. MfG
Quant Q. schrieb: > Dipl Ing ( FH ) schrieb: >> Auf keinen Fall an der FH studieren! Ich habe den Fehler gemacht. >> High-Potentials studieren an einer richtigen Universität. Alle anderen >> landen eh beim Jobcenter so wie ich! > > Was hast studiert??? Menü in der Mensa.
Quant Q. schrieb: > Was hast studiert??? Elektrotechnik. Ist aber genauso wertlos wie die anderen FH Abschlüsse auch. Die Folkshochschule ist leider reine Zeitverschwendung. Lieber gleich zum Jobcenter gehen!
S. R. schrieb: > Vermutlich Jodeln, das Diplom hängt an der Wand. Einen FH Abschluss würde ich mir auf keinen Fall an die Wand hängen. Das ist einfach nur peinlich wenn man Besuch hat.
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > S. R. schrieb: >> Vermutlich Jodeln, das Diplom hängt an der Wand. > > Einen FH Abschluss würde ich mir auf keinen Fall an die Wand hängen. Das > ist einfach nur peinlich wenn man Besuch hat. Für das "(FH)" gibts ja Tipp-Ex....
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Einen FH Abschluss würde ich mir auf keinen Fall an die Wand hängen. Ich hab zwei (einen Uni, einen FH), die sind brav abgeheftet. Arbeitsamt hab ich mal besucht, aber die meinten, für drei Wochen lohnt dat nicht.
Beitrag #5140421 wurde von einem Moderator gelöscht.
FH oder Uni hängt auch davon ab, um welche FH bzw. Uni es sich handelt. Ich tendiere zur Uni, da man da im Allgemeinen tiefer theoretisch eintaucht. Das macht es einem später leichter, sich in neue Aufgabengebiete einzuarbeiten. Ob dich FH oder Uni beruflich besser/schneller/weiter/lukrativer weiterbringt, kann von hier aus keiner seriös beurteilen. Das hängt von x Faktoren ab.
Beitrag #5140855 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5140862 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5140901 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5140905 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5140906 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5140907 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5140939 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jemand der wirklich wissen will wo seine Grenzen sind geht an die Universität. Nur dort sieht man auch als angehender Ingenieur wie es wirklich um die eigenen mathematischen Fähigkeiten bestellt ist und bekommt zumindest einen groben Eindruck was echte Mathematik und Physik ist. Auch wenn man das als Ingenieur wohl nie selbst anwenden muss, aber es erweitert den Horizont und erleichtert die Kommunikation zwischen Ings, Physikern und Mathematikern. Nur jemand der schon schlechte Mathematiknoten im Abitur hat, es an der Uni nicht geschafft hat oder eben keine allgemeine Hochschulreife besitzt, sollte meiner Meinung nach an die FH gehen. Der Vorteil der Universität ist einfach dass die Grundlagenkenntnisse die dort gelehrt werden, von viel längerer Haltbarkeit sind als die Anwendungskenntnisse die oftmals überproportional an den FHs gelehrt werden. Und das gilt nicht nur für die Mathematik- und Physikfächer. Im ersten Semester sagte unser Prof: "Ihr könnt auch EIT an der FH studieren und dann könnt ihr danach auch richtig gut Microcontroller programmieren, aber das ist dann auch alles was ihr könnt. Hier bringen wir euch im Optimalfall dazu eigene Technologien zu entwickeln, anstatt sie nur zu benutzen". Das trifft den Nagel eigentlich ziemlich gut auf den Kopf. Wobei mein Statement nur für Leute gilt die aus Leidenschaft ein Ing-Studium durchziehen, jemand der eigentlich kein wirkliches Interesse an der Thematik hat und das Studium nur startet da er begehrte Fachkraft werden will, fährt damit an der FH deutlich leichter und angenehmer und sollte dort wohl auch eher Wirtschaftsingenieurwesen studieren.
hansi schrieb: > Im ersten Semester sagte unser Prof: "Ihr könnt auch EIT an der FH > studieren und dann könnt ihr danach auch richtig gut Microcontroller > programmieren, aber das ist dann auch alles was ihr könnt. Hier bringen > wir euch im Optimalfall dazu eigene Technologien zu entwickeln, anstatt > sie nur zu benutzen". Das trifft den Nagel eigentlich ziemlich gut auf > den Kopf. Wäre ja blöd wenn euer Uni Prof sagen würde "eigentlich isses scheiss egal wo ihr studiert, die Abschlüsse sind beide scheisse".
Nachtrag: Deshalb sagen Technikerschulen ja auch Techniker und Studium sind gleichwertig. lel.
hansi schrieb: > Nur jemand der schon schlechte Mathematiknoten im Abitur hat, es an der > Uni nicht geschafft hat oder eben keine allgemeine Hochschulreife > besitzt, sollte meiner Meinung nach an die FH gehen. Meiner Meinung nach sollte er dann gar nicht zwingend studieren. Denn man muss ja mit einem Abitur, so schlecht es auch sei, nicht unbedingt irgendwas studieren. hansi schrieb: > Hier bringen wir euch im Optimalfall dazu eigene Technologien zu > entwickeln... > Das trifft den Nagel eigentlich ziemlich gut auf den Kopf. So kenne ich das auch. Den Optimalfall erreichen dann 20% (oder ist der Optimalfall an der Uni der Normalfall?). Und der Rest tut sich schwer damit, einen µC anzuwenden, weil er es ja nicht gelernt hat...
:
Bearbeitet durch Moderator
Ich beende meinen Bachelor in Informatik an der LMU München und beabsichtige, meinen Master stattdessen an der FH München zu machen. Was ich als Werkstudent im Job tue und was ich an der Uni lerne, hat so ziemlich genau keine Schnittmenge. Es wird zwar stets gesagt, man lerne an der Uni zeitlose Grundlagen. Doch wirklich zeitlos wertvoll für Softwareentwickler ist nur Anwendungserfahrung, und dabei hilft die FH mehr.
FH-Akademiker schrieb: > Ich beende meinen Bachelor in Informatik an der LMU München und > beabsichtige, meinen Master stattdessen an der FH München zu machen. > > Was ich als Werkstudent im Job tue und was ich an der Uni lerne, hat so > ziemlich genau keine Schnittmenge. Es wird zwar stets gesagt, man lerne > an der Uni zeitlose Grundlagen. Doch wirklich zeitlos wertvoll für > Softwareentwickler ist nur Anwendungserfahrung, und dabei hilft die FH > mehr. Schlechter troll, user Name FH-akademiker aber Student an der Lmu... Lothar M. schrieb: > hansi schrieb: > Nur jemand der schon schlechte Mathematiknoten im Abitur hat, es an der > Uni nicht geschafft hat oder eben keine allgemeine Hochschulreife > besitzt, sollte meiner Meinung nach an die FH gehen. > > Meiner Meinung nach sollte er dann gar nicht zwingend studieren. Denn > man muss ja mit einem Abitur, so schlecht es auch sei, nicht unbedingt > irgendwas studieren. > > hansi schrieb: > Hier bringen wir euch im Optimalfall dazu eigene Technologien zu > entwickeln... > Das trifft den Nagel eigentlich ziemlich gut auf den Kopf. > > So kenne ich das auch. Den Optimalfall erreichen dann 20% (oder ist der > Optimalfall an der Uni der Normalfall?). Und der Rest tut sich schwer > damit, einen µC anzuwenden, weil er es ja nicht gelernt hat... Wie gesagt, die Uni bereitet einen nur teilweise auf die Berufswelt vor. Aber wenn das alleine der Maßstab ist sollte man wohl eine klassische Berufsausbildung machen, denn die schlägt darin sogar noch das FH Studium. Außerdem ist eine Quote von 20 % doch ziemlich gut, davon können Mathematiker, Naturwissenschaftler und Geisteswissenschaftler sowieso doch nur träumen. fly schrieb: > hansi schrieb: > Im ersten Semester sagte unser Prof: "Ihr könnt auch EIT an der FH > studieren und dann könnt ihr danach auch richtig gut Microcontroller > programmieren, aber das ist dann auch alles was ihr könnt. Hier bringen > wir euch im Optimalfall dazu eigene Technologien zu entwickeln, anstatt > sie nur zu benutzen". Das trifft den Nagel eigentlich ziemlich gut auf > den Kopf. > > Wäre ja blöd wenn euer Uni Prof sagen würde "eigentlich isses scheiss > egal wo ihr studiert, die Abschlüsse sind beide scheisse". Warum sollte er sowas hohles auch sagen?
FH-Akademiker schrieb: > Doch wirklich zeitlos wertvoll für Softwareentwickler ist nur > Anwendungserfahrung, und dabei hilft die FH mehr. Und genau deshalb ist ein FH Studium nutzlos. Besser gleich arbeiten oder an einer TU studieren! FH ist für Leute die die Uni nicht schaffen und keine Lust auf richtige Arbeit haben!
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > FH ist für Leute die die Uni nicht schaffen > und keine Lust auf richtige Arbeit haben! Das ist doch Quark. Genauso könnte ich sagen, dass von der Uni verkopfte Theoretiker kommen, die zwar mit Zahlen um sich schmeißen können, aber noch nichts praktisches gemacht haben. Schwerpunkt FH: Einsatzfertige, "nur" gut qualifizierte Leute Schwerpunkt Uni: Sehr gut qualifizierte Leute Als FHler bin ich noch nicht mal ganz fertig und schon eingestellt. Einsatzfertig eben.
:
Bearbeitet durch User
Was hier für ein Schwachsinn verzapft wird ist unglaublich. An den Threadersteller: Wenn du gut bist, dann ist es egal, wo du studiert hast. Lass dir nichts erzählen. MfG
Leute von der FH können nur das, was man im Beruf eh schon lernt. Pure Zeitverschwendung das Studium!
Hello schrieb: > Was hier für ein Schwachsinn verzapft wird ist unglaublich. An den > Threadersteller: Wenn du gut bist, dann ist es egal, wo du studiert > hast. Lass dir nichts erzählen. > MfG Bist wohl auch so ein FH Opfer. Hättest besser eine richtige Ausbildung gemacht.
Man braucht keinen Hochschulabschluss, um zu erkennen, dass Dipl Ing ( FH ) ein Troll ist.
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Leute von der FH können nur das, was man im Beruf eh schon lernt Zusammengefasst: FH ersetzt also ein paar Jahre Berufspraxis. Ist doch gut, nebenbei bekommt man noch bisschen theoretische Grundlagen vermittelt. Einen ohne jede Erfahrung stellt man weniger wahrscheinlich ein als jemanden mit. Oder nicht? Das gilt natürlich auch für Berufsneulinge. Für deren Ausbildung muss nämlich der Betrieb zahlen, für die des FHlers zahlt praktischerweise nicht das Unternehmen, sondern der Staat. Das aufgebaute KnowHow ist also für das Unternehmen gratis. Einen FHler einzustellen ist also unter der Prämisse, dass der "nur das kann, was ein Berufler kann", schlicht und einfach billiger und vom Fleck weg verfügbar. Einstellen, eine Woche einarbeiten, produktiv.
Base64 U. schrieb: > Wenn der Titel das einzige Merkmal für die Gehaltsentscheidung ist seh > ich das problematisch. Im öffentlichen Dienst der Standard^^ Beispielsweise sind FHler in TVL-E10 oder -E11 eingruppiert, Uni-Absolventen in TVL-E13. Der Unterschied ist beträchtlich ...
Wer hier Troll ist und wer nicht juckt mich nicht. Als Tipp kann ich nur geben: Man sollte es vom Ziel abhängig machen. Will man später eher wissenschaftlich arbeiten rate ich zur Uni, mit FH-Abschluss ist es recht schwer einen Fuss in die Tür zu bekommen, mit einem Uni-Abschluss hat man es leichter. Aber bei einer FH ist man praxisbezogener was einem u.U. später in der Industrie hilfreich sein kann.
Also ich bin nun schon seit mehreren Jahren auf Jobsuche. Das allein zeigt schon wie nutzlos so ein FH Abschluss ist! Ich wünschte ich könnte noch an einer Uni studieren. Aber da macht das Jobcenter nicht mit!
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Also ich bin nun schon seit mehreren Jahren auf Jobsuche. Warum wundert mich das jetzt nicht?
Meckerziege schrieb: > Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Also ich bin nun schon seit mehreren Jahren auf Jobsuche. > > Warum wundert mich das jetzt nicht? Liegt am FH Abschluss. Das ist eine Eintrittskarte in die Langzeitarbeitslosigkeit. Ich kann davor nur warnen!
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Liegt am FH Abschluss. Liegt an dir. Ich kenne auf anhieb keinen einzigen arbeitslosen FH Ing.
Md M. schrieb: > Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Liegt am FH Abschluss. > > Liegt an dir. Ich kenne auf anhieb keinen einzigen arbe Md M. schrieb: > Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Liegt am FH Abschluss. > > Ich kenne auf anhieb keinen einzigen arbeitslosen FH Ing. Das ist eine weit verbreitete Lüge um ahnungslose Schüler an die FH zu locken! Ich bin damals auch darauf reingefallen.
Md M. schrieb: > Liegt an dir. Ich kenne auf anhieb keinen einzigen arbeitslosen FH Ing. Na sowas, ich auch. Selbst Leute, bei denen ich bedenken hatte, haben was gefunden. Was muss man für eine Flasch sein, damit mit man nichts bekommt?
genervt schrieb: > Was muss man für eine Flasch sein, damit mit man nichts bekommt? Naja, genau so eine, wie sie hier rumtrollt... ich kenne nur eine Person mit Hochschulabschluss, die arbeitslos ist. Die hat sich aber selbst zum Hausfrauendasein entschieden.
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Einen FH Abschluss würde ich mir auf keinen Fall an die Wand hängen. Das > ist einfach nur peinlich wenn man Besuch hat. Es ist übrigens m.E. auch extrem peinlich, wenn man sich den Uni-Abschluss an die Wand hängt. Es ist m.E. sogar schon ärmlich, wenn man nur darüber nachdenkt, wo man den Nagel dafür einschlagen müsste. Dann besser noch die Ehrenurkunde für 50x Blutspenden... @All: bitte diesen Troll einfach ignorieren.
:
Bearbeitet durch Moderator
Könnte es sein, dass Dipl Troll (FH) derselbe Kasper ist, wie früher der Matthis B.? Oder wer auch immer das Forum mit "Hallo Gemeinde", gefolgt von FH-Bashing, zugemüllt hat?
Brumm Brumm schrieb: > Könnte es sein, dass Dipl Troll (FH) derselbe Kasper ist, wie > früher der Matthis B.? Oder wer auch immer das Forum mit "Hallo > Gemeinde", gefolgt von FH-Bashing, zugemüllt hat? Ja. Neu angelegte Threads in die Richtung werden jetzt gelöscht. Bleibt nur die Frage, welche Einzelperson zu jeder Tageszeit die Zeit hat, die Beiträge zu verfassen...
Auch unbequeme Wahrheiten müssen ausgesprochen werden! Das ist leider momentan in Mode, dass Leute die das tun, so wie ich, deswegen diffamiert werden.
Lothar M. schrieb: > @All: bitte diesen Troll einfach ignorieren @Lothar: Bitte Thread schliessen und/oder löschen. Diese Wochenend FH/Uni Polemik nervt nur noch. Grüsse, René
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Auch unbequeme Wahrheiten müssen ausgesprochen werden! Schade nur, dass du eine Lüge verbreitest und damit denjenigen, die unbequeme Wahrheiten verbreiten wollen, auch noch schadest.
Dipl Ing ( FH ) schrieb: > Liegt am FH Abschluss. Das ist eine Eintrittskarte in die > Langzeitarbeitslosigkeit. Natürlich finden FH-Absolventen keine Arbeit, weil sie keine Ahnung haben und nur etwas Rumfrickeln gelernt haben. Uni-Absolventen hingegen finden keine Arbeit, weil sie bloß irrelevanten Theoriekram runterbeten können und nie was Praktisches gemacht haben. Am besten studiert man BWL oder Jura und bandelt mit Tochter/Sohn eines Konzernchefs an.
Hi Nop schrieb: > Am besten studiert man BWL oder Jura und bandelt mit Tochter/Sohn eines > Konzernchefs an. Leider nur zu wahr :/
FH ist für Macher. Wer an der Uni studiert, ist nur zu faul zum arbeiten. FH = Leistungselite
Quant Q. schrieb: > Ist es schwerer mit einer Fh nach oben zu schaffen?? Nach oben gehts immer durch den Darm. Da ist es egal welcher Abschluss vorhanden ist. Du musst nur reinpassen.
fly schrieb: > Nachtrag: Deshalb sagen Technikerschulen ja auch Techniker und Studium > sind gleichwertig. lel. Und die Techniker schrieben auch eine Studienarbeit! Was dann alles erklärt!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.