Schönen Guten Tag, hätte eine Frage bzgl. der WLAN Antenne meines mobilen Echolotgerät. Zum Gerät: Es wird zum angeln genutzt, um die Tiefe und die Bodenstruktur des Gewässers zu bestimmen. Nun möchte ich diesen gerne an ein ferngesteuertes Boot anbringen, damit ich höhere Entfernungen erreiche. Das Problem, zur Zeit habe ich bei sehr guten Bedingungen nur eine Reichweite von ca 80 Meter. Bräuchte Reichweiten von ca 200-250 meter. Wäre dies mit einer externen Antenne, die dann aufs Boot geschraubt wird, möglich? Im Anhang ist ein Foto der Platine. Wenn es möglich ist eine externe Antenne anzubringen, wo müsste ich das Kabel mit der Antennenbuchse anlöten? Mfg Michael
Angehängte Dateien:
-
IMG_20170914_112928.jpg
220 KB
wozu ? Das Ausbringen von Bojen und anderen Kennzeichnungen in das Gewässer, um den in Anspruch genommenen Angelplatz abzugrenzen, ist nicht gestattet. Ein Angler kann maximal den Platz in Richtung Wasserfläche beanspruchen, welchen er durch Werfen mit dem Angelgerät entsprechend der gewählten Fangmethode erreichen kann. Das Ausbringen der Angelgeräte mit Hilfsmitteln ist verboten. will ich sehen wie Du 200m und mehr werfen kannst :-)))
@ Hannawald (Gast) Weshalb wurde dein Bild nicht optimiert? Eigentlich werden alle Bilder über 200kbyte automatisch verkleinert. 5,34 MByte ist echt viel zu groß, kann ich nicht runter laden.
Angehängte Dateien:
-
IMG_20170914_112928.jpg
240 KB
Ich beangle zum größten teil nur baggerseen und da ist mir nicht bekannt, dass dies verboten ist. Mir gehts auch eher darum, das gewässer komplett auszuloten und dadurch eine tiefenkarte des sees zu erstellen. Und wenn auf den seen schlauchboote erlaubt wären, würde ich dies viel einfacher und besser damit können. Bild habe ich nocheinmal angehängt. Mfg
Was hast Du als Empfänger? Da würden ich eher ansetzen. Sowas ähnliches habe ich gemacht um über Freiland ca. 600m zu überbrücken. Ohne grossen Aufwand. Ich kann es dann detailliert erklären, wenn ich den Empfänger kenne. Evtl. ein Laptop?
Der Empfänger ist ein Handy oder Tablet mit entsprechender App zu dem Gerät. Hatte auch schon überlegt vom Ufer mit einem Accesspoint zu arbeiten, um mehr Reichweite zu bekommen. Schöner wäre aber am Gerät selber, da ich sofort Verbindungsabbrüche bekomme, sobald das Gerät ein wenig unter wasser geht. Wenn ich nun eine Antenne am Gerät mit Verlängerung bekomme, kann ich diese oben am Boot anbringen.
Die WLAN Antenne ist dieser lustige kleine Pinökel in der Mitte der Platine. Die eingedrehte Spule ist zur Verkürzung, damit der Deckel oben noch raufpasst. Du wirst ein wenig gewinnen, wenn du die Antenne streckst. Jede Buchse oder ein Kabel hat Verluste, die den Antennengewinn wieder verringern. Es ist übrigens sinnvoll, uns auch einen Link auf die Kiste zu posten, da kann man sich mal durch die technischen Daten blättern.
Matthias S. schrieb: > Jede Buchse oder ein Kabel hat Verluste, die den > Antennengewinn wieder verringern. ... naja, ein dBchen oder zwei oder so. Ja gut, ich kenne das Kabel nicht .... Mehr Verluste wird er machen wenn er die externe Antenne nicht richtig anschliesst (er hat ja keine Koaxialverbindung, die muss er sich erst schaffen) und/oder nicht für das notwendige Gegen- gewicht der Antenne sorgt (das er ja in der Schaltung in Form von Masseflächen automatisch schon eingebaut hat).
Da hätte ich auch eher drauf kommen können mit dem Link. https://deepersonar.com/de/deeper-smart-sonar-pro-plus?gclid=EAIaIQobChMIudOt8Yml1gIVXImyCh29kQnVEAAYASAAEgLIMvD_BwE Also würde es nicht viel bringen, indem eine stärkere Antenne angebracht wird? Hab auf jeden fall immer freie Sicht zum Gerät.
Hannawald schrieb: > Also würde es nicht viel bringen, indem eine stärkere Antenne angebracht > wird? Es gibt so gut wie keine 'stärkere Antenne', die rundstrahlt und die du auch auf die Reihe kriegst - 'tschuldige, wenn ich deine HF Kenntnisse so beurteile, korrigiere mich, wenn ich da falsch liege. Wenn man einen Rundstrahler wie die Lambda/4 mit 0dB Gewinn ansetzt, bringt eine Lambda 5/8 etwa 3dB Gewinn, braucht aber ein richtiges 'Gegengewicht', wie eine Metalloberfläche als Basis und ist recht anspruchsvoll im Berechnen. Erfolgversprechend ist eher die Verbesserung des Empfanges mit WLAN Richtantenne. Leider sind so gut wie alle Tablets und Telefone nur mit schlechten Stummelantennen ausgerüstet, an die man nicht rankommt. Also bleibt letztlich nur ein WLAN Repeater, am besten einen, an den man externe Antennen anschliessen kann. Dann kann man mit der Richtantenne auf die Boje peilen. Versuchsweise könnte man, wenn man weiss, an welcher Stelle im Empfänger die Antenne ist, einen simplen Vorsatz mit Richtwirkung basteln: https://www.heise.de/ct/artikel/Die-0-Euro-Antenne-223704.html Einen Versuch wäre es wert, man kann mit der Feldstärkeanzeige im Tablet zumindest mal probieren.
:
Bearbeitet durch User
Also Erfahrung habe ich in dem Bereich nicht, das stimmt, mag aber auch gerne basteln :-) Nach ein wenig stöbern im Netz hatte ich daran gedacht ein koaxkabel mit sma buchse und einer z.b. 9dbi stabantenne anzubringen aber ob das überhaupt was bringt und funzt, müsst ihr mir beantworten. Wahrscheinlich nur dumme Gedanken, aber Fragen kostet ja nichts :-)
Aus dem Quadrocopterbereich kenne ich die Spironet Antennen. Die ist zwar viel größer als deine jetzige. Aber man könnte es ja auf das Gehäuse aufsetzen. Der Empfänger braucht dann aber auch eine Spironet. Dadurch sollten im freien Bereich ohne andere Störsender in der Nähe sicherlich 1000m möglich sein. Vg
Hannawald schrieb: > 9dbi stabantenne Das sind Vergleichswerte zu einem fiktiven Strahler, dem punktförmigen 'I'-sotropischen Rundstrahler, den es nicht gibt. http://www.lte-anbieter.info/technik/dBi.php Eine Antenne wie die, die du schon hast, hat da schon 3dBi, und 3dB sind vermutlich der Fantasie des Herstellers geschuldet. Ein Rundstrahler kann nur durch Bündelung etwas weniger in den Himmel abstrahlen, das macht z.B. die 5/8 mit einer flacheren Abstrahlung. Probiers aus, aber wenn du die HF Verbindung (Stecker und Kabel) nicht perfekt hinkriegst, verlierst du mehr, als du gewinnst. Turtok schrieb: > Aus dem Quadrocopterbereich kenne ich die Spironet Antennen Selbst Banggood gibt für die Dinger nur 8dBi an, und die sind ja normalerweise nicht für Untertreibung bekannt: https://www.banggood.com/Immersion-RC-SpiroNet-8dBi-Mini-RHCP-Right-Hand-Circular-Polarized-Patch-Plate-Antenna-p-999342.html Ausserdem scheinen sie fertig nur für 5,8GHz erhältlich zu sein. > Dadurch sollten im freien Bereich ohne andere Störsender in der Nähe > sicherlich 1000m möglich sein. Never. Das ist ohne Richtantennen keinesfalls möglich. Probiers an deinem Quadkopter aus - no way. https://de.wikipedia.org/wiki/Antennengewinn
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Ausserdem scheinen sie fertig nur für 5,8GHz erhältlich zu sein. Ach verdammt, du hast Recht. Die nutze ich fürs FPV auf 5,8Ghz Band. Matthias S. schrieb: > Never. Das ist ohne Richtantennen keinesfalls möglich. Probiers an Aber hier muss ich widersprechen. Wenn sonst keinerlei Störer in der Nähe ist, schafft man es schon verdammt weit bis das Bild sehr stark krieselt. Ob es nun 800m oder 1000m waren, kann ich nicht sagen. Aber die sind eh nur für 5,8Ghz, daher hat sich mein Vorschlag erledigt :)
Hannawald schrieb: > Der Empfänger ist ein Handy oder Tablet mit entsprechender App zu dem > Gerät. > Hatte auch schon überlegt vom Ufer mit einem Accesspoint zu arbeiten, um > mehr Reichweite zu bekommen. Schöner wäre aber am Gerät selber, da ich > sofort Verbindungsabbrüche bekomme, sobald das Gerät ein wenig unter > wasser geht. Wenn ich nun eine Antenne am Gerät mit Verlängerung > bekomme, kann ich diese oben am Boot anbringen. Also der Trick liegt darin, dass man nicht am "Sender" rumbastelt. Lass das Ding so wie es ist. Verwende zum Empfang ein Gerät ( Tablet, Notebook, Handy ) mit USB Port ( OTG fähig ). Dort schliesst Du mit einem USB Verlängerungskabel eine WLAN Stick an ( €10 bei Pollin ). An den WLAN Stick muss man eine externe Antenne anschliessen können ( Antennenbuchse aussen dran ). Hier schliesst du eine WLAN Richtantenne an. Dann geht die Sonne auf, so habe ich zwischen meinem WLAN Repeater zu Hause und meinem Laptop eine Distanz von knapp 600m problemlos und stabil überbrückt. Das Nutze ich um mei Heim-WLAN im Kleingarten zu nutzen. Der Verglich mit "Sender" und "Empfänger" hinkt etwas, ich weiß. Es ist ja schließlich beides sowohl Sender als auch Empfänger.
Niine schrieb: > schafft man es schon verdammt weit bis das Bild sehr stark > krieselt Du hast da eine analoge Übertragung, die mit WLAN nicht zu vergleichen ist. 'Krisseln' bei WLAN bedeutet, das du kein Paket mehr durchkriegst und endlose Wiederholungen der Daten passiert. Ausserdem ist man bei WLAN so gut wie nie alleine, weils meistens Handys oder andere Störer gibt, die dir das Band vermurksen, weil sie sich z.B. an der Boje anmelden wollen oder gerade lustig irgendwelche Ad-Hoc Netzwerke aufbauen wollen. Stefan M. schrieb: > Also der Trick liegt darin, dass man nicht am "Sender" rumbastelt. > Lass das Ding so wie es ist. Die Antenne noch zu strecken, ist allerdings sicher nicht verkehrt. Die Verkürzungsspule im Fuss muss nicht sein.
Matthias S. schrieb: > Die Antenne noch zu strecken, ist allerdings sicher nicht verkehrt. Die > Verkürzungsspule im Fuss muss nicht sein. Klar, das würde helfen, aber bei dieser Frequenz braucht man entsprechende Messmittel ( Networkanalyzer ). Im Blindflug an der Antenne rumbasteln, kann mit etwas Pech alles schlechter machen als es vorher war.
Das ist ein verkürzter Monopol, theoretisch kann er daraus einen Dipol machen indem er einfach ein etwas längeres Stück Draht (6cm) dort einsetzt. Er könnte auch einen Dipol bauen. Es könnte helfen wenn GND der Platine eine kapazitive Kopplung mit dem Wasser hat. Ich würde einfach mal versuchen ein Kabel oder Edelstahlblech ins Wasser zu führen und daran GND der Platine zu befestigen. Die Idee mit dem Richtfunk hat aber die beste Chance auf Erfolg, allerdings darf die Antenne dann nicht nur 3° Öffnungswinkel haben, denn dann wird es schwierig die Antenne auf den "Sender" auszurichten. Ich hatte mit Dosenantennen gute Erfolge, andere haben einfach Yagi-Antennen mit etwas Draht gebastelt.
Mike J. schrieb: > Ich hatte mit Dosenantennen gute Erfolge, andere haben einfach > Yagi-Antennen mit etwas Draht gebastelt. Kein Zweifel, es gibt sehr gute, einfach zu bauende Antennen, die gut spielen, Quad und Biquad z.B. fallen mir gerade ein. Als Yagi ist ja oben die '0-Euro Antenne' verlinkt. Das Problem des TE ist aber, das er Geräte als Empfänger benutzt, die keinerlei Anschlussmöglichkeit für ext. Antennen haben, sondern eben nur die Handy- bzw. Tablet-typischen Drecksantennen. Man muss also doch einen Repeater besorgen, der richtige Antennenbuchsen hat.
Matthias S. schrieb: > Das Problem des TE ist aber, das er Geräte als Empfänger benutzt, die > keinerlei Anschlussmöglichkeit für ext. Antennen haben Sowas hat mich noch nie abgehalten. In dem Telefon gibt es in der Regel oben eine Platine mit CPU, Kamera usw. in der Mitte liegt der Akku und ganz unten gibt es noch eine Platine mit der Antenne. Beide Platinen sind über ein Kabel verbunden welches mit üblichen mini-Buchsen bestückt sind. Jedenfalls ist das bei den billigeren China-Telefonen so. Bei höherwertigen sind irgend welche Federkontakte auf der Platine verbaut welche einen Kontakt zu aufgedruckten oder aufgeklebten Antennen ermöglichen. Funktioniert diese OTG Technik wirklich mit externen USB-Wlan-Modulen? (Treiber im Kernel vorhanden?) Ich dachte da wird nur der externe USB-Massenspeicher angesprochen. Meine beiden Telefone habe ich geöffnet, es ist aber teilweise recht kritisch wenn man sich das nicht vorher auf Youtube bei anderen abgeschaut hat. Es stellt sich die Frage ob der TO sein Handy verhunzen will. (Buchse einbauen oder Löcher in das Gehäuse bohren und dann unten eine Platine ankleben um von Außen mit Federkontakten die Antenne kontaktieren zu können)
Matthias S. schrieb: > Du hast da eine analoge Übertragung, die mit WLAN nicht zu vergleichen > ist. 'Krisseln' bei WLAN bedeutet, das du kein Paket mehr durchkriegst > und endlose Wiederholungen der Daten passiert Aber ist nicht die max Entfernung bei digitaler Übertragung 4-fach höher als bei analoger Übertragung? Man braucht ja bei digitaler Übertragung nur zwischen 0 und 1 entscheiden. Das Bild bei den DJI Quadrocoptern wird digital übertragen und die Teile erreichen Reichweiten bis 7km (siehe ua Youtube oder Datenblatt DJI Mavic Pro). Viele Grüße
Niine schrieb: > Aber ist nicht die max Entfernung bei digitaler Übertragung 4-fach höher > als bei analoger Übertragung? Man braucht ja bei digitaler Übertragung > nur zwischen 0 und 1 entscheiden. Ja, aber aus der 1 wird dann schnell mal 'ne 0 und umgekehrt. Das Ergebnis ist eine falsche Prüfsumme und es wird zur Wiederholung aufgefordert. Aber probiers einfach aus. Nimm dein Telefon und entferne dich 200m vom WLAN Accesspoint. Selbst bei freier Sicht wird die Verbindung sehr, sehr schlecht sein und du wirst eine jämmerliche Datenrate erhalten. Die o.a. Boje sendet aber jede Menge Daten, denn sie ist ein Fischfinder/Scanner, der Bilder überträgt. Es ist richtig, das man z.B. mit QPSK Modulation, wie sie im Mobilfunk benutzt wird, bei gleicher Sendeleistung höhere Reichweiten erzielt, aber im Gegenzug sind die Antennen der Geräte immer mieser geworden - denke an das eine iPhone, mit dem man fast nicht telefonieren konnte wg. einer Fehlkonstruktion. Niine schrieb: > Das Bild bei den DJI Quadrocoptern wird digital übertragen und die Teile > erreichen Reichweiten bis 7km Die Kopter fliegen hoch und haben damit die besten Abstrahlbedingungen. Ausserdem sind die Profidrohnen sicher mit besseren Antennen ausgerüstet als die Boje. Zum Boden wird übrigens nicht 4k gesendet, sondern nur ein Vorschaubild mit deutlich weniger Auflösung. Aufgenommen wird onboard. http://www.dji.com/inspire-2/info#specs Man beachte ausserdem die Randbedingung 'free of interference', was in bewohnten Gebieten mit Smartphone Besitzern so gut wie nie vorkommt. Im Geltungsbereich von CE sind die Reichweiten übrigens höchstens halb so hoch, weil wir hier nicht mit so hoher Sendeleistung senden dürfen. Daran muss sich auch die Boje halten, die zudem nur knapp über der Wasseroberfläche sendet.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Vielen dank schon mal für die ganzen antworten. So habe grade mal ein bild gefunden, hier wurde der deeper auch fest verbaut und die antenne mit kabel verlängert um oben auf boot zu kommen und dort eine antenne drauf schrauben zu können. So hatte ich mir das ganze auch vorgestellt. Dann im zusammen spiel mit einem accesspoint müsste das doch funzen oder? Dann müsste ich wissen wie das kabel auf die platine gelötet werden muss.
Es ist praktisch unmöglich, ohne das genau passende Werkzeug eine Antennenbuchse (SMA/SMB) an das für WLAN benutzte Kabel zu kriegen, ohne das dabei der HF Übergang leidet. Deswegen solltest du dir zumindest ein fertiges 'Pigtail' holen, bei dem schon eine Antennenbuchse am Kabel dran ist. Als Beispiel: https://www.amazon.de/BIGtec-WLAN-Adapterkabel-SMA-Buchse/dp/B006ANRHHU Da ist am anderen Ende ein U.FL Steckerchen dran, es gibt die Pigtails aber auch mit offenem Ende oder mit anderen Steckern. Einfach mal nach 'WLAN Pigtail' suchen. Am besten ist es, wenn du dann die Antennenbuchse am Deeper montierst und eine WLAN Antenne darauf schraubst. U.FL ist für normal Sterbliche nicht gedacht und auch nicht dazu geeignet, mehr als 4-5 mal gesteckt und gezogen zu werden, danach sind sie meistens defekt. SMA ist meistens am Fuss der Schraubantennen, wobei du auf Männchen/Weibchen achten solltest, damit die Antenne auch auf die Buchse passt. Du musst sehr sauber löten können. Wenn du Zweifel daran hast, such dir Hilfe beim erfahrenen Löter.
:
Bearbeitet durch User
Alles klar, genauso so hab ich mir das auch gedacht. Das pigtail kabel mit sma buchse und offenem ende hab ich ja schon seid 2 wochen hier liegen, weiß nur nicht, wo der gnd und leiter an die platine hin gehört. Löten ist kein problem.
Angehängte Dateien:
-
IMG_20170914_112928.jpg
57 KB
Hannawald schrieb: > weiß nur nicht, wo der gnd und leiter an die platine hin gehört. Im anhängenden Bild sieht mans. Am besten entfernst du erstmal die alte Antenne. Dann entfernst du mit einem Glasradierpinsel ö.a. auf dem orangenen Kreis die grüne Lackierung, bist du auf das Kupfer stösst. Das ist der Schirm fürs Antennenkabel. Die mittlere 'heisse' Ader dann auf den rot eingekreisten Punkt, wo die alte Antenne dran war.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.