Monatsgehälter: Redakteure der ARD: bis zu 9908€ Sekretäre und Sachbearbeiter bis zu 6182€ Kameraleute bis zu 7691 Euro€ https://www.welt.de/kultur/medien/article168658834/Keine-Alternative-zu-mehr-Transparenz-bei-ARD-und-ZDF.html Da sagt noch mal einer, irgend was mit Medien oder Sozialkram wäre brotlose Kunst...
:
Verschoben durch Moderator
Was mir aber fehlt, ist ein Vergleich ob diese Angabe wie "Sekretäre und Sachbearbeiter bis zu 6182€" Personalverantwortung beinhaltet (=Chef der Sachbearbeiter)
vll zur Einordnung, ich war selber als Azubi (Mediengestalter) bei ÖR angestellt und kenn die Tariftabellen. Prinzipiell sind die Angaben zu Kameramann z.B. richtig, allerdings ist das die Endstufe, die man nach jahrelanger Tätigkeit in entsprechender gehobener Kategorie erreichen kann. Kameraleute sind prinzipiell studierte Kräfte. Und fangen nicht bei dem Gehalt an. Im Gegenteil, eine Festanstellung bei ÖR im Bereich Kamera/Technik wird immer seltener und durch den Stellenabbau nur noch durch freie Kräfte oder befristete Verträge realisiert. Ein Ingenieur stieg 2012 mit 4000€ ein, was vergleichbar mit der Industrie ist. In der Regel bekommen Ingenieure in der Wirtschaft aber deutlich mehr.
Stimmt nicht! Die Steigerungen im ör sind deutlich höher!
Nord schrieb: > Stimmt nicht! Die Steigerungen im ör sind deutlich höher! Wieso gehst du dann nicht in den ÖR?
genervt schrieb: > Monatsgehälter: > > Redakteure der ARD: bis zu ..... > Sekretäre und Sachbearbeiter bis zu .... > Kameraleute bis zu .... Wie viele Gehälter gibt es denn (12 13 14?) und sind die Pensionszahlungen (mit berücksichtigt)? wooreeeen schrieb: > vll zur Einordnung, ich war selber als Azubi (Mediengestalter) bei ÖR > angestellt und kenn die Tariftabellen. Wie war es mit der Arbeitsdichte? Le X. schrieb: > Wieso gehst du dann nicht in den ÖR? Aber gerne doch, schick mir mal nen Arbeitsvertrag ;-).
genervt schrieb: > Redakteure der ARD: bis zu 9908€ > Sekretäre und Sachbearbeiter bis zu 6182€ > Kameraleute bis zu 7691 Euro€ Verantwortung? Arbeitszeiten? Spanne von bis? Laut manchen Altverträge bei Daimler sollen dort auch Bandarbeiter bis zu 60.000€/a verdienen / bekommen.
Hier der direkte Link: http://www.ard.de/home/die-ard/fakten/Gehaelter_und_Verguetungen_in_der_ARD/4127124/index.html speziell: Kameramann von 2421 - 7691 € Was nicht beachtet ist, dass häufig der Arbeitsort wechselt und es keine normalen Arbeitszeiten gibt. Auch nicht unbedingt Schichten. Arbeitsdichte: Kommt immer drauf an, pauschales Urteil nicht möglich. Im Fernsehstudio z.B. muss viel geprobt und eingerichtet werden, dh viele Pausen. Auf Außendreh ist man ständig unterwegs. Steigerungen deutlich höher? ich denke nicht, es gibt alle paar Jahre einen neuen Tarifabschluss wie auch in der Industrie.
Das Problem hier ist nicht die Höhe der Gehälter. Ich bin der letzte der sich über zu hohe Gehälter für Manager, CEOs und Vorstandsvorsitzende aufregt. Das Problem ist, dass hier mit Geldern aus einer ZWANGSABGABE doch sehr üppige Gehälter finanziert werden. Absolut ohne jede Demut, die man eigentlich aufgrund der sehr speziellen Art der Finanzierung erwarten müsste. Schamlos trifft es glaube ich ganz gut. Darum erübrigen sich auch Vergleiche mit der Wirtschaft. Denn was hier gezahlt wird, wird VERDIENT. Nicht per Zwang eingetrieben. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Wenn dann wäre ein Vergleich mit dem ÖD und den Beamten statthaft. Solche Gehälter erfordern aber auch dort eine deutlich höheres Maß an Verantwortung. Ansonsten sind ÖD Gehälter doch eher Mau und auch Beamten bekommen solche Gehälter wie bei ÖRR doch recht selten. Außerdem dient der ÖD der Aufrechterhaltung des gesamten Staatssystems, was sich mit dem eher optionalen Charakter des ÖRR überhaupt nicht vergleichen lässt.
:
Bearbeitet durch User
wooreeeen schrieb: > Kameramann von 2421 - 7691 € Sind da Pensionsrückstellungen inkl. ? > Was nicht beachtet ist, dass häufig der Arbeitsort wechselt und es keine > normalen Arbeitszeiten gibt. Auch nicht unbedingt Schichten. Also die Fernsehleute die ich kenne haben viel Freizeitausgleich. D.w. wird es vermutlich auch etwas ähnliches wie Auslöse geben. Cyblord -. schrieb: > Das Problem ist, dass hier mit Geldern aus einer ZWANGSABGABE doch sehr > üppige Gehälter finanziert werden. Also ich finde das gut. Das System erklärt den moralischen Bankrott und für nicht mal 20 Euro im Monat bin ich frei von jeder Pflicht mich dem Staat gegenüber anständig zu verhalten. Einen billigeren Ablasshandel hat es nie gegeben. > Wenn dann wäre ein Vergleich mit dem ÖD und den Beamten statthaft. > Solche Gehälter erfordern aber auch dort eine deutlich höheres Maß an > Verantwortung. Der Staat zahlt im ÖD Marktpreise. Die Gehälter sind "relativ" niedrig, dass wird aber mit der Sicherheit des Arbeitsplatzes ausgeglichen.
Cyblord -. schrieb: > Das Problem hier ist nicht die Höhe der Gehälter. Ich bin der letzte der > sich über zu hohe Gehälter für Manager, CEOs und Vorstandsvorsitzende > aufregt. Was offenkunding genau falsch ist. Wer ist denn in den letzten 3 Jahrzehnten federführend für den Großteil an unternehmerischen Fehlentscheidungen verantwortlich ohne zur Rechenschaft gezogen worden zu sein? Manager, CEOs, Vorstandsvorsitzende Der VW-Abgasskandal ist noch nichtmal das jüngste Beispiel. Also genau die Leute, die mit dem hohen Gehalt angeblich für die ach so große Verantwortung usw. entschädigt werden sollen, versagen auf breiter Flur und kriegen noch den goldenen Handschlag. Hohe Gehälter, insbesondere hohe variable Anteile, dürfte es überhaupt nicht geben, sondern sollten bei 1 Mio oder so gedeckelt sein. > Das Problem ist, dass hier mit Geldern aus einer ZWANGSABGABE doch sehr > üppige Gehälter finanziert werden. Absolut ohne jede Demut, die man > eigentlich aufgrund der sehr speziellen Art der Finanzierung erwarten > müsste. > Schamlos trifft es glaube ich ganz gut. Die ARD kriegt zig Milliarden aus der Rundfunkgebühr - die unterstellten Traumgehälter sind da das kleinste Problem der Verschwendung. Was können denn die Leute dafür, was dort gezahlt wird. Hier wird wieder Stimmung gemacht über etwas, was eigentlich trivial oder unwichtig ist. > Darum erübrigen sich auch Vergleiche mit der Wirtschaft. Denn was hier > gezahlt wird, wird VERDIENT. Nicht per Zwang eingetrieben. Das ist ein > himmelweiter Unterschied. Auch in der Wirtschaft gibt es viele, die ihr Geld nur bekommen und nicht verdienen. Und das Gehalt der Angestellten z.B. beim ARD ist doch nicht per Zwang eingetrieben, sondern nur die Mittel, aus denen das bezahlt wird. Oder willst Du behaupten, ein Kameramann, der zig Stunden pro Woche auf Achse ist oder sogar im Kriegsgebiet filmt, würde sein Geld nicht verdienen? Was ist denn das für ein Schwachsinn. Eine unerhörte Beleidigung für Leute, die ihre Arbeit dort ernstnehmen. > Außerdem dient der ÖD der Aufrechterhaltung des gesamten Staatssystems, > was sich mit dem eher optionalen Charakter des ÖRR überhaupt nicht > vergleichen lässt. Deutschland hat im internationalen Vergleich eine der neutralsten und inhaltlich besten Fernseh- und Radiolandschaften -- von Unterhaltungsserien auf HBO-Niveau abgesehen. Das kannst Du unbedarfter arroganter Wicht natürlich nicht wissen, weil Du in der Welt noch nirgends rumgekommen bist und z.B. versucht hast, in einem Hotelzimmer in den USA fernzusehen. Der ÖRR ist es, der Deutschland vor der Barbarei des Privatfernsehens bewahrt. So etwas wie Alpha Centauri mit Harald Lesch ist in anderen Ländern UNDENKBAR. Das Problem ist vielmehr, wie die ÖR zu ihrer Kohle kommen. Das müßte anders geregelt werden, z.B. allgemein steuerfinanziert.
:
Bearbeitet durch User
Ich habe mit den Gehältern kein Problem. Wenn die weniger oder gleich viel verdienen würden wie ich, hilft mir das kein Stück weiter und ich fühle mich auch nicht besser. Deswegen ist diese undifferenzierte Neiddebatte vollkommen hohl. Kameramann ist ein harter Scheiß-Job und sollte immer hoch bezahlt sein. Zur GEZ: Warum finanziert man das alles nicht gleich aus dem Steuertopf und schaltet da eine teure GEZ-Behörde dazwischen? Von mir aus können die auch mehr verdienen, wenn sie nich die Hände der Atlantikbrücke tief im Arsch sitzen hätten und anstelle Dauerpropaganda(Ukraine, Syrien usw.) mal zur Abwechslung richtigen Journalismus betreiben würden. Und Champions League Spiele live übertragen, wäre nicht schlecht. ;-)
Henry G. schrieb: > Zur GEZ: > > Warum finanziert man das alles nicht gleich aus dem Steuertopf und > schaltet da eine teure GEZ-Behörde dazwischen? Weil Steuern von der Regierung verwaltet werden und die ÖR gerade eben nicht von der Regierung abhängig sein sollen. Ich finde das Prinzip gut, dass man eben eine ÖR geschaffen hat, der unabhängig ist aber doch aus der öffentlichen Hand finanziert wird. Das das in der Praxis heute nicht ganz so ist und das Ding auch eigentlich viel zu teuer ist, ist was anderes. Das Prinzip ist gut.
Cyblord -. schrieb: > Henry G. schrieb: > >> Zur GEZ: >> >> Warum finanziert man das alles nicht gleich aus dem Steuertopf und >> schaltet da eine teure GEZ-Behörde dazwischen? > > Weil Steuern von der Regierung verwaltet werden und die ÖR gerade eben > nicht von der Regierung abhängig sein sollen. Ich finde das Prinzip gut, > dass man eben eine ÖR geschaffen hat, der unabhängig ist aber doch aus > der öffentlichen Hand finanziert wird. Das das in der Praxis heute nicht > ganz so ist und das Ding auch eigentlich viel zu teuer ist, ist was > anderes. Das Prinzip ist gut. Ja, aber die ÖR arbeiten doch eh Hand in Hand mit der Regierung und der dahinter stehenden Hochfinanz. Das ist doch alles ein Farce und erinnert mich immer mehr an die DDR. Früher gab es so gute und vor allem kritische Reportagen. Alles hat man gekappt, an die Leine genommen und aus den Mediatheken gelöscht. Am schlimmsten sind diese grenzdebilen Talk-Shows mit Anne Will, Har aber Fair, Illner und Maischberger. Das ist so hochnotpeinlich geworden.
Dipl.- G. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Das Problem hier ist nicht die Höhe der Gehälter. Ich bin der letzte der >> sich über zu hohe Gehälter für Manager, CEOs und Vorstandsvorsitzende >> aufregt. > > Was offenkunding genau falsch ist. Wer ist denn in den letzten 3 > Jahrzehnten federführend für den Großteil an unternehmerischen > Fehlentscheidungen verantwortlich ohne zur Rechenschaft gezogen worden > zu sein? Manager, CEOs, Vorstandsvorsitzende > Der VW-Abgasskandal ist noch nichtmal das jüngste Beispiel. Also das offenkundige daran ist eher die verzerrte Sichtweise des typischen Medienkonsumenten. Die Gehälter orientieren sich an den Ergebnissen. Diese kannst du auf jeder Wirtschaftsseite nachlesen. >> Das Problem ist, dass hier mit Geldern aus einer ZWANGSABGABE doch sehr >> üppige Gehälter finanziert werden. Absolut ohne jede Demut, die man >> eigentlich aufgrund der sehr speziellen Art der Finanzierung erwarten >> müsste. >> Schamlos trifft es glaube ich ganz gut. > > Die ARD kriegt zig Milliarden aus der Rundfunkgebühr - die unterstellten > Traumgehälter sind da das kleinste Problem der Verschwendung. mag sein. Pro sieben dreht mit 6000 Leuten 3,8 Mrd. Wie sieht das bei den ÖR aus. > Was können denn die Leute dafür, was dort gezahlt wird. Hier wird wieder > Stimmung gemacht über etwas, was eigentlich trivial oder unwichtig ist. Also ich persönlich gönne das jedem vom ganzen Herzen, mögen Sie alle glücklich sein. Aber warum soll ich das bezahlen? > >> Darum erübrigen sich auch Vergleiche mit der Wirtschaft. Denn was hier >> gezahlt wird, wird VERDIENT. Nicht per Zwang eingetrieben. Das ist ein >> himmelweiter Unterschied. > > Auch in der Wirtschaft gibt es viele, die ihr Geld nur bekommen und > nicht verdienen. Und das Gehalt der Angestellten z.B. beim ARD ist doch > nicht per Zwang eingetrieben, sondern nur die Mittel, aus denen das > bezahlt wird. Kein Kommentar. > Oder willst Du behaupten, ein Kameramann, der zig Stunden pro Woche auf > Achse ist oder sogar im Kriegsgebiet filmt, würde sein Geld nicht > verdienen? Was ist denn das für ein Schwachsinn. Eine unerhörte > Beleidigung für Leute, die ihre Arbeit dort ernstnehmen. So wie ein LKW Fernfahrer? > >> Außerdem dient der ÖD der Aufrechterhaltung des gesamten Staatssystems, >> was sich mit dem eher optionalen Charakter des ÖRR überhaupt nicht >> vergleichen lässt. > > Deutschland hat im internationalen Vergleich eine der neutralsten und > inhaltlich besten Fernseh- und Radiolandschaften Diese blanke Kriegshetze, der idiotische Antikommunismus wo keine Kommunisten mehr sind und die primitiven Shows nennst du bestens? > -- von > Unterhaltungsserien auf HBO-Niveau abgesehen. Das kannst Du unbedarfter > arroganter Wicht natürlich nicht wissen, weil Du in der Welt noch > nirgends rumgekommen bist und z.B. versucht hast, in einem Hotelzimmer > in den USA fernzusehen. Hab ich, auch in einem in Deutschland Russland Fernost etc. . Alles unerträglich. > Der ÖRR ist es, der Deutschland vor der Barbarei des Privatfernsehens > bewahrt. So etwas wie Alpha Centauri mit Harald Lesch ist in anderen > Ländern UNDENKBAR. Achgottchen ich fang gleich an zu weinen. Wie wäre es mal mit einer Vorlesung vom MIT auf Youtube. Kostenlos da aus öffentlichen Geldern finanziert und nicht so wie im deutschen Feudalsystem von allen bezahlt von niemandem zu Nutzen. > > Das Problem ist vielmehr, wie die ÖR zu ihrer Kohle kommen. Das müßte > anders geregelt werden, z.B. allgemein steuerfinanziert. Ist es doch, nur mit der maximalen Ungerechtigkeit einer "Kopfsteuer". So etwas ist den Nutznießern aber scheissegal. Moral gilt immer nur für andere.
Henry G. schrieb: > Ja, aber die ÖR arbeiten doch eh Hand in Hand mit der Regierung und der > dahinter stehenden Hochfinanz. Ganz so ist es dann auch nicht. Auch wenn deutlich zu viele Politiker in den Gremien sitzen. Trotzdem musst du dich Fragen wie DU jetzt das System so viel besser aufsetzen würdest, wenn du es am grünen Tisch planen könntest. So ganz schlecht wurde das nämlich von den Altvorderen nicht gemacht. > Das ist doch alles ein Farce und erinnert > mich immer mehr an die DDR. Naja also das verharmlost die DDR jetzt schon extrem. > Früher gab es so gute und vor allem > kritische Reportagen. Alles hat man gekappt, an die Leine genommen und > aus den Mediatheken gelöscht. Es gibt noch viele kritische Reportagen und vor allem niemand verbietet DIR eine kritische Reportage zu machen oder ein YouTube Video wo du über alles und jeden abkotzt und die Regierung allem und jedem bezichtigst. Probiere es aus. Du wirst nicht im Knast landen. Im Gegensatz zur DDR im übrigen. Also doch alles bisschen sehr Verschwörung bei dir, finde ich. > Am schlimmsten sind diese grenzdebilen > Talk-Shows mit Anne Will, Har aber Fair, Illner und Maischberger. Das > ist so hochnotpeinlich geworden. Da stimme ich allerdings zu.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Henry G. schrieb: >> Das ist doch alles ein Farce und erinnert >> mich immer mehr an die DDR. > Naja also das verharmlost die DDR jetzt schon extrem. Naja der Henry ist kaum älter als ein Schulbub und hat keine eigenen Erinnerungen an die DDR.
Cyblord -. schrieb: > Es gibt noch viele kritische Reportagen und vor allem niemand verbietet > DIR eine kritische Reportage zu machen oder ein YouTube Video wo du über > alles und jeden abkotzt und die Regierung allem und jedem bezichtigst. > Probiere es aus. Du wirst nicht im Knast landen. Im Gegensatz zur DDR im > übrigen. Also doch alles bisschen sehr Verschwörung bei dir, finde ich. > Ein moderne Diktatur arbeitet doch nur noch sehr selten mit Wegsperren. Man diffamiert einfach mit begriffen wie "Verschwörungstheorie" o.ä.. Dann lässt man die Hälfte der Informationen weg und erklärt andere Meinungen als Spinnerei. In der DDR wussten die Leute, dass das alles Müll ist was aus dem Fernsehen und den Zeitungen kommt. Hat man was dagegen gesagt, hat man sehr schnell ernste Probleme bekommen. Heute merken die immer mehr verblödeten Menschen nicht, dass der Großteil im Fernsehen und den Zeitungen komplett Schwachsinn ist. Und sagt jemand was dagegen, glaubt man ihm einfach nicht und stellt sein Denken mit Begriffen wie "Verschwörungstheorie" ein. Die DDR war halt eine Amateur-Diktatur. Die haben sogar auf Menschen geschossen, die fliehen wollten. Heute haben die Menschen in der Regel kein Geld, um woanders hinzugehen und geben sich selber auch noch die Schuld dafür("uuäääh, ich habe nicht hart genug gearbeitet...uuäääh").
Ordner schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Henry G. schrieb: > >>> Das ist doch alles ein Farce und erinnert >>> mich immer mehr an die DDR. >> Naja also das verharmlost die DDR jetzt schon extrem. > > Naja der Henry ist kaum älter als ein Schulbub und hat keine eigenen > Erinnerungen an die DDR. Also Pionierausweis und rotes Tüchlein hatte ich schon noch.
Henry G. schrieb: > Ein moderne Diktatur arbeitet doch nur noch sehr selten mit Wegsperren. Erklär das mal den echten Diktatoren von Erdogan bis Kim Jong Un. > Man diffamiert einfach mit begriffen wie "Verschwörungstheorie" o.ä.. Nein das sind Meinungen und zeige mir mal wo die Regierung hier großflächlich andere Meinungen als Verschwörungen bezeichnet. > Dann lässt man die Hälfte der Informationen weg und erklärt andere > Meinungen als Spinnerei. Nur ist man heute nicht drauf angewiesen von der Regierung informiert zu werden. > Heute > merken die immer mehr verblödeten Menschen nicht, dass der Großteil im > Fernsehen und den Zeitungen komplett Schwachsinn ist. Also sind die Menschen zu doof? Da ist doch dann keine Regierung schuld und das Fernsehen macht die Regierung halt auch nicht. > Und sagt jemand > was dagegen, glaubt man ihm einfach nicht und stellt sein Denken mit > Begriffen wie "Verschwörungstheorie" ein. Die DDR war halt eine > Amateur-Diktatur. Die haben sogar auf Menschen geschossen, die fliehen > wollten. Heute haben die Menschen in der Regel kein Geld, um woanders > hinzugehen und geben sich selber auch noch die Schuld dafür("uuäääh, ich > habe nicht hart genug gearbeitet...uuäääh"). Das ist echt alles totaler Humbug.
:
Bearbeitet durch User
X4U schrieb: > Dipl.- G. schrieb: >> Cyblord -. schrieb: >>> Das Problem hier ist nicht die Höhe der Gehälter. Ich bin der letzte der >>> sich über zu hohe Gehälter für Manager, CEOs und Vorstandsvorsitzende >>> aufregt. >> >> Was offenkunding genau falsch ist. Wer ist denn in den letzten 3 >> Jahrzehnten federführend für den Großteil an unternehmerischen >> Fehlentscheidungen verantwortlich ohne zur Rechenschaft gezogen worden >> zu sein? Manager, CEOs, Vorstandsvorsitzende >> Der VW-Abgasskandal ist noch nichtmal das jüngste Beispiel. > > Also das offenkundige daran ist eher die verzerrte Sichtweise des > typischen Medienkonsumenten. Die Gehälter orientieren sich an den > Ergebnissen. Diese kannst du auf jeder Wirtschaftsseite nachlesen. Aha. Wieviel hat Winterkorn noch gleich bekommen dafür, daß VW Abermilliarden Strafen zahlen muß? Das Ergebnis war: Rufschädigung des VW-Konzerns, Rufschädigung des Standort Deutschlands und "der Deutschen", wirtschaftliche Schäden in Milliardenhöhe, Etablierung und Förderung krimineller und betrügerischer strukturen einschließlich Unternehmenskultuer etc. etc. pp. Angesichts dieser Ergebnisse im tiefen Minusbereich mußte Winterkorn wieviel von seinem Gehalt zurückbezahlen? >> Was können denn die Leute dafür, was dort gezahlt wird. Hier wird wieder >> Stimmung gemacht über etwas, was eigentlich trivial oder unwichtig ist. > > Also ich persönlich gönne das jedem vom ganzen Herzen, mögen Sie alle > glücklich sein. Aber warum soll ich das bezahlen? Du bezahlst nicht die Leute sondern für das im Hintergrund werkelnde Solidaritätsprinzip, für die Inhalte und im Vgl. mit dem Privatfernsehen soliden Inhalte (auch wenn es Nonsensformate gibt). >> Oder willst Du behaupten, ein Kameramann, der zig Stunden pro Woche auf >> Achse ist oder sogar im Kriegsgebiet filmt, würde sein Geld nicht >> verdienen? Was ist denn das für ein Schwachsinn. Eine unerhörte >> Beleidigung für Leute, die ihre Arbeit dort ernstnehmen. > > So wie ein LKW Fernfahrer? Alleine dieser Versuch einiger hier eine staatlich bezahlte Stelle im Vgl. zu einer Arbeitsstelle in der freien Wirtschaft schlechtzureden ist "maximum disrespect" und sollte mit einer "combustible lemon!" bestraft werden. Arbeit ist Arbeit - nur weil jemand im ÖR ranklotzt und nicht bei Siemens im Marketing oder so, entwertet das nicht seine Leistungen. >>> Außerdem dient der ÖD der Aufrechterhaltung des gesamten Staatssystems, >>> was sich mit dem eher optionalen Charakter des ÖRR überhaupt nicht >>> vergleichen lässt. >> >> Deutschland hat im internationalen Vergleich eine der neutralsten und >> inhaltlich besten Fernseh- und Radiolandschaften > > Diese blanke Kriegshetze, der idiotische Antikommunismus wo keine > Kommunisten mehr sind und die primitiven Shows nennst du bestens? Zieh einfach mal ins Ausland, dann wird Dir Deine überkritische Haltung schnell vergehen. Nur weil es nicht perfekt ist, heißt es nicht, daß es schlecht ist. >> Der ÖRR ist es, der Deutschland vor der Barbarei des Privatfernsehens >> bewahrt. So etwas wie Alpha Centauri mit Harald Lesch ist in anderen >> Ländern UNDENKBAR. > > Achgottchen ich fang gleich an zu weinen. Wie wäre es mal mit einer > Vorlesung vom MIT auf Youtube. Du verstehst nicht erst, wovon Du da redest. Youtube ist eine von einem privaten Großkonzern der Kategorie Datenkrake betriebene Videoplattform, die sich seit Monaten in einer schweren Zensur- und Interessenskrise befindet. Auf dem gleichen Youtube findest Du ungefiltert rechtsradikale Propaganda oder einfach nur historischen, interkulturellen, unwahren Blödsinn. Der ÖR ist etwas ganz anderes. > Kostenlos da aus öffentlichen Geldern > finanziert und nicht so wie im deutschen Feudalsystem von allen bezahlt > von niemandem zu Nutzen. Seit wann ist das MIT eine öffentliche Schule? Das MIT ist privat. Daß die OpenSource-Projekte betreiben, hat mit der Art der Finanzierung der Anstalt nichts zu tun. Deine tollen MIT-Videos werden EXTREM TEUER von den dort eingeschriebenen Studenten bezahlt. > Ist es doch, nur mit der maximalen Ungerechtigkeit einer "Kopfsteuer". Du kennst nicht erst den Unterschied zwischen Abgabe und Steuer. Die Rundfunkgebühr ist eben gerade keine Steuer. Davon abgesehen werkelt, wie schon gesagt, das Solidaritätsprinzip im Hintergrund: Die hohle besoffene Fußballbirne kriegt Brot und Spiele, der Benzin trinkende Bleifuß darf Millionären beim Im-Kreis-fahren zusehen, der anabole Steroide fressende Fleischkloß fröhnt den muskulösen Hammerwerferinnen, und der aristokratisch am Frühstückstisch vor seine, Kaffee thronende Loriotverschnitt verfolgt Nachrichten aus aller Welt in der Tagesschau. Wo ist das Problem?
Beitrag #5144311 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dipl.- G. schrieb: > Du verstehst nicht erst, wovon Du da redest. Youtube ist eine von einem > privaten Großkonzern der Kategorie Datenkrake betriebene Videoplattform, > die sich seit Monaten in einer schweren Zensur- und Interessenskrise > befindet. Auf dem gleichen Youtube findest Du ungefiltert rechtsradikale > Propaganda oder einfach nur historischen, interkulturellen, unwahren > Blödsinn. > > Der ÖR ist etwas ganz anderes. LOL, gerade die ÖR sind ein Paradebeispiel für "historischen, interkulturellen, unwahren Blödsinn". Und "rechtsradikale Propaganda" ist all dies, was dir der Onkel im Fernsehen verboten hat zu denken und oder zu lesen? Lies mal "Der Untertan" von Heinrich Mann. Vielleicht erkennst du dich ja wieder.
Beitrag #5144319 wurde von einem Moderator gelöscht.
genervt schrieb: > Da sagt noch mal einer, irgend was mit Medien oder Sozialkram wäre > brotlose Kunst... Ja genauso, wie all Ingenieure die gleichen Löhne, wie die bei Audi/Daimler/BMW/Porsche bekommen. Egal, ob sie beim Dienstleister arbeiten oder im 10 Mann Betrieb... Ehrlich Ferkes, poste mal wieder unter deinem richtigen Namen.
Beitrag #5144690 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.