Moin zusammen! (Wem der gefühlt 768ste KiCad-Thread auf die Nerven geht, möge bitte nicht weiterlesen!) Ich bin eben gerade von Eagle auf KiCad umgestiegen. <Vorgeschichte> (kann überlesen werden, Frage kommt am Ende!): Seit ca. 10 Jahren mache ich meine Bastelschaltpläne (10 pro Jahr) und Platinen (1 pro Jahr) mit Eagle Free, Tendenz (leider) abnehmend. Ich hatte sogar schon mal überlegt, eine Lizenz für etwas größere Platinen zu kaufen. Heute wollte ich mal wieder was neues anfangen, stellte fest, daß es wohl größer als die Free-Version würde, und da ich natürlich die Dinge verfolge, und mich die jüngsten (die älteren auch schon) Entwicklungen zutiefst abgestoßen haben (Ja, ich bin bereit, für mein Hobby Geld auszugeben. Nein, ich bin nicht bereit, mich dafür auch noch per Online-Zwang gängeln zu lassen!) habe ich mir dann mal KiCad angesehen. Nach ca. 3 Stunden hatte ich es installiert, meine ersten eigenen Bauteile in einer eigenen Bibliothek erstellt, und daraus und den vorhandenen Bauteilen den ersten Schaltplan. Ist natürlich vieles anders als Eagle, aber im Grunde ist EDA wie Programmiersprachen und Frauen, kennste eine, kennste alle... Nun bin ich natürlich vorbelastet, ich habe in den 80ern noch Platinen mit Brady-Tape auf Rasterfolie im Maßstab 2:1 geklebt, von mit Bleistift und Lineal erstellten Schaltplänen, in den 90ern durfte ich das Layout dann sogar schon auf hp-Workstations mit 19"-Monitoren machen! Und man hat mich dafür sogar bezahlt! Wir hatten ja nichts damals, und da sollen die ganzen jungen Leute mal hübsch stille sein, wie geil das heute alles ist! Da ich sowas seit über 20 Jahren nicht mehr beruflich machen darf, ist es mir aber als schönes Hobby geblieben. Kurzum: KiCad fühlt sich nach 3 Stunden zumindest nicht schlechter als Eagle an (Einschränkung: Ich bin noch bei der Schaltplaneingabe und kann zum Platinenlayout nichts sagen), und ich werde damit ganz sicher weitermachen, allein wegen der idiotischen Politik von Autodesk und vorher Element14. Und wenn ich in Rente gehe und endlich Zeit für sowas habe, kann ich auch noch selber aktiv an der Verbesserung mitarbeiten! </Vorgeschichte> Einziges Manko bis jetzt: Die Schriften auf dem Schaltplan sehen fürchterlich aus! Krötig! Grottig! Unleserlich, wenn man nicht weit reinzoomt! Da ich eine -zeitgemäß- papierlose Bastelbude betreibe, muß ich vom Schaltplan auf dem Monitor löten (Was an sich für Menschen mit der unvermeidbaren Altersweitsicht eine Herausforderung darstellt!), aber wenn die Schrift dann noch in so einem krakeligem Font dargestellt wird, ist das echt lästig. Da ist Eagle deutlich hübscher. Ich mein, warum haben wir denn heute diese ganzen hochauflösenden Monitore, Grafikkarten und sogar Drucker??? Aber vermutlich mache ich da nur etwas falsch. Ausnahmsweise hat mit Google aber dazu nicht einen einzigen Hinweis gegeben. Und selbst, wenn ich jedes Bauteil mit einem leserlichem Font neu definieren müsste, ich würde es tun! Aber ich habe keine Möglichkeit dazu gefunden. Weiß jemand Rat? Bettelt Baku P.S.: Ja, ich weiß, ich kann dieses Feature selbst in das Projekt einbringen, aber dazu fehlt mir im Moment die Zeit. Und meine knappe Freizeit will ich nicht mit Software vergeuden...
:
Bearbeitet durch User
Baku M. schrieb: > aber im Grunde ist EDA wie Programmiersprachen und Frauen, > kennste eine, kennste alle... Baku M. schrieb: > Die Schriften auf dem Schaltplan sehen fürchterlich aus! Krötig! > Grottig! Unleserlich Im Grunde ist es bei den schönen Schriften genau so wie bei deinen Frauen: Schöne Titten ist halt nicht alles - es kommt auf die inneren Werte drauf an :-)
Hallo Baku. Baku M. schrieb: > Ich mein, warum haben wir denn > heute diese ganzen hochauflösenden Monitore, Grafikkarten und sogar > Drucker??? Gute Frage, weil ich meinen Monitor meistens so einstelle, dass ich nicht die höchste Auflösung nutze. > Aber vermutlich mache ich da nur etwas falsch. Nein, für dieses Problem ist mir keine Lösung bekannt. Du machst nichts falsch. > Ausnahmsweise hat mit > Google aber dazu nicht einen einzigen Hinweis gegeben. Weil ich mich auch nur ganz vage an diebezügliche Fragen in den KiCad Usergroups erinnere. Diese Problemstellung ist also etwas exotisch. > Und selbst, wenn > ich jedes Bauteil mit einem leserlichem Font neu definieren müsste, ich > würde es tun! Aber ich habe keine Möglichkeit dazu gefunden. Weil es meines Wissens diese Möglichkeit, einen anderen Schriftsatz zu verwenden, nicht gibt. Aber was Du kannst, ist die Schriftgröße zu Editieren, per Hand bei den üblichen Editiermöglichkeiten. In Eeschema kannst Du nur die Schriftgröße editieren. In PCBnew Höhe, Breite und Strichstärke. Wenn Du Dir dafür ein Skript machst, kannst Du das auch direkt auf die Schaltplandateien oder Boarddateien anwenden. > Weiß jemand Rat? Ich muss mir wohl demnächst auch eine neue Brille besorgen. Am Rechner kann ich ja die Vergrößerung hochstellen, aber Reallive geht das nun mal nicht. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Baku M. schrieb: > Die Schriften auf dem Schaltplan sehen fürchterlich aus! Krötig! Ach, ich hab die Erfahrung gemacht, dass man im Layout deutlich mehr Zeit als im Schaltplan verbringt ... Die grottige Schrift hat man dann schnell wieder vergessen, wenn es an die Wehen der Leiterplattenerstellung geht :) Ah und wenn du die Darstellung in pcbnew auch grottig findest, gibt es dort wenigstens die Möglichkeit auf OpenGL umzustellen (F11 drücken) und dann funktioniert es tausendmal besser und schöner :)
:
Bearbeitet durch User
Moin zusammen! Danke für die Antworten, es beruhigt doch ungemein, wenn es nicht an der eigenen Doofheit liegt :-) Vielleicht sind das auch nur klassische Geburtsschmerzen beim Umstieg und ich gewöhne mich dran... IdS grüßt Baku
> Weiß jemand Rat? > Ja, ich bin bereit, für mein Hobby Geld auszugeben. Bildschirmarbeitsplatzbrille mit Gleitsichtgläsern und alles wird wieder gut.
Nachtrag: Mein persönliches Problem gelöst: Wenn man den Schaltplan als .pdf ausplottet, dann ist die Auflösung der Schrift deutlich besser, mithin besser lesbar. Und danach kann ich dann auch löten :-) Alles wird gut!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.